Μια απόφαση, όμως, που εμπεριέχει τον κίνδυνο να αμφισβητηθεί και να προσβληθεί εκ νέου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ολοκλήρωση του διαγωνισμού. Κι αυτό γιατί ναι μεν το Δ.Σ. του Α.Σ.Δ.Σ.Α. προχώρησε σε αλλαγή του όρου της χρηματοοικονομικής επάρκειας, που αφορούσε τον γενικό ετήσιο κύκλο εργασιών και ο οποίος κρίθηκε μη σύννομος κατά τον αυτεπάγγελτο έλεγχο από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου Δυτικής – Μακεδονίας, προχωρώντας παράλληλα και σε κάποιες τροποποιήσεις στα ίδια κεφάλαια και στην πιστοληπτική ικανότητα, ωστόσο δεν υπάρχουν αλλαγές ως προς τα σημεία που έθεσε ως «κόκκινες γραμμές» τις προηγούμενες ημέρες ο περιφερειάρχης Ηπείρου Αλέκος Καχριμάνης.
Η απόφαση, η οποία ήταν ουσιαστικά προϊόν του προέδρου της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Ηπείρου και υπερψηφίστηκε από δώδεκα μέλη του Δ.Σ., είχε και ένα δεύτερο σκέλος, που αφορά την πρωτοβουλία άμεσης σύγκλησης της Επιτροπής Παρακολούθησης του έργου των ΣΜΑ, με διευρυμένη σύνθεση, προκειμένου να ξεκαθαρίσει το θέμα της δοκιμαστικής λειτουργίας.
Όχι ψήφισαν οι εκπρόσωποι του δήμου Ιωαννιτών Γιώργος Αρλέτος, Βαγγέλης Πήχας και Βασίλης Βλέτσας, καθώς και ο δήμαρχος Ζίτσας Μιχάλης Πλιάκος, εμμένοντας στη θέση τους ότι τα τεχνικοοικονομικά κριτήρια περιορίζουν τον ανταγωνισμό, γεγονός που είναι επιζήμιο για τους δημότες, καθώς δε θα προκύψουν σημαντικές εκπτώσεις.
«Για μας παραμένουν οι ίδιοι προβληματισμοί. Τα τεχνικοοικονομικά κριτήρια ουσιαστικά δεν αλλάζουν, παραμένουν αυτά που περιορίζουν τον ανταγωνισμό, άρα δεν αλλάζει η άποψή μας», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Αρλέτος, χρεώνοντας στη διοίκηση του Συνδέσμου την ευθύνη για το ότι χάθηκαν δύο χρόνια, ενώ ως δικαίωση των απόψεων που έχουν εκφράσει, χαρακτήρισε την απόρριψη του διαγωνισμού από την Αποκεντρωμένη ο Β. Πήχας.
«Εγώ το μόνο που ζητάω, είναι ένας διαγωνισμός που θα έρθουν 15 εταιρείες και θα εξασφαλίσουμε την πιο μεγάλη έκπτωση. Τότε θα έχουμε ένα μεγάλο κέρδος», ανέφερε από την πλευρά του ο Μ. Πλιάκος, προκαλώντας τη διοίκηση του Συνδέσμου να προσφύγει στην Επιτροπή του άρθρου 152, αν θεωρεί ότι έχει το δίκιο με το μέρος της. Παράλληλα, επισήμανε τον κίνδυνο νέων προσφυγών, για να κάνει λόγο στη συνέχεια για «εμμονικές διαθέσεις», προσθέτοντας ότι «όλοι καταλαβαίνουν ποιος οδηγεί τα πράγματα στα βράχια».
Αρνητική ήταν και η ψήφος του δημάρχου Ζαγορίου Γιώργου Σουκουβέλου, ο οποίος ζήτησε της όποιας απόφασης να προηγηθεί συνάντηση με τον περιφερειάρχη Ηπείρου, προκειμένου να ξεκαθαριστούν όλα τα ζητήματα. Την ίδια άποψη εξέφρασαν και οι δήμαρχοι Πωγωνίου Κώστας Καψάλης, Κόνιτσας Νικόλαος Εξάρχου και Μετσόβου Κώστας Τζαφέας, με τη διαφορά ότι στην ψηφοφορία ψήφισαν ο πρώτος παρών, ο δεύτερος λευκό: και ο τρίτος υπέρ.
Υπάρχει θέμα με την περιφέρεια
Από τη συζήτηση φάνηκε ξεκάθαρα ότι ένα μέρος των δημάρχων της Ηπείρου –εκτός αυτών της Π.Ε. Ιωαννίνων- έχει θέμα με τον ρόλο της περιφέρειας Ηπείρου και προσωπικά του περιφερειάρχη στην υπόθεση διαχείρισης των απορριμμάτων.
Αν και αναγνωρίστηκε η συμβολή του κ. Καχριμάνη μέχρι σήμερα στο να προχωρήσουν σημαντικά έργα στον τομέα των αστικών αποβλήτων στην περιοχή, κατηγορήθηκε ευθέως για τις καθυστερήσεις στο έργο των ΣΜΑ, αλλά φάνηκε και η έντονη δυσφορία για τη νέα του παρέμβαση, η οποία ερμηνεύεται ως προσπάθεια να έχει υπό την κηδεμονία του τους δήμους.
Τον τόνο έδωσε στην εισήγησή του ο πρόεδρος του Α.Σ.Δ.Σ.Α. Ηπείρου Νίκος Καλαντζής, ο οποίος τόνισε ότι «πρέπει από τη συνεδρίαση να βγει βροντερά ότι η διαχείριση απορριμμάτων είναι υπόθεση της πρωτοβάθμιας αυτοδιοίκησης» και χαρακτήρισε εμμέσως πλην σαφώς εκβιαστικό από την πλευρά του περιφερειάρχη τον τρόπο με τον οποίο θέτει την εφαρμογή των όρων, με άλλους δημάρχους να είναι ακόμη λιγότερο «κομψοί» στις διατυπώσεις τους.
«Ευχαριστούμε τον κ. περιφερειάρχη, αλλά ως εδώ. Ας μας αφήσουν να βρούμε τον βηματισμό μας. Ας κάνουμε και λάθη. Αν θέλουν οι περιφέρειες να πάρουν τη διαχείριση, να πάρουν και την αποκομιδή και να εισπράττουν και τα τέλη», ανέφερε σε μια αποστροφή του λόγου του ο δήμαρχος Ηγουμενίτσας Γιάννης Λώλος, ενώ ο δήμαρχος Άρτας Χρήστος Τσιρογιάννης τόνισε πως «η περιφέρεια φταίει για το ότι δεν μπορούμε να μεταφέρουμε τα σκουπίδια στο εργοστάσιο, που δεν παρέδωσε εγκαίρως τους ΣΜΑ».
Πιο έντονη ήταν η αντίδραση, όταν από δημάρχους της Π.Ε. Ιωαννίνων κατατέθηκε η πρόταση να υπάρξει μια συνάντηση με τον περιφερειάρχη, προκειμένου να τεθούν στο τραπέζι τα ζητήματα που ο ίδιος θέτει, όπως για παράδειγμα είναι αυτό της δοκιμαστικής λειτουργίας, αλλά και της προϋπολογιζόμενης ποσότητας απορριμμάτων. Θέματα απολύτως υπαρκτά, καθώς για τη μεν δοκιμαστική λειτουργία εξακολουθούν να υπάρχουν διαφορετικές ερμηνείες ως προς το προσωπικό που θα εκπαιδευτεί, ενώ η ποσότητα των 67.694 τόνων για την οποία μίλησε ο περιφερειάρχης, κρίνεται από τους δημάρχους μη ρεαλιστική, με δεδομένο ότι οι παραγόμενες ποσότητες είναι πολύ μεγαλύτερες.
«Οι 67.000 τόνοι παραγόμενες ποσότητες ήταν εφόσον έχουν φτάσει οι δήμοι τους στόχους της ανακύκλωσης. Δεν το έχουμε, τα παραγόμενα απόβλητα ήταν 120.000 τόνοι το 2020. Το 67.000 τόνοι δεν μπορεί να ισχύσει. Αν ισχύσει αυτό, θα πρέπει να πάμε τα υπόλοιπα με τα απορριμματοφόρα στο εργοστάσιο», ανέφερε ο Ν. Καλαντζής, με τον Χρ. Ντακαλέτση να συμπληρώνει στη συνέχεια: «Ο διαγωνισμός βγαίνει για 117.000 τόνους γιατί τόσα παράγουμε. Οι 67.000 είναι μια ευχή. Και έχουμε και το υπόλειμμα που θα πρέπει να το εντάξουμε. Συνολικά 160.000 τόνοι. Δεν μπορούμε να συνταχθούμε στο ανεδαφικό των 67.000 τόνων. Κι επειδή έχουμε μεγαλύτερη ποσότητα, γι’ αυτό βάζουμε περισσότερα οχήματα». Μάλιστα, ο πρόεδρος της ΠΕΔ Ηπείρου μίλησε και για μια αντίφαση στα όσα επικαλείται ο κ. Καχριμάνης, με δεδομένο ότι ορίστηκε στους 80.000 τόνους η ελάχιστη εγγυημένη ποσότητα στη σύμβαση με το εργοστάσιο επεξεργασίας αστικών στερεών αποβλήτων.
Στην κατεύθυνση αυτή, πρώτος ο δήμαρχος Κόνιτσας Ν. Εξάρχου ζήτησε να υπάρξει ένα ραντεβού με τον κ. Καχριμάνη. «Δημιουργείται ένας απίστευτος διχασμός μεταξύ α’ και β’ βαθμού αυτοδιοίκησης. Νομίζω ότι η συνεργασία θα λύσει τα προβλήματα», είπε.
Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και ο δήμαρχος Δωδώνης, ο οποίος, με την ιδιότητα και του προέδρου της ΠΕΔ Ηπείρου, προσπάθησε να κατευνάσει τα πνεύματα. «Συζητάμε έναν διαγωνισμό που μας χώρισε σε βόρειους και νότιους, σε μικρούς και μεγάλους, σε γνώστες και αδαείς, σε νομότυπους και παράτυπους. Αυτό με θλίβει. Παλεύω για να παραμείνουμε ενωμένοι. Βρισκόμαστε σε μια δυσάρεστη κατάσταση και στις σχέσεις μεταξύ μας και στη σχέση μας με την περιφέρεια. Αύριο να πάτε στον περιφερειάρχη, να καθίσετε κάτω και να λύσετε το πρόβλημα», τόνισε, επισημαίνοντας τον κίνδυνο να υπάρξουν νέες προσφυγές, ενώ δε συμμερίστηκε τις ανησυχίες για κίνδυνο απένταξης του έργου των ΣΜΑ.
«Υπάρχουν κάποιες δηλώσεις και φοβάμαι ότι θα έχουμε κάποια πισωγυρίσματα. Να αφήσουμε στην άκρη τους εγωισμούς. Εμείς έχουμε την ευθύνη της διαχείρισης και δεν την απεμπολούμε Αλλά να αναγνωρίζουμε τη βοήθεια της περιφέρειας. Έχουμε την ανάγκη τη βοήθεια του περιφερειάρχη. Να χαμηλώσουμε τους τόνους. Ο στόχος είναι κοινός», υπογράμμισε από την πλευρά του ο δήμαρχος Πωγωνίου Κώστας Καψάλης. Να χαμηλώσουν οι τόνοι και να υπάρξει άμεση συζήτηση με την περιφέρεια, πριν ακόμη γίνει η διακήρυξη, ζήτησε και ο δήμαρχος Ζαγορίου Γ. Σουκουβέλος, ενώ με την άποψη του προέδρου της ΠΕΔ συντάχθηκε ο δήμαρχος Μετσόβου Κώστας Τζαφέας, λέγοντας ότι «είναι λυπηρό να είμαστε διαιρεμένοι».
Το… σύνθημα απόρριψης της πρότασης έδωσε ουσιαστικά ο δήμαρχος Ηουμενίτσας Γιάννης Λώλος. «Τι να πάμε να πούμε με την περιφέρεια; Δεν μπορούμε να αργοπορήσουμε. Ευχαριστούμε την περιφέρεια. Δεν τις εκχωρήσαμε την αρμοδιότητα της διαχείρισης, τις εκχωρήσαμε συγκεκριμένα έργα. Δεν έχουμε κάτι να κουβεντιάσουμε», ανέφερε, οδηγώντας τη συζήτηση στην ψηφοφορία, καθώς ούτε η νέα παρέμβαση του Χρ. Ντακαλέτση, ο οποίος έκανε έκκληση στη διοίκηση του Συνδέσμου να πάρει την πρωτοβουλία και να συναντηθεί με τον περιφερειάρχη για «να λήξει η ιστορία», βρήκε ευήκοα ώτα.
Βολές κατά της Αποκεντρωμένης Διοίκησης
Βαριές κουβέντες ακούστηκαν και για τον ρόλο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, με τη διοίκηση του Συνδέσμου να καταγγέλλει τον συντονιστή Βασίλη Μιχελάκη ότι έφυγε από τον έλεγχο νομιμότητας και μπήκε σε έλεγχο σκοπιμότητας.
«Έψαξε κάτι να βρει για να ακυρώσει τον διαγωνισμό», ήταν η φράση που χρησιμοποίησε ο πρόεδρος του Συνδέσμου Νίκος Καλαντζής, ο οποίος ανέφερε ότι σε παλαιότερες αποφάσεις, μικρότερου αντικειμένου και προϋπολογισμού, έγιναν αποδεκτοί ανάλογοι χρηματοοικονομικοί όροι , όπως για παράδειγμα στη μεταφορά υπολείμματος.
«Δεν κατανοώ την Αποκεντρωμένη, τι κάνει. Η ίδια έχει περάσει το 200% σε άλλες διακηρύξεις και εδώ βγάζει off έναν διαγωνισμό απλά και μόνο με ένα υπόμνημα», τόνισε ο δήμαρχος Αρταίων, καλώντας τη διοίκηση να ζητήσει εξηγήσεις και να δράσει δυναμικά προς όλες τις κατευθύνσεις. «Πάνω από την Αποκεντρωμένη, είναι και το υπουργείο Εσωτερικών, είναι και ο ίδιος ο πρωθυπουργός», σημείωσε, κάνοντας λόγο για πολιτικό ζήτημα, ενώ με την άποψη ενημέρωσης του πρωθυπουργού συντάχθηκε και ο αντιπρόεδρος του Συνδέσμου Θωμάς Μπέγκας.
Υπέρ της εναντίωσης στην απόφαση της Αποκεντρωμένης με προσφυγή στην Επιτροπή του άρθρου 152 τάχθηκε η δήμαρχος Νικολάου Σκουφά Ροζίνα Βαβέτση, με τον Θ. Μπέγκα να απαντά ότι αυτό δεν επιλέγεται για λόγους οικονομίας χρόνου.
Κόντρες και υπονοούμενα
Η συζήτηση είχε αρκετές στιγμές έντασης, αλλά και αρκετές αναφορές για παρασκηνιακές διαδικασίες, που μάλλον πέρασαν στα ψιλά.
Η πρώτη ένταση προκλήθηκε όταν η δήμαρχος Νικ. Σκουφά ενοχλήθηκε από τη φράση του δημάρχου Κόνιτσας περί ανικανότητας των δημάρχων να διαχειριστούν το ζήτημα του διαγωνισμού, και επέλεξε να απαντήσει πλέκοντας το εγκώμιο των δημάρχων της Ηπείρου.
Για μη ικανότητα των δημάρχων να κάνουν έναν διαγωνισμό, είχε μιλήσει και ο δήμαρχος Πάργας Νίκος Ζαχαριάς νωρίτερα, αλλά κανείς δεν του απάντησε. Ίσως γιατί μία απάντηση να θεωρούνταν ότι συσχετιζόταν με τα ερωτήματά του για το αν υπάρχουν κάποιοι που πάνε να βάλουν λεφτά στην τσέπη.
Οι τόνοι ανέβηκαν και όταν πήρε τον λόγο ο δήμαρχος Ζίτσας Μιχάλης Πλιάκος, ο οποίος είχε έντονη αντιπαράθεση με τους δημάρχους Αρταίων και Νικ. Σκουφά, με τη συζήτηση να εκτρέπεται σε σχολιασμό δηλώσεων σε ΜΜΕ, δημοσιευμάτων και περιφερειακών της συζήτησης θεμάτων.
