Ανοιχτό το θέμα των ΣΜΑ παρά την απόφαση

Και σε αυτό φαίνεται να συνηγορούν τρία στοιχεία, ενώ δεν αποκλείεται να προκύψουν και άλλα τις αμέσως επόμενες ημέρες. Το πρώτο στοιχείο έχει να κάνει με την ευθεία αμφισβήτηση ότι μέσα από τη μελέτη που παρουσιάστηκε και ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία, μπορεί να επιτευχθούν τα μέγιστα οικονομικά οφέλη. Η αμφισβήτηση αυτή δεν εκφράζεται από 2-3 δημάρχους, αλλά από έναν μεγάλο αριθμό, που εκπροσωπεί και το μεγαλύτερο πληθυσμιακά τμήμα της Ηπείρου. Άρα δεν μπορεί να προσπεράσει κάποιος εύκολα τις αντιρρήσεις, πόσω μάλλον όταν συνοδεύονται από επαρκώς τεκμηριωμένα επιχειρήματα.
Χαρακτηριστική ήταν η αντίδραση του δημάρχου Βορείων Τζουμέρκων Γιάννη Σεντελέ, ο οποίος τα χρόνια της ενασχόλησής του με την αυτοδιοίκηση έχει μείνει μακριά από αντιπαραθέσεις και έχει αποφύγει συνειδητά να μπει σε μπλοκ και ομάδες.
Αφού αναφέρεται στη διαδικασία της Παρασκευής, σημειώνει σε προσωπική ανάρτησή του στο facebook: «Η όσο το δυνατόν γρηγορότερη λειτουργία των ΣΜΑ είναι αγωνία όλων μας. Θα προσθέσω μάλιστα ότι η αγωνία των ορεινών απομακρυσμένων δήμων των Ιωαννίνων δεν εξαντλείται μόνο στη λειτουργία των ΣΜΑ της περιφερειακής τους ενότητας, αλλά και όλων των υπολοίπων, διότι οι δήμοι αυτοί μεταφέρουν ήδη τα σκουπίδια τους πολλά χιλιόμετρα μέχρι το Ελευθεροχώρι, τη στιγμή που άλλοι, πιο κοντινοί στον προορισμό αυτό δήμοι δεν το κάνουν, περιμένοντας τη λειτουργία του ΣΜΑ τους. Ας μην ξεχνούν όμως ότι το κόστος της ελάχιστης εγγυημένης ποσότητας, η οποία, και εξ αυτού του λόγου, δεν καλύπτεται, το πληρώνουμε όλοι οι δήμοι. Λειτουργία επομένως των ΣΜΑ ακόμη και αύριο, αν είναι δυνατόν, αλλά με μελέτη και διαδικασίες που θα επιφέρουν το καλύτερο οικονομικό αποτέλεσμα για τους δημότες μας, οι οποίοι και θα κληθούν να το πληρώσουν».
Το δεύτερο στοιχείο έχει να κάνει με το κατά πόσο η μελέτη που εκπονήθηκε από τις υπηρεσίες του δήμου Αρταίων για λογαριασμό του Αναγκαστικού Συνδέσμου, είναι νομικά και τυπικά ορθή, ώστε να μην καταπέσει σε περίπτωση κάποιας προσφυγής ή ένστασης. Το γεγονός ότι τελικά δεν ψηφίστηκε ως είχε αρχικώς, αλλά μπήκε στη διαδικασία παζαρέματος και αναλόγως προσαρμόστηκε, δεν πείθει για την ακεραιότητά της.
Το τρίτο στοιχείο και ίσως το πιο σημαντικό είναι ότι μέσα στο Σαββατοκύριακο και σήμερα συνέχισαν να εξελίσσονται πρωτοβουλίες –επίσημες και ημιανεπίσημες- με κύριους εκφραστές όσους ψήφισαν την επίμαχη μελέτη. Προφανώς αυτό δείχνει ότι και οι ίδιοι δεν είναι ικανοποιημένοι από την απόφαση και τον τρόπο που ελήφθη.
Η επίσημη πρωτοβουλία ανήκει στον αντιπρόεδρο του Αναγκαστικού Συνδέσμου Θωμά Μπέγκα και την είχε ουσιαστικά προαναγγείλει με τη δήλωσή του μετά τη λήξη της συνεδρίασης. Ο κ. Μπέγκας τόσο με εκπροσώπους του δήμου Ιωαννιτών όσο και με άλλους δημάρχους της περιφερειακής ενότητας Ιωαννίνων, σε μία προσπάθεια διερεύνησης του τρόπου που θα οδηγούσε σε μια επανεξέταση της μελέτης και των όρων διαγωνισμού.
Καλοδεχούμενη χαρακτήρισε ο δήμαρχος Ιωαννίνων Μωυσής Ελισάφ κάθε προσπάθεια της διοίκησης του Αναγκαστικού Συνδέσμου για επανεξέταση, τονίζοντας ότι οι εκπρόσωποι του δήμου Ιωαννιτών έχουν καταθέσει συγκεκριμένη πρόταση για διάλογο και σύγκλιση ώστε να υπάρξει συμφωνία και γιατί όχι μία ομόφωνη απόφαση. «Το κάνουμε μακριά από κάθε είδους αντιπαράθεση ή προσωπικές αντιπαλότητες. Κάθε προσπάθεια προς την κατεύθυνση αυτή είναι καλοδεχούμενη. Το διοικητικό συμβούλιο θα πρέπει να παγώσει την απόφαση που έλαβε και να συζητήσουμε όλοι μαζί όλες τις πτυχές του προβλήματος», τόνισε ερωτηθείς.
Ο κ. Ελισάφ υπογράμμισε πως στόχος της δημοτικής αρχής είναι να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των δημοτών και να αποφευχθούν υπέρογκες αυξήσεις μέσα σε μία πολύ δύσκολη οικονομική συγκυρία, διευκρινίζοντας ότι η συζήτηση για τη δημιουργία Φορέα σε επίπεδο περιφερειακής ενότητας αποσκοπεί στη μείωση του υψηλού κόστους και μόνο. «Το έχω τονίσει και το επαναλαμβάνω πως η πιθανή σύσταση ενός ΦΟΔΣΑ σε επίπεδο νομού δεν αποτελεί αυτοσκοπό ή καπρίτσιο. Εξετάζεται στη βάση μείωσης του κόστους διαχείρισης των απορριμμάτων», κατέληξε.