Η τοποθέτηση αυτή έγινε στο πλαίσιο της καθιερωμένης συνέντευξης τύπου του κ. Καλογιάννη για την παρουσίαση του εξαμηνιαίου απολογισμού του κοινοβουλευτικού του έργου, ο οποίος επικεντρώθηκε σε μεγάλο βαθμό στο θέμα της Τεχνόπολης.
Αν και ευθέως απέφυγε να μιλήσει για απόσυρση του σχεδίου της Περιφέρειας, λέγοντας ότι ο ίδιος σε καμία περίπτωση δεν υποστηρίζει ή το ένα ή το άλλο, από τα λεγόμενά του είναι σαφής η αμφισβήτηση για τη σκοπιμότητα του «Πάρκου Τεχνολογίας». «Αυτό που βλέπω, είναι δυο κτήρια που θα μισθώνονται. Αυτό θα μπορούσε να το κάνει ένας ιδιώτης», σημείωσε με νόημα, ενώ προηγουμένως είχε αναφέρει ότι η έκταση χωροθέτησης του «Πάρκου Τεχνολογίας», το οποίο ο κ. Καχριμάνης χαρακτηρίζει «κάτι σαν Τεχνόπολη», επελέγη αυθαίρετα, ακολούθησε η ανάθεση ορισμένων μελετών, τις οποίες ο ίδιος γνωρίζει μόνο μέσα από δημοσιεύματα, και ανακοινώθηκε η υποβολή ένταξης του έργου στο Ταμείο Ανάκαμψης, με προϋπολογισμό που έχει αλλάξει ριζικά τουλάχιστον δύο φορές.
«Ο τρόπος δημιουργίας Τεχνόπολης προβλέπεται ρητά στη νομοθεσία εδώ και 25 ολόκληρα χρόνια. Η νομοθεσία ορίζει ότι για τη δημιουργία Τεχνόπολης απαιτείται η σύσταση Φορέα διαχείρισης και ανάπτυξής της. Από τη σύσταση του Φορέα πρέπει να ξεκινήσει ο σχεδιασμός, η οριοθέτηση και η πολεοδόμηση της Τεχνόπολης, και όχι αντίστροφα», σημείωσε, προσθέτοντας ότι έχει κοινοποιήσει στους ενδιαφερόμενους φορείς (Περιφέρεια Ηπείρου, Δήμος Ιωαννιτών, Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, Επιμελητήρια, Υπουργεία) την πρότασή του, την οποία έχει καταθέσει και στη Βουλή προς χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης.
Ο κ. Καλογιάννης εκτίμησε ότι η δημιουργία «Τεχνόπολης» θα αποτελέσει κλειδί για προσέλκυση νέων επενδύσεων υψηλής τεχνολογίας και εξειδικευμένων επιστημόνων και για την ανασυγκρότηση και χωρική αναγέννηση του λεκανοπεδίου Ιωαννίνων, ενώ συνδύασε την πρότασή του και με την εφαρμογή του προγράμματος «1% για την Τέχνη», που προβλέπει ποσοστό 1% επό του προϋπολογισμού κάθε έργου να διατίθεται για τη δημιουργία/αγορά και εγκατάσταση ενός έργου τέχνης είτε εντός κτιρίου, είτε σε κοινόχρηστο χώρο.
Συμπερασματικά, κατέληξε ότι το εγχείρημα της Τεχνόπολης πρέπει να τεθεί εξαρχής σε στέρεες βάσεις, με συμμετοχή αυτοδιοίκησης, Πανεπιστημίου, Επιμελητηρίων, ιδιωτικού τομέα (π.χ. Τράπεζας Ηπείρου, επιχειρήσεων τεχνολογίας), ακολουθώντας τα βήματα πετυχημένων ευρωπαϊκών Τεχνοπόλεων, ώστε να δοθεί η σύγχρονη αναπτυξιακή ώθηση στον τόπο μας. Κάτι που εκτίμησε πως δε γίνεται αφενός λόγω φόβου για κάθε τι νέο, αφετέρου λόγω σύγχυσης που έχει δημιουργηθεί.
Ομολογεί λάθη και καθυστερήσεις
Λάθη και καθυστερήσεις διαπιστώνει ο Στ. Καλογιάννης στο έργο της κυβέρνησης, παρά τις πολλές και σημαντικές παρεμβάσεις της, κυρίως στην αντιμετώπιση των επιπτώσεων της ενεργειακής κρίσης, στην ελάφρυνση των νοικοκυριών από τη μείωση του ΕΝΦΙΑ και στην ενίσχυση των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων.
Η κριτική εντοπίστηκε, από την πλευρά του, κυρίως σε θέματα υποδομών και χωροταξικού σχεδιασμού, με τον βουλευτή Ιωαννίνων να επισημαίνει αρχικά ότι για τα μεγάλα θέματα που αφορούν τον Νομό Ιωαννίνων και την Ήπειρο, όπως ενδεικτικά η υλοποίηση των οδικών αξόνων Ιωάννινα – Κακαβιά και Ιόνια οδός – Πρέβεζα, τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια (με προτεραιότητα στο ΤΠΣ Ιωαννίνων) και το Προεδρικό Διάταγμα της λίμνης Παμβώτιδας, απαιτείται άμεση επιτάχυνση των σχετικών διαδικασιών.
«Δεν είμαι ικανοποιημένος από τους ρυθμούς. Από την πλευρά μου πιέζω. Έχουν γίνει λάθη», ανέφερε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι για τον δρόμο Καλπάκι – Κόνιτσας δεν υπάρχει καμία δικαιολογία, ενώ για τα ΤΠΣ είπε πως θα έπρεπε να είχε δοθεί προτεραιότητα σε αυτά των πρωτευουσών Περιφερειών και μετά των πρωτευουσών νομών.
Σε ό,τι αφορά τον οδικό άξονα Γιάννενα – Κακαβιά, πάντως, άφησε να εννοηθεί ότι είναι δυνατή η δημοπράτηση εντός του έτους. «Έχουμε ακόμη έξι μήνες. Υπάρχει κινητικότητα για την εκπόνηση νέων μελετών. Δεν είμαστε στο μηδέν σε καμία περίπτωση», απάντησε σε σχετική ερώτηση.
Ερωτηθείς σχετικά με την πρωτοβουλία της Περιφέρειας να αναλάβει την ωρίμανση του έργου της σύνδεσης της Ιόνιας Οδού με την Πρέβεζα, όπως είχε επιδιώξει να κάνει και με το Ιωάννινα – Κακαβιά, ο κ. Καλογιάννης εξέφρασε ανοιχτά τη διαφωνία του. «Πάγια θέση μου είναι ότι δεν μπορούν οι Περιφέρειες να μελετούν έργα τέτοιου μεγέθους. Και δεν μπορούν γιατί δεν έχουν τις δυνατότητες», υπογράμμισε.
