Μετά την εκ αναβολή της διά περιφοράς συνεδρίασης του διοικητικού συμβουλίου την Παρασκευή, αναβολή υπήρξε και στην προγραμματισμένη για σήμερα συνεδρίαση και μάλιστα στο και πέντε, καθώς η ανακοίνωση της αναβολής έγινε στα μέλη μετά την ορισμένη ώρα έναρξης της συνεδρίασης, ενώ στα ΜΜΕ δεν υπήρξε καμία ενημέρωση, παρόλο που νωρίτερα είχαν ειδοποιηθεί για τη δυνατότητα να την παρακολουθήσουν διαδικτυακά.
Ως λόγος αναβολής προβάλλεται η κοινή επιστολή του προέδρου της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Ηπείρου Χρήστου Ντακαλέτση και του δημάρχου Αρταίων –με την ιδιότητα και του μέλους του Δ.Σ. της ΚΕΔΕ- Χρήστου Τσιρογιάννη, στην οποία ζητούσαν να μη συνεδριάσει το Δ.Σ. του Α.Σ.Δ.Σ.Α., προκειμένου να πραγματοποιηθεί μια συνάντηση της Κοινής Επιτροπής Παρακολούθησης του άρθρου 5 της από 24/11/2015 προγραμματικής σύμβασης, παρουσία του συνόλου των δημάρχων της Ηπείρου, εκπροσώπων της περιφέρειας και της Διαχειριστικής Αρχής, έτσι ώστε να βρεθεί μια κοινά αποδεκτή λύση στα ζητήματα που έχουν ανακύψει από την εφαρμογή των προγραμματικών συμβάσεων με την Περιφέρεια Ηπείρου. Μάλιστα, προτείνεται η συνάντηση να οριστεί την ερχόμενη Παρασκευή, ώστε να διασφαλιστεί η συνέχεια των υποχρεώσεων του Α.Σ.Δ.Σ.Α. προς τις λειτουργίες του.
Ουσιαστικά, η πρόταση αυτή, που φαίνεται πως έγινε αποδεκτή από τη διοίκηση του Συνδέσμου με δεδομένη την απόφαση αναβολής της συνεδρίασης, είναι η ίδια που κατατέθηκε και σε προηγούμενη συνεδρίαση από τον πρόεδρο της ΠΕΔ Ηπείρου και δημάρχους της Π.Ε. Ιωαννίνων. Με τη διαφορά ότι τότε απορρίφθηκε, καθώς η πλειονότητα των μελών έκρινε πως δεν έχει νόημα να υπάρξει συνάντηση με τον περιφερειάρχη Ηπείρου και ψήφισε υπέρ της επαναπροκήρυξης του διαγωνισμού για τη λειτουργία των Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων και τη μεταφορά του υπολείμματος. Μάλιστα, ανάμεσα σε αυτούς που υποστήριξαν αυτή την άποψη, ήταν και ο δήμαρχος Αρταίων, που τώρα ζητά συνεδρίαση της Επιτροπής Παρακολούθησης, έστω και σε πιο ήπιους τόνους σε σχέση με τους δημάρχους Ηγουμενίτσας Γιάννη Λώλο και Νικολάου Σκουφά Ροζίνα Βαβέτση, που χρησιμοποίησαν σκληρές εκφράσεις κατά του περιφερειάρχη και όσων υποστήριζαν την ανάγκη συνεννόησης πριν γίνει το επόμενο βήμα.
Βέβαια, από τότε μέχρι τώρα έχουν προκύψει νέα δεδομένα, με σημαντικότερο το έγγραφο που απέστειλε η Περιφέρεια Ηπείρου προς τον Α.Σ.Δ.Σ.Α. και με το οποίο τον καλούσε να απόσχει από κάθε διαδικασία διαγωνισμού για το υπόλειμμα, καθώς είναι διαδικασία που ανήκει στην ίδια με βάση τη σύμβαση σύμπραξης.
Υπήρξε και δεύτερο αίτημα για αναβολή
Εκτός, όμως, από το αίτημα για αναβολή από την πλευρά των κ.κ. Ντακαλέτση και Τσιρογιάννη, αναβολή της συνεδρίασης είχε ζητήσει από το μεσημέρι της Δευτέρας και ο δήμαρχος Ζίτσας Μιχάλης Πλιάκος, με το επιχείρημα ότι, μετά τα νέα δεδομένα στη μεταφορά του υπολείμματος, «θα πρέπει να δοθεί ο απαραίτητος χρόνος στις Οικονομικές Υπηρεσίες του Συνδέσμου αλλά και των δήμων ώστε να προβούν σε ενδελεχή έλεγχο, προκειμένου οι ενέργειες που θα ακολουθήσουν, να βασίζονται στη νομιμότητα διασφαλίζοντας ταυτόχρονα έτσι και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου».
Ο κ. Πλιάκος έδωσε ο ίδιος στη δημοσιότητα την επιστολή του μετά την αναβολή της συνεδρίασης, σχολιάζοντας ότι «διαφύλαξε τα μέλη και το προεδρείο του Δ.Σ. του Συνδέσμου από τη συμμετοχή τους σε μία συνεδρίαση με αμφίβολη τη νομιμότητα των ενεργειών τους».
Όπως αναφέρει, θα πρέπει να υπάρχει επανυπολογισμός των ποσών που τιμολογήθηκαν οι δήμοι από τον Σεπτέμβριο του 2020 και τα οποία αφορούν τη μεταφορά του υπολείμματος από την Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων (Μ.Ε.Α.) στον ΧΥΤΥ Ελληνικού, από τη στιγμή που με βάση το έγγραφο της Περιφέρειας Ηπείρου και τη σύμβαση σύμπραξης μεταξύ της Περιφέρειας Ηπείρου και του Ιδιωτικού Φορέα Σύμπραξης, «η μεταφορά αποτελεί δική της αρμοδιότητα, η οποία πληρώνεται με βάση τον πίνακα ανταποδοτικών τελών που συνοδεύει το αρ.πρωτ.οικ. 200185/12488-13.12.2019 έγγραφο της Περιφέρειας Ηπείρου».
Κατόπιν αυτών, ο δήμαρχος Ζίτσας, εκτός από την αναβολή της συνεδρίασης, ζητά να εξεταστεί η επιστροφή των χρημάτων, τα οποία έχουν χρεωθεί στα τιμολόγιά του, ώστε να είναι σύννομος με το Σύστημα του Δημόσιου Λογιστικού που διέπει τη λειτουργία των ΟΤΑ Α΄ Βαθμού, καθώς επίσης και να αποσυρθούν οι ειδοποιήσεις για τα χρέη και τις προσαυξήσεις που έχουν αποσταλεί.
Ποιος διοικεί;
Ένα ερώτημα, βέβαια, που προκύπτει από τις τελευταίες εξελίξεις, είναι αν η διοίκηση του Αναγκαστικού Συνδέσμου έχει πλέον τον έλεγχο της κατάστασης, καθώς δείχνει να έχει τον ρόλο κομπάρσου και να άγεται και να φέρεται. Οι δύο διαδοχικές αναβολές των συνεδριάσεων, αλλά και το γεγονός ότι οι προτάσεις για το τι μέλλει γενέσθαι προκύπτουν από άλλα μέλη της, μαρτυρούν το ότι βρίσκεται σε δυσχερή θέση, αναζητώντας σανίδα σωτηρίας.
Ακόμη κι αν η πρωτοβουλία των κ.κ. Ντακαλέτση και Τσιρογιάννη έγινε σε συνεννόηση με τη διοίκηση του Συνδέσμου, ώστε να μη φανεί ότι η ίδια αυτοακυρώνεται με το να ζητήσει μια συνεδρίαση της Επιτροπής Παρακολούθησης, την οποία πριν λίγες ημέρες απέρριπτε, είναι δεδομένο πως κάτι δεν πάει καλά. Και σε αυτό συνηγορεί ότι αντί να υπάρχει μια ενιαία θέση, ο αντιπρόεδρος του Δ.Σ. Θωμάς Μπέγκας επέλεξε να απευθυνθεί προσωπικά στα υπόλοιπα μέλη και όχι ως διοίκηση μαζί με τον πρόεδρο. Και έστω κι αν συμφωνεί με το αίτημα της αναβολής, δείχνει να διαφωνεί με τη διαδικασία συνεννόησης με την Περιφέρεια Ηπείρου, αφού ουσιαστικά τορπιλίζει τη διαδικασία, λέγοντας εκ των προτέρων ότι «και η συναίνεση έχει τα όριά της».
