«Μάχη χαρακωμάτων» για την οδό Νιάρχου

Ο ισχυρισμός περί μη σύννομης σύνθεσης του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΙ έχει να κάνει με το ότι στο 11μελές Δ.Σ. υπάρχουν μόνο δύο γυναίκες και όχι τέσσερις για να τηρείται ο κανόνας του 1/3, όπως υποστηρίζουν, επικαλούμενοι το άρθρο 6 παρ.1 περ. β του Ν.2389/2000, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, και σύμφωνα με την ερμηνεία του στην σχετική εγκύκλιο του υπουργείου Εσωτερικών.
«Σύμφωνα με πάγια σχετική νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας (βλ, ενδεικτικά ΣτΕ 3516/2003), η τήρηση των κανόνων για την συγκρότηση, σύνθεση και λειτουργία των συλλογικών οργάνων με αποφασιστική αρμοδιότητα συνιστά ουσιώδη τύπο για την έκδοση των πράξεων που αυτά εκδίδουν. Ως εκ τούτου, η μη τήρησή τους να συνεπάγεται την μη νομιμότητα των πράξεών που αυτά εκδίδουν και των αποφάσεων που αυτά λαμβάνουν. Επειδή, συνεπώς, η υπ’ αριθμ. 168/24.07.2020 Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α. Ιωαννίνων ελήφθη από διοικητικό όργανο που δεν είχε την νόμιμη συγκρότηση σύμφωνα με τα ανωτέρω, τυγχάνει και για τον λόγο αυτό μη νόμιμη και άρα ανακλητέα», αναφέρουν.
Σε δελτίο τύπου επισημαίνεται, επίσης, ότι τόσο η ΔΕΥΑΙ όσο και η περιφέρεια Ηπείρου δεν έχουν ακόμα απαντήσει στην από 26-10-20 κατεπείγουσα αίτηση θεραπείας, με την οποία είχαν τεθεί θέματα μη σύννομων εξουσιοδοτήσεων / αποφάσεων σε σχέση με την ίδια προγραμματική σύμβαση, παραβιάζοντας τις αρχές της νομιμότητας και της χρηστής διοίκησης.
Τέλος, με αφορμή την ανακοίνωση της περιφέρειας Ηπείρου για τη θέση στο αρχείο της σχετικής αναφοράς στον Συνήγορο του Πολίτη, επισημαίνεται ότι αυτό δε συνεπάγεται και το κλείσιμο της υπόθεσης της οδού Νιάρχου, κάτι που υποστηρίζεται ότι ισχύει και σε σχέση με την απόφαση του ΣτΕ.