Παρόλα αυτά, η δεύτερη δέσμη μέτρων, που ανακοίνωσε πριν λίγες ημέρες ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Φ. Βάββας, μπορεί πλέον να τεθεί σε εφαρμογή, καθώς υπερψηφίστηκε, πλην της Αριστερής Παρέμβασης, με τον επικεφαλής της Χρ. Πατσούρα να καταγράφει τη διαφωνία του, και της Λαϊκής Συσπείρωσης, καθώς η ΌλυΤσουμάνη είχε αποχωρήσει από τα θέματα της ημερήσιας διάταξης.
Παρουσιάζοντας τα μέτρα, ο κ. Βάββας τόνισε πως είναι ρεαλιστικά, με βάση τη σημαντική υστέρηση εσόδων του δήμου αλλά και την εκτέλεση του προϋπολογισμού. Ανέφερε παράλληλα πως ο δήμος Ιωαννιτών είναι ο πρώτος δήμος που προχωρά στη στήριξη των επιχειρήσεων, εξαντλώντας όλες τις δυνατότητες που απορρέουν από το θεσμικό πλαίσιο.
Η κριτική στα μέτρα ξεκίνησε από τον εισηγητή της παράταξης «Ενότητα Πολιτών –Νέα Γιάννενα» Θωμά Γιωτίτσα, ο οποίος αφενός κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι καθυστέρησε να φέρει το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο, αφετέρου έκανε λόγο για μέτρα «ασπιρίνες» και τα οποία θα «φανούν» στην τσέπη των επιχειρήσεων τον Μάρτιο του 2021.
«Νομίζω ότι δεν έχει αντιληφθεί η δημοτική αρχή ότι σε έκτακτες καταστάσεις χρειάζονται έκτακτα μέτρα και γενναίες αποφάσεις. Ακόμη και σήμερα δεν υπάρχει οριστικοποιημένο το πλάνο για τον τεχνικό τρόπο εφαρμογής. Οι επιχειρήσεις θα δουν την όποια ελάφρυνση από τον Μάρτη του 2021, όταν θα εκδοθούν οι λογαριασμοί», σημείωσε.
Για «παχιά λόγια» μίλησε ο επικεφαλής της παράταξης Θωμάς Μπέγκας. «Η λαίλαπα έρχεται. Οι επιχειρήσεις που θα κλείσουν μέχρι το 2021, πώς θα ωφεληθούν; Αυτά τα λίγα τουλάχιστον, να τα πάρουν έγκαιρα», σημείωσε.
Η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης πρότεινε να αποσυρθεί το θέμα και να υπάρξει συζήτηση στο πλαίσιο της οριζόντιας μείωσης των ανταποδοτικών τελών, κάτι που δεν έγινε αποδεκτό και τελικά υπερψήφισε.
Τα ίδια ζητήματα σχεδόν έθεσε και ο εισηγητής της παράταξης «Ιωάννινα_2023» Βασίλης Κοσμάς, καλώντας τη δημοτική αρχή να προχωρήσει στην αξιοποίηση του πλεονάσματος των 7 εκ. ευρώ και πρότεινε μια τρίτη δέσμη μέτρων που θα περιλαμβάνει τη μείωση των ανταποδοτικών τελών σε όλον τον δήμο με αναλογικότητα. «Είναι προφανές ότι το προϋπολογιζόμενο ποσό των 700.000 ευρώ απέχει από τη δυνατότητα του δήμου», κατέληξε.
«Έχω την αίσθηση ότι δεν έχουμε καταλάβει τι έρχεται και μάλλον λαϊκίζουμε όταν μιλάμε τώρα για τα ανταποδοτικά και μάλιστα για το ’21. Παίρνουμε μια αμυντική στάση ως δήμος και αυτό κάνει και η κυβέρνηση. Θα συζητήσουμε για ανταποδοτικά για επιχειρήσεις που θα έχουν κλείσει;», σημείωσε χαρακτηριστικά από την παράταξη «Γιάννενα, Πολίτες για την Ανατροπή» ο Βλάσης Παπαχρήστος.
Στο ίδιο μήκος κινήθηκε και ο Χρ. Πατσούρας. «Τι να πρωτοπώ; Πέρα από το ότι διαφωνώ με τα μεγέθη, δε θα έπρεπε για παράδειγμα να υπάρχει απαλλαγή δημοτικών τελών για όσες επιχειρήσεις ανέστειλαν τη λειτουργία τους; Με την μικρή εμπειρία μου είναι κατώτερη των περιστάσεων αυτή η πρόταση και η δημοτική αρχή πρέπει να σκύψει με σοβαρότητα και να φέρει κάτι το οποίο να μην αφορά μόνο επιχειρήσεις αλλά και πληττόμενα νοικοκυριά», τόνισε.
Κλείνοντας και απαντώντας στην αντιπολίτευση, ο κ. Βάββας τόνισε ότι ο δήμος εξαντλεί κάθε περιθώριο που έχει, κάνοντας και ένα βήμα παραπάνω από τους υπόλοιπους δήμους της χώρας, ενώ για «λαϊκισμό» κατηγόρησε την αντιπολίτευση ο δήμαρχος Μ. Ελισάφ.
«Υπάρχει μια σύγχυση ανάμεσα στην κυβερνητική πολιτική, στην οποία όλοι μας μπορούμε να κάνουμε ανέξοδη κριτική, και στην πολιτική του δήμου. Ο δήμος δεν υποκαθιστά το κράτος. Προφανώς πρέπει να βοηθήσει ώστε να μπορέσουν οι πολίτες να αντιμετωπίσουντα οξύτατα προβλήματα. Κάνουμε το καλύτερο που μπορούμε», σημείωσε. Λίγο νωρίτερα είχε εντάξει τα μέτρα στο πλαίσιο ενός δεδομένου και εφικτού προϋπολογισμού «μπροστά σε ένα δύσκολο χειμώνα και σε ένα πολύ δύσκολο τρίμηνο που θα έχει η πόλη».
