Αποφάσεις και όχι απλή ενημέρωση ζητά η ΕΙΝΗ για την Ογκολογική

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, δέκα ημέρες μετά την αποστολή της αναφοράς των ιατρών της Ογκολογικής Κλινικής προς τη διοίκηση του ΠΓΝΙ και τη δημόσια παρέμβαση της ΕΙΝΗ, δεν έχει υπάρξει καμία επίσημη απάντηση ή διοικητική ενέργεια για τα σοβαρά καταγγελλόμενα. Αντιθέτως, η Ένωση σημειώνει ότι τέσσερις ημέρες μετά την αναφορά, απεστάλη πρόσκληση για τακτική συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου (την Τρίτη 17 Μαρτίου), χωρίς να περιλαμβάνεται καν στην ημερήσια διάταξη το ζήτημα της Ογκολογικής Κλινικής. Το θέμα τέθηκε τελικά στη συνεδρίαση μετά από απαίτηση μελών του ΔΣ, με αποτέλεσμα να οριστεί νέα έκτακτη συνεδρίαση για τη Δευτέρα 23 Μαρτίου. Ωστόσο, όπως επισημαίνει η ΕΙΝΗ, αυτή προγραμματίζεται «προς ενημέρωση» και όχι για λήψη αποφάσεων από το ανώτατο όργανο διοίκησης του νοσοκομείου, γεγονός που υποβαθμίζει περαιτέρω ένα ζήτημα που έχει ήδη λάβει πανελλαδικές διαστάσεις. Στο πλαίσιο αυτό, γίνεται αναφορά και στη δημόσια παρέμβαση του συλλόγου ασθενών με νεοπλασία «Είμαστε Μαζί».
Η Ένωση περιγράφει ως μοναδική έως τώρα κίνηση διερεύνησης του ζητήματος τη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 17 Φεβρουαρίου με πρωτοβουλία του Διευθυντή Ιατρικής Υπηρεσίας και του επιστημονικού συμβουλίου, παρουσία, μεταξύ άλλων, των διευθυντών των δύο παθολογικών τομέων και του προέδρου της Ιατρικής Σχολής. Σε αυτήν, οι ιατροί ογκολόγοι του ΕΣΥ παρουσίασαν αναλυτικά τις καταγγελίες τους, ενώ καταγράφηκε η απουσία του διευθυντή της Κλινικής, με νέα συνάντηση να προγραμματίζεται για τις 23 Μαρτίου.
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται και στη στάση άλλων θεσμικών φορέων. Η ΕΙΝΗ κάνει λόγο για δημόσια άρνηση του περιφερειάρχη να εκφράσει θέση στη συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής, την οποία θα μετέφερε εκπρόσωπος της Περιφέρειας στο ΔΣ του ΠΓΝΙ, καθώς και για «πλήρη αφωνία» της 6ης Υγειονομικής Περιφέρειας, του Υπουργείου Υγείας και των κυβερνητικών βουλευτών της Ηπείρου. Παράλληλα, επικρίνεται η στάση του Ιατρικού Συλλόγου Ιωαννίνων, ο οποίος σημειώνεταιπως έχει ευθύνη να τοποθετείται σε ζητήματα που άπτονται της νομοθεσίας και του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας.
Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκονται και συγκεκριμένες καταγγελίες που, σύμφωνα με την ΕΙΝΗ, αφορούν ζητήματα νομιμότητας και δεοντολογίας. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται η εμπλοκή εταιρίας management στη λειτουργία της Κλινικής, η πιθανή μεταφορά κλινικών δεδομένων ασθενών σε εξωνοσοκομειακό φορέα, η λειτουργία εξωτερικού ιατρείου νεοδιαγνωσμένων ασθενών από ειδικευόμενους ιατρούς, καθώς και παρεμβάσεις στους θεράποντες ιατρούς ως προς τη θεραπεία ασθενών. Η Ένωση υπογραμμίζει ότι για τα ζητήματα αυτά «δε χωρά καμία δικαιολογία αδράνειας», επισημαίνοντας ότι, όπως αναφέρει, ο διευθυντής της Κλινικής στην επιστολή του δεν αρνείται τα γεγονότα, αλλά τα εντάσσει σε ένα «σύγχρονο μοντέλο αναδιοργάνωσης» χωρίς, κατά την ΕΙΝΗ, επαρκές νομικό και δεοντολογικό έρεισμα.
Παράλληλα, τίθεται ζήτημα λειτουργικής επάρκειας της Κλινικής, με την ΕΙΝΗ να επισημαίνει ότι υπηρετούν μόλις πέντε ειδικευμένοι ιατροί, την ώρα που εξυπηρετούνται χιλιάδες ογκολογικοί ασθενείς, εκφράζοντας αμφιβολίες για τη δυνατότητα υλοποίησης σχεδίων ανάπτυξης και ερευνητικών δραστηριοτήτων υπό αυτές τις συνθήκες.
Η Ένωση ασκεί κριτική και στη στάση του προέδρου του Συλλόγου Εργαζομένων Γιώργου Φλούδα, που πρόσκειται στη ΔΑΚΕ, σημειώνοντας ότι δεν συγκλήθηκε το ΔΣ του συλλόγου για να λάβει επίσημη θέση. Χαρακτηρίζει, δε, «επικίνδυνη» τη δημόσια τοποθέτησή του περί δημιουργίας «νοσηρού κλίματος» από τις ανακοινώσεις, υποστηρίζοντας ότι το πρόβλημα προϋπήρχε και ορθώς αναδείχθηκε.
Κλείνοντας, η ΕΙΝΗ δηλώνει ότι στηρίζει τους γιατρούς της Ογκολογικής Κλινικής και θα υποστηρίξει τις επόμενες κινήσεις τους σε αρμόδιους ελεγκτικούς φορείς. Παράλληλα, καλεί σε παράσταση διαμαρτυρίας τη Δευτέρα 23 Μαρτίου, στη 1 το μεσημέρι, κατά τη συνεδρίαση του ΔΣ του ΠΓΝΙ, ζητώντας να υπάρξει ουσιαστική συζήτηση και λήψη αποφάσεων, με γνώμονα την ευθύνη απέναντι στους ασθενείς και τους υγειονομικούς.