Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΙΝΗ, η υπόθεση αφορά αλλαγές που έγιναν μετά τη μεταφορά του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών στον χώρο των εξωτερικών ιατρείων και την απόφαση να πραγματοποιείται διαδοχικά στον ίδιο θάλαμο βιολογικής ασφάλειας η διάλυση κυτταροστατικών φαρμάκων και BCG, εξασθενημένων βακτηρίων φυματίωσης που χρησιμοποιούνται στη θεραπεία του καρκίνου της ουροδόχου κύστης.
Η Ένωση αναφέρει ότι η υπεύθυνη νοσηλεύτρια της Μονάδας Χημειοθεραπειών εντόπισε το ζήτημα και, μαζί με το νοσηλευτικό προσωπικό, ενημέρωσε την προϊσταμένη, τον διευθυντή της Κλινικής και τη Νοσηλευτική Διεύθυνση, εκφράζοντας ανησυχίες για ενδεχόμενο κίνδυνο διασταυρούμενης επιμόλυνσης των κυτταροστατικών φαρμάκων.
Κατά την ΕΙΝΗ, η εργαζόμενη απευθύνθηκε στη συνέχεια στην προμηθεύτρια εταιρεία του θαλάμου διάλυσης, από την οποία έλαβε έγγραφη απάντηση που επιβεβαίωνε αυξημένη επικινδυνότητα από τη διαδοχική διάλυση χωρίς αλλαγή φίλτρων και χωρίς πιστοποίηση απουσίας κινδύνου διασταυρούμενης επιμόλυνσης.
Η Ένωση υποστηρίζει ότι, παρά την ενημέρωση της υπηρεσιακής ιεραρχίας, η συγκεκριμένη πρακτική συνεχίστηκε για τρεις Παρασκευές. Στη συνέχεια η υπεύθυνη της Μονάδας απευθύνθηκε στην Επιτροπή Υγείας και Ασφάλειας των Εργαζομένων του ΠΓΝΙ, στην ΕΙΝΗ και στον Σύλλογο Εργαζομένων.
Σύμφωνα πάντα με την ανακοίνωση, μετά την παρέμβαση της Επιτροπής Υγείας και Ασφάλειας και της ΕΙΝΗ στον αναπληρωτή διοικητή, η πρακτική σταμάτησε και αποφασίστηκε η διάλυση του BCG να γίνεται στο Μικροβιολογικό Εργαστήριο και όχι στον ίδιο χώρο με τα κυτταροστατικά φάρμακα.
Η μετακίνηση της υπεύθυνης
Η ΕΙΝΗ καταγγέλλει ότι στις 31 Ιουλίου ο διοικητής του ΠΓΝΙ προχώρησε στην απομάκρυνση της υπεύθυνης νοσηλεύτριας από τη Μονάδα Χημειοθεραπειών και στη μετακίνησή της στην Οφθαλμολογική Κλινική, χαρακτηρίζοντας την απόφαση τιμωρητική και συνδέοντάς την με τη στάση που είχε κρατήσει στο συγκεκριμένο ζήτημα.
Αναφέρεται, επίσης, σε υπηρεσιακή αναφορά της εργαζόμενης με ημερομηνία 10 Αυγούστου προς τη διοίκηση, τα επιστημονικά και συνδικαλιστικά όργανα του νοσοκομείου και την Επιθεώρηση Εργασίας, στην οποία, όπως σημειώνει, καταγράφονται το χρονικό της υπόθεσης και τα σχετικά στοιχεία.
Στην ανακοίνωση ασκείται παράλληλα έντονη κριτική στη ΔΑΚΕ του ΠΓΝΙ, με την ΕΙΝΗ να υποστηρίζει ότι συνδικαλιστές της είχαν προηγουμένως επιρρίψει ευθύνες στην υπεύθυνη της Μονάδας. Παραθέτει, μάλιστα, απόσπασμα ανακοίνωσης της ΔΑΚΕ, σύμφωνα με το οποίο η εργαζόμενη φέρεται να «παρέκαμψε την Προϊσταμένη για θέματα υψίστης σημασίας», ενώ γινόταν λόγος για ενδεχόμενο «μεθοδευμένων επιλογών συγκεκριμένων ανθρώπων».
Κατά την ΕΙΝΗ, η υπεύθυνη απάντησε στις 17 Ιουλίου με ανοιχτή επιστολή, ζητώντας δημόσια ανάκληση της ανακοίνωσης. Η Ένωση συνδέει χρονικά τις εξελίξεις αυτές με την απόφαση για τη μετακίνησή της.
Αναφορά και σε έρευνα για προσωπικά δεδομένα
Στην ίδια ανακοίνωση, η ΕΙΝΗ επανέρχεται και σε καταγγελίες για μεταφορά προσωπικών δεδομένων ογκολογικών ασθενών σε εταιρεία εκτός Ελλάδας, χωρίς, όπως υποστηρίζει, σχετική αδειοδότηση. Αναφέρει ότι η υπόθεση βρίσκεται υπό εισαγγελική και πειθαρχική διερεύνηση και ασκεί κριτική στη διοίκηση του ΠΓΝΙ για την πορεία της διαδικασίας.
Η ΕΙΝΗ επικαλείται ακόμη το άρθρο 46 του ν. 3850/2010 περί Υγείας και Ασφάλειας των Εργαζομένων, υποστηρίζοντας ότι η υπηρεσιακή μεταβολή της νοσηλεύτριας συνιστά δυσμενή επίπτωση λόγω της δραστηριότητάς της για την ανάδειξη ζητήματος ασφάλειας.
Ζητά την επιστροφή της υπεύθυνης νοσηλεύτριας στη Μονάδα Χημειοθεραπειών και τη διερεύνηση τυχόν ευθυνών για έκθεση ασθενών και εργαζομένων σε κίνδυνο, καθώς και αυστηρότερα μέτρα και ελέγχους για την προστασία της υγείας και της ασφάλειας στο νοσοκομείο.
Καλεί, τέλος, τους εργαζόμενους να στηρίξουν τη διεκδίκηση μέτρων υγείας και ασφάλειας, δηλώνοντας ότι θα στηρίξει και την εργαζόμενη σε ενδεχόμενες νομικές ενέργειες.
