Η κοινοπραξία εκτιμά ασύμφορη την εκτέλεση της σύμβασης λόγω ανατροπής των τεχνικών και οικονομικών δεδομένων αυτής και καταλογίζει την πλήρη και αποκλειστική υπαιτιότητα στον Δήμο, όπως σημείωσε ο δήμαρχος Θωμάς Μπέγκας, ανακοινώνοντας την εξέλιξη στο σώμα, κατά την έναρξη της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου.
Όπως ανέφερε ο δήμαρχος, η Επιτροπή Παρακολούθησης του έργου έχει αποστείλει αναλυτική εισήγηση, που αντικρούει «άκρως αιτιολογημένα» όλες τις αιτιάσεις της ανάδοχης κοινοπραξίας και, σε συνεργασία με τη νομική υπηρεσία, ετοιμάζεται αναλυτική απάντηση του Δήμου. «Όπως αναλυτικά έχουμε πει στο παρελθόν, η σύμβαση που υπέγραψε η προηγούμενη δημοτική αρχή, είναι μια λεόντεια σύμβαση, άκρως αόριστη και ασαφής. Με δικές μας συντονισμένες προσπάθειες και μέσα στα πλαίσια που μας παρέχει η νομοθεσία, προσπαθήσαμε να ανατρέψουμε όλα αυτά, να δοθεί η σωστή ερμηνεία στους συμβατικούς όρους και να ξεκαθαρίσουμε τόσο το φυσικό όσο και το οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης, αναζητώντας τη βέλτιστη λύση για το καλό του Δήμου και των συνδημοτών. Φαίνεται ότι η ανάδοχη κοινοπραξία έχει διαφορετική άποψη και επιδιώκει να επαναπαυθεί στα παλιά και να μην εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της. Τονίζουμε και πάλι ότι δε θα κάνουμε πίσω, ούτε θα υποκύψουμε σε τέτοιου είδους πιέσεις και θα συνεχίσουμε στα όσα μέχρι σήμερα έχουμε δηλώσει, πάντοτε με γνώμονα το καλό και το συμφέρον της πόλης και των συνδημοτών», κατέληξε ο δήμαρχος, σημειώνοντας πως καμιά διαδικασία για την υλοποίηση της σύμβασης δεν έγινε μέχρι τη λήξη της θητείας της προηγούμενης δημοτικής αρχής, παρότι η σύμβαση υπεγράφη στις 31 Μαΐου 2023.
«Αυτά τα περί λεόντειας σύμβασης και λοιπά θα λάβουν την απάντηση, όπως πρέπει και στο δημοτικό συμβούλιο και άλλου», σημείωσε αρχικά ο επικεφαλής της παράταξης «Γιάννενα Νέα Εποχή», πρώην δήμαρχος Δημήτρης Παπαγεωργίου, για να συνεχίσει σημειώνοντας την ετεροχρονισμένη ενημέρωση του σώματος.
Εξέφρασε την ανησυχία του για την εξέλιξη αυτή και επιφυλάχθηκε να δει το κείμενο, που ετοίμασε η Επιτροπή Παρακολούθησης και διανεμήθηκε στους συμβούλους, ενώ το ίδιο θα χρησιμοποιηθεί και από τη νομική υπηρεσία. Παράλληλα έκανε λόγο για «απόκρυψη» της καταγγελίας, όπως έγινε και στην περίπτωση της απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το θέμα του Μεγάλου Δακτυλίου, στην οποία είχε αναφερθεί στην προηγούμενη συνεδρίαση ο επικεφαλής της «Ανεξάρτητης Δημοτικής Πρωτοπορίας» Νίκος Γκόντας. Χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες, ο κ. Παπαγεωργίου άφησε να εννοηθεί πως υπάρχει σχετική απόφαση. «Δεν είναι απλή αλληλογραφία η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου» σημείωσε, προσθέτοντας πως το θέμα αυτό έχει σχέση με την «ανησυχητική πολεμική» ανάμεσα στη δημοτική αρχή και στη Διαχειριστική Αρχή.
«Δεν ξέρω αν εσείς από τη δημοτική αρχή έχετε κάποιες αντιδικίες προσωπικές με τη Διαχειριστική Αρχή ή με το τι επιδιώκει ο καθένας σας για την πολιτική του κατεύθυνση. Αλλά εγώ δεν μπορώ παρά να δεχθώ, όπως κατά τεκμήριο όλοι μας, πως η Διαχειριστική Αρχή είναι μια αρχή που προασπίζει τον δημόσιο συμφέρον. Και δεν μπορώ να διαχωρίσω και να κάνω δίκη εντιμότητας ή ηθικότητας ή προάσπισης του δημόσιου συμφέροντος ούτε μεταξύ της δημοτικής αρχής ούτε μεταξύ της Διαχειριστικής Αρχής. Εκείνο που μπορώ να διαπιστώσω, όπως το διαπιστώνει ο καθένας, είναι οι αβελτηρίες της δημοτικής αρχής, δηλαδή είναι η ανικανότητα της δημοτικής αρχής προκειμένου να “τρέξει” αυτά τα οποία έχει υποχρέωση, προκειμένου να πάρουμε τα ευρωπαϊκά προγράμματα», σημείωσε ο κ. Παπαγεωργίου.
Για την υπόθεση των led, η επικεφαλής της παράταξης «Ιωάννινα 2023 Τατιάνα Καλογιάννη επιφυλάχθηκε επίσης να δει τα σχετικά έγγραφα, σχολιάζοντας μόνο πως το θέμα αυτό «άσχημα ξεκίνησε, άσχημα συνεχίζεται».
Για αποτυχία της δημοτικής αρχής στο θέμα αυτό έκανε λόγο ο επικεφαλής της παράταξης «Γιάννενα Όμορφη Πόλη» Παντελής Κολόκας.
Καταγγελία της σύμβασης για τα led και αίτημα αποζημίωσης
Ασύμφορη για την ίδια χαρακτηρίζει την σύμβαση για το έργο αναβάθμισης του οδοφωτισμού με λαμπτήρες τύπου led η ανάδοχος κοινοπραξία, που παραμονές Χριστουγέννων προχώρησε στην καταγγελία της, ζητώντας αποζημίωση 1,88 εκ. ευρώ, ενώ επιφυλάσσεται για άλλες ζημίες που υπολογίζει σε 11 εκ. ευρώ περίπου, σχεδόν όσο το φυσικό αντικείμενο της σύμβασης.
