Σε κάποιες περιπτώσεις οι τοποθετήσεις έπασχαν ως προς τον κλάδο, στον οποίο ανήκουν τα υπηρεσιακά στελέχη, κάτι το οποίο είχε επισημάνει ο Σύλλογος Εργαζομένων ΟΤΑ Νομού Ιωαννίνων, ο οποίος προχώρησε και σε δεύτερη ανακοίνωση μετά τις νέες αλλαγές.
Σύμφωνα με τις αποφάσεις που αναρτήθηκαν στη «Διαύγεια», ο πρώην προϊστάμενος της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών Ορέστης Μπρίκος, ο οποίος με την αρχική απόφαση είχε τοποθετηθεί σε θέση προϊσταμένου στη Διεύθυνση Τοπικής Οικονομικής Ανάπτυξης για να επανατοποθετηθεί με νέα απόφαση σε θέση προϊσταμένου στο αποκεντρωμένο Τμήμα της Καθαριότητας, Συντήρησης Έργων και Πρασίνου στον Κατσικά.
Επίσης, η μέχρι πρότινος προϊσταμένη του Τμήματος Αθλητισμού και Νέας Γενιάς της Διεύθυνσης Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης Αθλητισμού και Νέας Γενιάς Κλεοπάτρα Εξάρχου τοποθετείται προϊσταμένη στο Τμήμα Σπηλαίου της Διεύθυνσης Τοπικής-Οικονομικής Ανάπτυξης αντί στο Τμήμα Διά Βίου Μάθησης, όπως προέβλεπε προηγούμενη απόφαση.
Νέα προϊσταμένη στη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών ορίστηκε η μέχρι πρότινος προϊσταμένη του Τμήματος Μελετών και Εκτέλεσης Έργων Κική Μακρή, ενώ προϊσταμένη στη Διεύθυνση Καθαριότητας-Ανακύκλωσης, Συντήρησης Έργων και Πρασίνου αναλαμβάνει η Γεωργία Βαρζώκα.
«Σαν πούλια στο τάβλι!»
Στις περιπτώσεις των μετακινήσεων και τοποθετήσεων αναφέρεται εκ νέου ο Σύλλογος Εργαζομένων ΟΤΑ, που δεν αρκείται, ωστόσο, μόνο στον τρόπο, που αυτές έγιναν, αλλά μπαίνει και σε αξιολογικές κρίσεις, εκφεύγοντας προφανώς του ρόλου του.
«Προφανώς η κατάσταση της καθαριότητας της πόλης χαροποιεί τη δημοτική αρχή, που προήγαγε σε Διευθύντρια, την μέχρι πρότινος προϊσταμένη Τμήματος καθαριότητας, παρά το γεγονός ότι ο μέχρι πρότινος Διευθυντής Τεχνικών Υπηρεσιών -που είναι πλέον στην ίδια υπηρεσία- έχει προβάδισμα…δεκαετιών και όφειλε αυτός να πάρει τη θέση του Διευθυντή», αναφέρει ως προς τις τοποθετήσεις της κ. Βαρζώκα και του κ. Μπρίκου, ενώ για την κ. Εξάρχου σημειώνει: «Αναγνωρίζουμε ότι δεν είμαστε “δεμένοι στην καρέκλα”, αλλά δεν μπορούμε να ανεχτούμε τον υποβιβασμό του -μέχρι χθες- προϊσταμένου του Σπηλαίου Περάματος, για το οποίο η δημοτική αρχή αναγνώριζε την εξαιρετική λειτουργία και γι αυτό ζητούσε μάλιστα να παραμείνει ως αυτοτελές νομικό πρόσωπο! Η ανάγκη να απομακρυνθεί η Μουσειολόγος από τον Πολιτισμό παρέμεινε το κριτήριο της δημοτικής αρχής, που τη μετέφερε (για δεύτερη φορά σε τρεις μέρες) αυτή τη φορά στο Τμήμα Σπηλαίου κι ας μην έχει ούτε εκεί θέση Μουσειολόγου».
Και συνεχίζει για άλλες περιπτώσεις: «Ο συνάδελφος Γεωπόνος του Αποκεντρωμένου Τμήματος Κατσικά τελείωσε χθες το ωράριο του στο Τμήμα του και σήμερα -κυριολεκτικά από το πουθενά- θα πρέπει να παρουσιαστεί στο Τμήμα Αγροτικών υποθέσεων, το οποίο αλλάζει για 2η φορά σε τρεις μέρες προϊστάμενο, παρά το γεγονός ότι η δημοτική αρχή περηφανεύεται για τη λειτουργία του καταφυγίου αδέσποτων ζώων που ανήκει σε αυτό.
Δεν τιμά τη διοίκηση του Δήμου Ιωαννιτών, η αντιμετώπιση απέναντι στην πρώην Δ/ντρια Διοικητικών Υπηρεσιών, αφού, μετά τον υποβιβασμό της στο Τμήμα Δια Βίου Μάθησης, μετά την μετακίνησή της στο ΚΕΠ Περάματος, τώρα ανακαλούν την απόφαση και την επαναφέρουν στο Τμήμα Δια Βίου Μάθησης».
Θέτει, επίσης, το ερώτημα «ποιος είναι προϊστάμενος στη Διεύθυνση Ανάπτυξης», καθώς ανακλήθηκε η απόφαση για τον ορισμό Διευθυντή και μεταφέρθηκαν δύο υπάλληλοι με πολύ περισσότερα χρόνια υπηρεσίας από τη Διευθύντρια, που είχε καθαιρεθεί κι αυτή με τη σειρά της.
«Αποδεικνύεται, για ακόμα μια φορά, ότι οι αλλαγές δεν έγιναν με κριτήριο την καλύτερη λειτουργία των υπηρεσιών, αφού -ξανά– έγιναν αλλαγές σε διευθύνσεις, που είχαν έλλειμα προσωπικού και όχι έλλειμα διοίκησης. Οι αλλαγές αυτές εντείνουν τη διαλυτική κατάσταση, που επικρατεί όλη την εβδομάδα στον Δήμο, ακριβώς την εποχή που υπάρχει ανάγκη οι υπηρεσίες να δουλέψουν “στο φουλ”, για να γίνει το κλείσιμο της χρονιάς και ο προγραμματισμός για το νέο έτος.
Αν η δημοτική αρχή αντιμετωπίζει δυσαρέσκεια από τον λαό της πόλης, δε θα βρει άλλοθι στους εργαζόμενους. Ο δήμαρχος, ο γενικός γραμματέας και αρκετοί αντιδήμαρχοι πριν πέντε χρόνια ήταν ακριβώς στις ίδιες θέσεις (με τους ίδιους προϊσταμένους). Ήξεραν τι παραλάμβαναν. Αν το πρόβλημα του Δήμου ήταν οι προϊστάμενοι, όφειλαν από τον νόμο να κινήσουν πειθαρχικές διαδικασίες», τονίζει, μεταξύ άλλων, ο Σύλλογος Εργαζομένων ΟΤΑ Ν. Ιωαννίνων.
