Το ζήτημα της πυροπροστασίας είναι πράγματι «καυτό», με τις λύσεις που έχουν δοθεί από την πολιτική ηγεσία σε μεγάλο βαθμό να είναι ανεφάρμοστες, παρά τη συμμόρφωση που έχει δείξει η πλειονότητα των πολιτών για τον καθαρισμό οικοπέδων.
Την ίδια ώρα όμως, αντιλαμβάνεται κανείς την αδυναμία των δήμων να ανταπεξέλθουν στις υποχρεώσεις, οι οποίες τους «επιβλήθηκαν» άνωθεν, χωρίς τους αναγκαίους πόρους και με έκτακτο προσωπικό μέσω προγραμμάτων. Είναι χαρακτηριστικές οι αναφορές του αντιδημάρχου Ιωαννίνων Μάκη Χρυσοστόμου κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου, το απόγευμα της Τετάρτης, πως για ολόκληρο τον Δήμο Ιωαννιτών δόθηκαν από το υπουργείο 80.000 ευρώ για την κοπή των χόρτων.
Ταυτόχρονα, όπως αναδεικνύεται και με ερώτηση του βουλευτή Ιωαννίνων του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝ.ΑΛ. Γιάννη Τσίμαρη στη Βουλή, οι δήμοι της Ηπείρου αποκλείστηκαν από την πρόσκληση του «Πράσινου Ταμείου» για την χρηματοδότηση αντιπυρικών ζωνών.
Την ίδια ώρα, τα Γραφεία Πολιτικής προστασίας παραμένουν «κενό γράμμα», με μοναδικό «προϊστάμενο» και εργαζόμενο τον αρμόδιο αντιδήμαρχο, ο οποίος θα είναι και υπόλογος σε τυχόν πυρκαγιά, πλημμύρα, σεισμό κ.ο.κ.
Η μεταφορά των αρμοδιοτήτων της πυροπροστασίας από το υπουργείο στους δήμους, χωρίς τους αντίστοιχους πόρους, αποτελεί, μαζί με τη διαχείριση των αδεσπότων, ένα από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα μεταβίβασης ευθύνης, αλλά και άγνοιας για την πραγματικότητα. Είναι χαρακτηριστικό για παράδειγμα πως οι δήμοι καλούνται πλέον να συγκεντρώσουν όλα τα υπολείμματα των κλαδεμάτων και καθαρισμού των οικοπέδων, ιδιωτικών και δημόσιων, χωρίς καν να έχουν αδειοδοτημένο χώρο για την εναπόθεσή τους, γεγονός που επίσης μπορεί να τους φέρει αντιμέτωπους με τη δικαιοσύνη σε περίπτωση πυρκαγιάς.
Η αρχική τοποθέτηση του δημάρχου Θωμά Μπέγκα κατά την έναρξη της συνεδρίασης, κατά την οποία έδειξε τον δρόμο για κινητοποιήσεις των αιρετών, σε περίπτωση που τα αυτιά των υπευθύνων παραμείνουν κλειστά, δεν ήταν τυχαία. «Αυτά πρέπει να τα γνωρίζει η κοινωνία και οφείλουμε κι εμείς ως αυτοδιοίκηση να τα αναδείξουμε ώστε να καταλογιστούν σε εμάς οι πραγματικές ευθύνες που μας αναλογούν», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Μπέγκας.
Ακολούθησαν ερωτήσεις από τους Νίκο Γκόντα και Παντελή Κολόκα, μεταξύ άλλων, σχετικά με την πυροπροστασία και τον καθαρισμό των χόρτων, με τον κ. Χρυσοστόμου να αναφέρεται στα προβλήματα που υπάρχουν. Μεταξύ άλλων, επισημάνθηκε η ανάγκη λήψης μέτρων, ακόμη και από τους ίδιους τους πρόσφυγες και μετανάστες, που διαβιούν στο καμπ του Κατσικά, καθώς το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου δεν έχει φροντίσει για τον καθαρισμό από τα χόρτα, με τις συνθήκες να είναι ιδιαίτερα επικίνδυνες.
«Στο Γραφείο Πολιτικής Προστασίας είμαι μόνο εγώ, που, μαζί με τον δήμαρχο, θα έχουμε την ευθύνη αν συμβεί κάτι. Και δεν είναι μόνο τα σχέδια για τις πυρκαγιές, που πρέπει να φτιάξουμε, είναι και τα σχέδια για τα χιόνια τον χειμώνα, τις πλημμύρες, τους σεισμούς. Αν ήξερα να τα κάνω όλα αυτά, θα ήμουν στη NASA και όχι στον Δήμο Ιωαννιτών», σημείωσε ο κ. Χρυσοστόμου, ενώ νωρίτερα είχε αναφερθεί στην πρόσφατη –προεκλογική- σύσκεψη του υπουργού Πολιτικής Προστασίας Βασίλη Κικίλια, κατά την οποία ο υπουργός δεν τον άφησε να μιλήσει και να μεταφέρει τα προβλήματα γιατί… «είναι ΠΑΣΟΚος…».
Πυροστασία με… εξαιρέσεις
Στην ερώτησή του, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝ.ΑΛ. Γιάννης Τσίμαρης σημειώνει ότι η εξαίρεση από τη χρηματοδότηση κατασκευής των αντιπυρικών ζωνών δυσχεραίνει την αποτελεσματικότητα της πυροπροστασίας στην περιοχή της Ηπείρου.
Επισημαίνει δε, ότι η ταυτόχρονη χρονικά απαίτηση εφαρμογής του νέου Κανονισμού Πυροπροστασίας, κατά την οποία έχουν διαπιστωθεί αστοχίες με την οριζόντια εφαρμογή της, χωρίς εξειδίκευση στους όρους απόστασης ακινήτων εντός και πλησίον δασικών εκτάσεων, αναδεικνύει το μεγάλο εύρος των περιοχών και ιδιοκτητών που υποχρεούνται να τον εφαρμόσουν στην Ήπειρο. «Η αναγκαιότητα αυτή προκύπτει από την ιδιαίτερη μορφολογία της περιοχής, την υψηλή δασική κάλυψη και τη γειτνίαση πλήθους οικισμών και τμημάτων αστικών πόλεων με δάση και δασικές περιοχές. Διαπίστωση που κατατάσσει τις περιοχές της Ηπείρου σε υψηλής επικινδυνότητας σε πυρκαγιές», τονίζει και προσθέτει πως η πολιτεία δεν μπορεί να στηρίζεται στο Π.Δ. 575/1980 για τον ορισμό των ευαίσθητων σε πυρκαγιά περιοχών , καθώς έχουν παρέλθει 40 χρόνια από την έκδοσή του και έχουν επέλθει ραγδαίες κλιματικές ανατροπές στην χώρα και στα φυσικά χαρακτηριστικά του περιβάλλοντος.
Ο βουλευτής ερωτά τους υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας, Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας και Εσωτερικών με ποια αντικειμενικά κριτήρια εξαιρέθηκαν οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ βαθμού της Περιφέρειας Ηπείρου από τους δυνητικούς δικαιούχους του προγράμματος, πώς και πότε σκοπεύουν να αποκαταστήσουν την αδικία αυτή και ποια είναι η υφιστάμενη κατάσταση, όσον αφορά τις αντιπυρικές ζώνες και γενικότερα τα προληπτικά μέτρα πυροπροστασίας στην Περιφέρεια Ηπείρου.
Ειδικότερα, ζητά να ενημερωθεί για το πόσες δράσεις έχουν ήδη υλοποιηθεί, από ποιους φορείς και με ποιο φυσικό και οικονομικό αντικείμενο, πόσες δράσεις βρίσκονται σε εξέλιξη, σε ποια χρηματοδοτικά προγράμματα έχουν ενταχθεί, από ποιους φορείς υλοποίησης και με ποιο φυσικό και οικονομικό αντικείμενο.
