«Άνευ αντικειμένου» η παραπομπή στο Πειθαρχικό Συμβούλιο

Το θέμα ανακίνησε η παράταξη «Κοινό των Ηπειρωτών», εντάσσοντάς το σε μια σειρά από εκκρεμότητες της Περιφέρειας Ηπείρου, για τις οποίες δεν υπάρχει σχετική ενημέρωση, με την περιφερειακή αρχή να δίνει απαντήσεις και σε όσους ανακίνησαν το ζήτημα προεκλογικά.
Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση της Περιφέρειας Ηπείρου, η απόφαση του πρώην Συντονιστή υποκινήθηκε από δημοσιεύματα και αναφορά εκπροσώπου περιοδικού εντύπου για απευθείας αναθέσεις νομικών υπηρεσιών της Περιφέρειας (κυρίως στα Ανώτατα Ακυρωτικά της χώρας), με την Περιφέρεια Ηπείρου να ενημερώνει τότε την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας ότι οι νομικές υπηρεσίες εκ του νόμου, σε συμμόρφωση με την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία, ανατίθενται απευθείας από όλους τους δημόσιους οργανισμούς, όπως έχει κριθεί και από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Παρά ταύτα, αναφέρει, ότι ο τότε Συντονιστής παρέπεμψε στο ζήτημα στο Πειθαρχικό Συμβούλιο, ωστόσο πρόκειται για μια παραπομπή άνευ αντικειμένου, καθώς δεν έχει τηρηθεί η προβλεπόμενη από τον νόμο (ν. 3852/2010) διαδικασία, με αποτέλεσμα, ακόμη και αν συγκληθεί το Πειθαρχικό Συμβούλιο να μην έχει αντικείμενο να κρίνει. Ειδικότερα, όπως σημειώνει, ο νόμος προβλέπει ότι το Πειθαρχικό Συμβούλιο συγκαλείται προκειμένου να κρίνει επί της πρότασης του Συντονιστή για την ποινή. Όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση, στο παραπεμπτήριο έγγραφο του κ. Β. Μιχελάκη, δεν περιλαμβάνεται καμία πρόταση ούτε ποινή!
«Με δεδομένο ότι για την απευθείας ανάθεση νομικών υπηρεσιών δεν υπάρχει ούτε ουσιαστικό ούτε τυπικό κώλυμα, η απόφαση του τότε Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου- Δυτικής Μακεδονίας μπορεί να εξηγηθεί μόνο με πολιτικά κριτήρια, ενδεχομένως και υπό το πρίσμα των πιέσεων που υφίστατο και οι οποίες έπαυσαν “αυτόματα” με την “παραπομπή” της υπόθεσης στο Πειθαρχικό. Οι πολίτες μπορούν να κρίνουν…», καταλήγει η ανακοίνωση.