Ουσιαστικά ο δήμος έχει δύο αποφάσεις, διαφορετικές και σε διάφορα σημεία αλληλοσυγκρουόμενες, για το έργο της ενεργειακής αναβάθμισης. Η μια που ελήφθη από την Οικονομική Επιτροπή και απηχεί τη βούληση της δημοτικής αρχής και η δεύτερη που ελήφθη από το δημοτικό συμβούλιο με τις ψήφους του συνόλου της αντιπολίτευσης, οι οποίες έχουν την πλειοψηφία στο σώμα.
Η πρόταση που κατατέθηκε από τις πέντε παρατάξεις της αντιπολίτευσης, ζητά ουσιαστικά να αναλάβουν τις μελέτες οι τεχνικές υπηρεσίες του δήμου Ιωαννιτών και εφόσον δεν μπορούν να τις εκπονήσουν, να αναλάβουν τον έλεγχο των τεχνικών προδιαγραφών, του κόστους και της ενεργειακής απόδοσης, χωρίς όμως να υπογραφεί η προγραμματική σύμβαση με την περιφέρεια Ηπείρου, κάτι που έχει αποκλειστεί πολλάκις από την τελευταία, καθώς θεωρεί τις μελέτες πνευματική ιδιοκτησία του μελετητή.
Έτσι, η πρόταση αυτή υπερψηφίστηκε με 22 ψήφους έναντι 20, καθώς απουσίαζαν ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Φ. Τσουμάνης, ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Ιωάννινα 2023» Φ. Ευαγγέλου (που είχε ψηφίσει υπέρ της πρότασης της δημοτικής αρχής σε προηγούμενη ψηφοφορία) και η δημοτική σύμβουλος της παράταξης «Ενότητα Πολιτών» Σοφία Μαρκούλα, λόγω ανειλημμένης υποχρέωσης.
Στο Ελεγκτικό Συνέδριο η προγραμματική
Από την πλευρά της δημοτικής αρχής έγινε από νωρίς ξεκάθαρο πως όποια απόφαση και να λάβει το δημοτικό συμβούλιο δεν μπορεί να αναιρέσει αυτή της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία με τον πρόσφατο νόμο έχει την αρμοδιότητα της έγκρισης σύναψης προγραμματικών συμβάσεων.
Ο δήμαρχος, κλείνοντας τη συνεδρίαση, ανέφερε πως η προγραμματική σύμβαση έχει αποσταλεί στο κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου για έλεγχο. Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας αυτής θα υπογραφεί και μόλις οι μελέτες εκπονηθούν, τα στοιχεία τους θα είναι στην διάθεση όλων, όπως είπε.
Σε πολιτικό επίπεδο επέκρινε τη στάση της αντιπολίτευσης, απαντώντας στις αιτιάσεις περί περιφρόνησης της δημοκρατίας. «Η δημοκρατία εμπεριέχει τη λογοδοσία. Σκεφτείτε πόσο οξύμωρο είναι να λογοδοτείς για αποφάσεις που δεν έχεις πάρει εσύ, αλλά κάποιοι άλλοι», σημείωσε.
Στη συνέχεια καυτηρίασε τις τοποθετήσεις του κ. Μπέγκα και της κ. Καλογιάννη όπως και τη στάση τους στην απόφαση συνεργασίας του δήμου με την περιφέρεια. «Ο κ. Μπέγκας εξακολουθεί να υπεραμύνεται του έργου που δημοπράτησε τον περασμένο Αύγουστο και ακύρωσε η δημοτική μας αρχή, και αφορούσε το 17% των λαμπτήρων του δήμου», σημείωσε και πρόσθεσε: «Δεν το έφτιαξα εγώ το πρόγραμμα ούτε βρήκα τον μελετητή. Ούτε πριν έξι μήνες ήξερα ποιος είναι και ποιες είναι οι εταιρίες… Δεν πρόκαμα να διαπλακώ, δε φθείρει τόσο γρήγορα η εξουσία, φθείρει και διαφθείρει, αλλά όχι τόσο γρήγορα, και θα πάμε και φυλακή; Λέτε βαριές κουβέντες και παρακαλώ πάρα πολύ. Η κ. Καλογιάννη πίεζε όλους τους δημάρχους να ενταχθούν σε όλη τη διαδικασία. Εκτός αν ξαφνικά έγινε από την πρώτη Σεπτεμβρίου και ανατράπηκαν όλα», σημείωσε, απαντώντας και σε αιτιάσεις που ακούστηκαν από δημοτικούς συμβούλους.
Για το θέμα τοποθετήθηκαν οι αντιδήμαρχοι Γιάννης Λυκογιώργος, Γιώργος Αρλέτος και Φώτης Βάββας. Ο πρώτος ανέλυσε επί μακρόν το νομικό πλαίσιο περί δημοσίων συμβάσεων, υποστηρίζοντας πως η διαδικασία που είχε ακολουθήσει η προηγούμενη δημοτική αρχή για «διάσπαση» του έργου σε προμήθεια και εγκατάσταση, δεν είναι νόμιμη.
Οι κ.κ. Αρλέτος και Βάββας καυτηρίασαν τη στάση της αντιπολίτευσης να ζητά τις μελέτες, που όμως αποτελούν απόρροια της προγραμματικής σύμβασης που δε θέλουν να υπογραφεί.
Τη θέση της δημοτικής αρχής υποστήριξαν οι κ.κ. Γκόντας και Μπαρτζώκας, υποστηρίζοντας παράλληλα πως δεν μπορεί να ληφθεί απόφαση από το δημοτικό συμβούλιο για ένα θέμα που έχει αποφασίσει η κατεξοχήν αρμόδια Οικονομική Επιτροπή.
Η αντιπολίτευση
Ο επικεφαλής της Ενότητας Θωμάς Μπέγκας ζήτησε την απόσυρση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής και προειδοποίησε τη δημοτική αρχή ότι «μετά από αυτές τις αντιδημοκρατικές αποφάσεις της, ο δρόμος της δικαιοσύνης είναι ανοιχτός», ενώ την κατηγόρησε για εκχώρηση αρμοδιοτήτων στην περιφέρεια. «Έχει άποψη για τα πάντα, θα μας πάρει τα έργα, θα αξιολογήσει τις υπηρεσίες μας, θα κάνει τα πάντα. Αισθάνομαι πολύ άσχημα για αυτά που εξελίσσονται, άλλο συνεργασία, άλλο υποκατάσταση του δήμου από την περιφέρεια», τόνισε.
Την κεντρική εισήγηση επί του θέματος έκανε ο δημοτικός σύμβουλος Θωμάς Γιωτίτσας, ο οποίος μεταξύ άλλων στηλίτευσε την απουσία των μελετών και κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για «εξαπάτηση» των πολιτών.
Η Τατιάνα Καλογιάννη απάντησε με τη σειρά της στις αιτιάσεις που δέχεται από την δημοτική αρχή. «Η απάντηση είναι απλή και ξεκάθαρη. Η παράταξή μας και εγώ προσωπικά αντιμετωπίζουμε κάθε έργο, ανεξαρτήτως μεγέθους, με σοβαρότητα, τήρηση της διαφάνειας και με έλεγχο κάθε διαδικασίας, ως προς τη συμβατότητά της με τους ισχύοντες νόμους και κανονισμούς. Ειδικότερα, όταν αυτό αφορά το δημόσιο συμφέρον και έχει άμεση ανταπόκριση στα οικονομικά των πολιτών. Η δημοτική αρχή, και στην περίπτωση αυτή, κατέδειξε τον εξαιρετικά λανθασμένο και ελαττωματικό τρόπο με τον οποίο επέλεξε να διαχειρίζεται τα κοινά θέματα», σημείωσε, επαναλαμβάνοντας πως τα οικονομικά στοιχεία των μελετών είναι «στον αέρα».
Τη συνεργασία με την περιφέρεια καυτηρίασε και ο Λάζαρος Νάτσης, κάνοντας λόγο για «φεουδαρχικές πρακτικές» και υποστηρίζοντας πως στόχος είναι να «διασωθεί» το πρόγραμμα ELENA της περιφέρειας, αλλά αυτό, όπως σημείωσε, είναι επιζήμιο για τους Γιαννιώτες.
Η επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Όλυ Τσουμάνη υποστήριξε ότι πρόκειται για ένα μεγάλο έργο που οι πολίτες πρέπει να το διεκδικήσουν και να μην το πληρώσουν, και ο επικεφαλής της Αριστερής Παρέμβασης Χρήστος Πατσούρας ανέφερε ότι η ενεργειακή αναβάθμιση είναι ένα από τα έργα «φιλέτα» σε όλη την χώρα, υποστηρίζοντας ότι είχε διαφανεί η πρόθεση της δημοτικής αρχής να εκχωρήσει το έργο σε ιδιώτες.
Η συνεδρίαση για το συγκεκριμένο θέμα ξεπέρασε τις τέσσερις ώρες, με μακροσκελείς τοποθετήσεις των επικεφαλής, των αντιδημάρχων και δημοτικών συμβούλων επί τεχνικών, αλλά και πολιτικών θεμάτων, ενώ δεν έλειψαν και οι στιγμές έντασης. Τα αίματα άναψαν όταν ζητήθηκε να μπει σε ψηφοφορία η πρόταση της αντιπολίτευσης, με την συμπολίτευση να εκφράζει την αντίθετη θέση. Μάλιστα, οι δημοτικοί σύμβουλοι Ηλίας Αρλέτος και Γιάννης Αϊβατίδης παρ’ όλίγον να προκαλέσουν «γενικευμένη σύρραξη», κάτι που αποφεύχθηκε με την παρέμβαση των ψυχραιμότερων.
