Πρόκειται για το «Αρδευτικό έργο Μέσω Ρου Καλαμά», με προϋπολογισμό 6.200.000 ευρώ, το οποίο είναι το τελευταίο της σειράς, που εντάχθηκε στο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020.
Η Περιφερειακή Επιτροπή ενέκρινε, επίσης, τις διαδικασίες για τη δημοπράτηση των εργασιών συντήρησης – βελτίωσης οδικού δικτύου στα όρια της ΠΕ Άρτας για το έτος 2024 (100.000 ευρώ), της βελτίωσης – συντήρησης ορεινού οδικού δικτύου της ΠΕ Άρτας για το έτος 2024 (150.000 ευρώ), των επειγουσών εργασιών για την άμεση λειτουργία του δικτύου αποχέτευσης ακαθάρτων Τ.Δ. Παρακαλάμου του Δήμου Άνω Καλαμά (371.752 ευρώ) και των επειγουσών συμπληρωματικών εργασιών στο έργο «Βιοκλιματική Ανάπλαση και ενσωμάτωση τεχνολογιών εξοικονόμησης ενέργειας και ΑΠΕ στη Ζωσιμαία Παιδαγωγική Ακαδημία (171.000 ευρώ).
Ακόμη, ανέδειξε τον Άγγελο Τσιμπίκη προσωρινό ανάδοχο του έργου «Καθορισμός και προστασία όχθεων ρεμάτων, άρση προσχώσεων και αποκαταστάσεις αντιπλημμυρικών έργων Π.Ε. Πρέβεζας» (200.000 ευρώ) και την Κωνσταντινίδης Κατασκευαστική Ο.Ε. οριστικό ανάδοχο του έργου «Βελτίωση βατότητας της επαρχιακής οδού από Ε.Ο. Ιωαννίνων – Κοζάνης μέχρι Δροσοπηγή» (150.000 ευρώ).
Τέλος, με αποφάσεις της Περιφερειακής Επιτροπής, εγκρίθηκε η σύναψη προγραμματικής σύμβασης μεταξύ της Περιφέρειας Ηπείρου, του Υπουργείου Πολιτισμού & Αθλητισμού και της Ιεράς Μητρόπολης Ιωαννίνων για την υλοποίηση του έργου «Στερεωτικές εργασίες στον Ιερό Ναό Αγίου Μηνά Δικόρφου Δήμου Ζαγορίου» (150.000) και η διάθεση πίστωσης 35.960 ευρώ για ην εκπόνηση μελέτης δύο κόμβων σύνδεσης (Άγαλμα Τσολιά, Διασταύρωση προς Κορωνησία- Νεοχώρι- Γραμμενίτσα- Φιλοθέη) του εθνικού οδικού δικτύου με την γέφυρα Άρτας.
Επιμένει στην κριτική της η ΛΑΣΥ
Από τη συνεδρίαση απουσίαζε η Λαϊκή Συσπείρωση Περιφέρειας Ηπείρου, φροντίζοντας, ωστόσο, εκ των προτέρων να εκφράσει τις ενστάσεις της ως προς το μπαράζ απευθείας αναθέσεων έργων.
Όπως αναφέρει, ή ημερήσια διάταξη περιελάμβανε 21 απευθείας αναθέσεις έργων, δαπάνης ακριβώς 24.800€ η καθεμία, με τεχνικές εκθέσεις που φέρεται να έγιναν την ίδια μέρα (5 Αυγούστου 2024) από τον ίδιο υπάλληλο, χωρίς να συνοδεύονται από τεχνικές εκθέσεις.
«Ακόμα και αν θέλαμε να πιστέψουμε ότι ο ίδιος υπάλληλος την ίδια μέρα έκανε 21 μελέτες έργων συνολικής αξία περίπου μισού εκατομμυρίου, δυσκολευόμαστε να πιστέψουμε ότι και οι 21 μελέτες “χάθηκαν στην γραφειοκρατία” και δεν εμφανίστηκε ούτε μισή… αράδα στους περιφερειακούς συμβούλους», σημειώνει, επισημαίνοντας ότι η αναγκαιότητα των έργων δε δικαιολογεί τέτοιες πρακτικές, όταν πρόκειται για τη διαχείριση δημόσιου χρήματος.
«Οι μελέτες, μικρές ή μεγάλες, καθορίζουν τις ποσότητες των υλικών που πρέπει να χρησιμοποιηθούν, τις εργασίες που πρέπει να γίνουν και τον τόπο που θα γίνουν, ώστε να ελεγχθεί η πληρότητα του έργου και η νομιμότητα της δαπάνης. Οτιδήποτε άλλο, συντηρεί το κλίμα αναξιοπιστίας των έργων που γίνονται και ξαναγίνονται μετά από ένα χρόνο, συντηρεί τις πελατειακές σχέσεις με μικρούς και μεγαλύτερους εργολάβους και προκαλεί ερωτήματα για τον έλεγχο που κάνουν οι υπηρεσίες, που τελικά υπογράφουν για να πληρώνονται τέτοια έργα.», καταλήγει.
