perifereia ipeirou
Αίθουσα ΣύνταξηςΕπικαιρότητα

Απαντά στις επικρίσεις για την επιστολή της η Γεωργία Τατάγια

Με νέα επιστολή της προς τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου Ηπείρου, την πρόεδρο του σώματος και τον περιφερειάρχη, η δικηγόρος Γεωργία Τατάγια απαντά στις αντιδράσεις που προκάλεσε η ανοιχτή επιστολή που είχε διανεμηθεί χθες στους περιφερειακούς συμβούλους κατά την πρόσφατη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, απορρίπτοντας τις αιτιάσεις περί εκφοβισμού ή φίμωσης δημοσιογράφων.

Συνέχεια στην αντιπαράθεση που προκλήθηκε μετά τη διανομή της επιστολής της στους περιφερειακούς συμβούλους δίνει η δικηγόρος Γεωργία Τατάγια, με νέο κείμενο που απέστειλε στην πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου, στον περιφερειάρχη Ηπείρου και στα μέλη του σώματος, ζητώντας παράλληλα να ενημερωθούν και τα μέσα ενημέρωσης.

Η νέα παρέμβαση έρχεται μετά τις ανακοινώσεις παρατάξεων της αντιπολίτευσης, αλλά και της Λαϊκής Συσπείρωσης, οι οποίες είχαν καταδικάσει την επιστολή που διανεμήθηκε κατά τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, κάνοντας λόγο για απαράδεκτη ενέργεια και για απόπειρα εκφοβισμού δημοσιογράφου.

Στην επιστολή της, η κ. Τατάγια υποστηρίζει ότι η προηγούμενη παρέμβασή της αφέθηκε με δική της ευθύνη στα έδρανα των περιφερειακών συμβούλων, τα οποία χαρακτηρίζει δημόσιο χώρο, επισημαίνοντας ότι δεν παραβιάστηκε καμία διαδικασία ούτε διαπράχθηκε οποιαδήποτε παράνομη ενέργεια.

Όπως αναφέρει, η επιστολή αποτέλεσε απάντηση σε δημοσίευμα του epiruspost και της δημοσιογράφου Βάσως Σκουλίκα, το οποίο, σύμφωνα με την ίδια, περιείχε προσβλητικούς και υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς σε βάρος της. Υποστηρίζει, μάλιστα, ότι επέλεξε να απευθυνθεί στα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου, καθώς, όπως σημειώνει, η συγκεκριμένη ιστοσελίδα είχε δηλώσει δημόσια ότι δεν θα δημοσίευε τίποτε προερχόμενο από την ίδια.

Η κ. Τατάγια απορρίπτει τις κατηγορίες περί φίμωσης ή εκφοβισμού δημοσιογράφων, υποστηρίζοντας ότι άσκησε το δικαίωμά της να αντικρούσει δημόσιους ισχυρισμούς σε βάρος της. Παράλληλα, επισημαίνει ότι είχε ακολουθήσει αντίστοιχη διαδικασία και το 2021, χωρίς τότε να υπάρξουν αντιδράσεις.

Στο κείμενό της απευθύνει επίσης σειρά ερωτημάτων προς όσους επέκριναν την ενέργειά της, ενώ υποστηρίζει ότι η ελευθεροτυπία δεν μπορεί να ταυτίζεται με δημόσιες προσβολές και ότι η δημοσιογραφική λειτουργία διέπεται από κανόνες δεοντολογίας.

Κλείνοντας, σημειώνει ότι η συμπεριφορά της ως δικηγόρου κρίνεται αποκλειστικά από τον αρμόδιο Δικηγορικό Σύλλογο και όχι από τρίτους, ακόμη και αν αυτοί είναι αιρετοί.

Σχετικά άρθρα

Το 5ο ΓΕΛ Ιωαννίνων ζητά άμεση και οριστική λύση για τη στέγασή του

Ηπειρωτικός Αγών

Αντιδράσεις της αντιπολίτευσης για επιστολή κατά δημοσιογράφου, που διανεμήθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο

Ηπειρωτικός Αγών

Εκδήλωση στη Δωδώνη για τον ρόλο της οικογένειας, του σχολείου και της κοινωνίας