Κριτική για τις χαμηλές επιδόσεις στην ενεργειακή εξοικονόμηση

Ενδεικτικά αναφέρει ως παραδείγματα τη ΔΕΥΑ Τυρνάβου, που προχωρά σε προμήθεια, εγκατάσταση και θέση σε λειτουργία ενός φωτοβολταϊκού σταθμού ισχύος 500kWp, με χρηματοδότηση από το Πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» και ίδιους πόρους, και του πανεπιστημίου Κρήτης, που προχωρά σε προμήθεια, εγκατάσταση και παράδοση σε λειτουργία φωτοβολταϊκού σταθμού 300kWp με ενεργειακό συμψηφισμό στην πανεπιστημιούπολη Ρεθύμνου, με χρηματοδότηση από το υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων.
«Εάν η δημοτική αρχή ενδιαφερόταν σοβαρά για την υλοποίηση έργων εξοικονόμησης ενέργειας, θα είχε, ήδη, λάβει χρηματοδότηση από προγράμματα, όπως το ΠΕΠ Ηπείρου, “Αντώνης Τρίτσης”, “Φιλόδημος”, Πράσινο Ταμείο, «Ηλέκτρα», Ευρωπαϊκό Ταμείο Ενεργειακής Απόδοσης κ.λπ., και, σε ακίνητο ιδιοκτησίας του δήμου, θα είχε, ήδη, δημοπρατήσει με ανοικτό δημόσιο διαγωνισμό την κατασκευή κάθε εγκατάστασης ΑΠΕ που είχε σχεδιάσει, με σκοπό τον ενεργειακό συμψηφισμό. Ή θα είχε βελτιώσει την ενεργειακή αποδοτικότητα στα δημοτικά κτίρια ή θα είχε βάλει την ηλεκτροκίνηση παντού. Η δημοτική αρχή ουδέν έπραξε, παρά προτίμησε μόνο να δημιουργήσει δύο Ενεργειακές Κοινότητες, οι οποίες θα λειτουργήσουν και ανταγωνιστικά μεταξύ τους», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η παράταξη της Τ. Καλογιάννη και τονίζει πως είναι αναγκαίο να επισπευστεί κάθε διαδικασία, προκειμένου να αρχίσουν να υλοποιούνται έργα ενεργειακής εξοικονόμησης στον δήμο, αφενός για να συνδράμει τη χώρα στην εφαρμογή των συναφών ευρωπαϊκών υποχρεώσεων και στην προστασία του παγκόσμιου κλίματος αφετέρου για να απολαύσουν οι συνδημότες σύντομα τα όποια οφέλη.
Για να γίνει αυτό, προτρέπει τη δημοτική αρχή να προχωρήσει, σε πρώτο στάδιο, στην πλήρη καταγραφή των ενεργειακών δεδομένων του δήμου, λαμβανομένων υπ’ όψιν και των στοιχείων που αναφέρονται στο επικαιροποιημένο σχέδιο Δράσης για τη Βιώσιμη Ενέργεια.