Μια… ξαναζεσταμένη σούπα στην προ ημερησίας διάταξης συζήτηση

Αρχικά, οι επικεφαλής της «Ενότητας Πολιτών Νέα Γιάννενα» Θωμάς Μπέγκας και «Αριστερή Παρέμβαση» Χρήστος Πατσούρας έθεσαν το θέμα του Μουσικού Σχολείου, με αφορμή τόσο τις δηλώσεις του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης Ηπείρου Κ. Καμπουράκη όσο κυρίως του διευθυντή του σχολείου Θανάση Τσάνη, ο οποίος κατήγγειλε τον δήμαρχο για προσπάθεια εκφοβισμού και απειλές.
«Δε θέλω να μπω σε αξιολόγηση δηλώσεων, αλλά μάλλον όπου υπάρχει καπνός, υπάρχει και φωτιά», ανέφερε ο κ. Μπέγκας, σχολιάζοντας ότι τελικά ο δήμος δεν μπόρεσε να δώσει λύση, κάτι που κατάφερε η περιφέρεια Ηπείρου, ενώ ο κ. Πατσούρας πρόσθεσε ότι, εφόσον έχουν γίνει οι χαρακτηρισμοί, είναι απαράδεκτο, αλλιώς κάλεσε τον δήμαρχο να τις διαψεύσει.
«Τραυματική εμπειρία», χαρακτήρισε ο δήμαρχος Ιωαννίνων την ενασχόλησή του με το συγκεκριμένο σχολείο, ενώ άφησε να εννοηθεί πως υπάρχει ακόμη δρόμος για την εξασφάλιση της αδειοδότησης του κτιρίου, παρά το ότι υπήρξε συμφωνία με την περιφέρεια Ηπείρου και τη Μητρόπολη για να γίνουν κάποιες παρεμβάσεις. «Κάποιοι θριαμβολογούν, αλλά δε λύθηκαν τα προβλήματα», συνέχισε και επιτέθηκε κατά του κ. Τσάνη, κατηγορώντας τον για υποκρισία, καθώς επιχαίρει για το ότι μένει το Μουσικό Σχολείο σε ένα κτίριο, που ο ίδιος χαρακτήρισε ακατάλληλο. Ως προς τις καταγγελίες, απάντησε ότι δεν έχει τη δυνατότητα ούτε να απειλήσει, ούτε να εκβιάσει, ούτε να εκφοβίσει κανέναν, ωστόσο παραδέχθηκε ότι σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να γίνεται διάλογος σε υψηλούς τόνους.
Το δεύτερο θέμα που τέθηκε από τον κ. Μπέγκα, ήταν αυτό της ανάπλασης της κεντρικής πλατείας, με τον πρώην δήμαρχο να τονίζει ότι πριν διαμορφωθεί η αυθαίρετη άποψη για το αποτέλεσμα του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού, θα έπρεπε η δημοτική αρχή να αναπτύξει διάλογο με τη Σχολή Αρχιτεκτονικής, άλλους φορείς και τους ίδιους τους μελετητές, ώστε να αξιολογήσει και να λάβει αποφάσεις. «Δεν υπάρχει μαύρη πλατεία, υπάρχει μόνο μαύρη διακινούμενη πληροφορία», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Μπέγκας και κάλεσε τη δημοτική αρχή να ανοίξει έναν κύκλο διαλόγου.
«Αυτή η εικόνα της πλατείας δε μας εκφράζει», απάντησε ο Μωυσής Ελισάφ, δηλώνοντας ότι δεν αμφισβητείται το αποτέλεσμα του διαγωνισμού και το ότι έγινε μια επαγγελματική δουλειά. «Θα το δούμε πάλι και θα καταλήξουμε σε μια απόφαση», κατέληξε.
Ούτε από αυτή τη συνεδρίαση έλειψε η ΔΕΥΑΙ, με τον Θ. Μπέγκα να εκφράζει την αγωνία του και να θέτει ξανά τα ερωτήματα για το αν ο φάκελος για τον διαγωνισμό του βιολογικού καθαρισμού έχει ολοκληρωθεί και αποσταλεί στο Ελεγκτικό Συνέδριο, καθώς και αν η καθυστέρηση στην εξέλιξη του διαγωνισμού για τη λυματολάσπη είναι ικανή να προκαλέσει προβλήματα στο έργο του βιολογικού.
Τέλος, κατήγγειλε ότι σε συζήτηση με κλειστά μικρόφωνα στο ΔΣ της ΔΕΥΑΙ, αφέθηκαν υπονοούμενα για το προηγούμενο διοικητικό συμβούλιο, ζητώντας να μην επαναληφθεί και καλώντας όποιον έχει στοιχεία να τα στείλει στον Εισαγγελέα, αλλά και να κατατεθεί όλη η αλληλογραφία του ίδιου με τα υπουργεία για το θέμα της λυματολάσπης.
Ίδιες με τις προηγούμενες συνεδριάσεις ήταν οι απαντήσεις του προέδρου της ΔΕΥΑΙ Άρη Μπαρτζώκα, λέγοντας πως έχουν συγκεντρωθεί όλα τα έγγραφα για τον διαγωνισμό του βιολογικού και εντός των ημερών θα αποσταλεί προς έλεγχο. Για τη λυματολάσπη απάντησε πως μέσα σε ένα εξάμηνο θα λυθούν όλα τα ζητήματα, συνεπώς δε θα υπάρξει πρόβλημα.Για τις συζητήσεις εκτός μικροφώνου, απάντησε ότι μπορεί να ειπώθηκε μια κουβέντα παραπάνω, αλλά από τη στιγμή που δεν καταγράφονται οι συνομιλίες, δεν κρίνονται.
Στο δημοτικό συμβούλιο ήρθε και η διαμαρτυρία των επαγγελματιών ηθοποιών, με τον επικεφαλής της «Αριστερής Παρέμβασης» να ερωτά γιατί δεν υπήρχε αξιολόγηση των προτάσεων και γενικότερα ποιο είναι το όραμα για το ΔΗΠΕΘΕ.
Απαντώντας ο κ. Ελισάφ, κάλυψε απόλυτα το προηγούμενο Δ.Σ. για την απόφασή του να ανοίξει το θέατρο στους επαγγελματικούς θιάσους, επιχορηγώντας τους, προσθέτοντας ότι αυτό θα πρέπει να συνεχιστεί. Ωστόσο, δικαιολόγησε την απόφαση να μην προχωρήσει η νέα διοίκηση -όπως έκανε και η προηγούμενη- στην αξιολόγηση των προτάσεων, καθώς προέκυψε ότι η επιχορήγηση από έναν επιχορηγούμενο οργανισμό δεν είναι συμβατή με τα νεότερα οικονομικά δεδομένα.
Ο δήμαρχος χαρακτήρισε κατανοητές και τις ενστάσεις που προβάλλουν οι γιαννιώτες ηθοποιοί για τη μη επιλογή τους στις παραγωγές του ΔΗΠΕΘΕ και το ότι οι πρόβες γίνονται εκτός πόλης, τονίζοντας ωστόσο πως ο καλλιτεχνικός διευθυντής και ο σκηνοθέτης λαμβάνουν τις αποφάσεις, αφού αυτοί έχουν την ευθύνη και για το παραγόμενο καλλιτεχνικό αποτέλεσμα. «Κατανοητή η ένστασή τους, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι οι ίδιοι θα πρέπει να είναι πάντοτε οι ηθοποιοί του ΔΗΠΕΘΕ»,κατέληξε.