Η επικεφαλής της παράταξης Τατιάνα Καλογιάννη, πλαισιωμένη από τους δημοτικούς συμβούλους Βασίλη Κοσμά, Σπύρο Γκίζα και Στάθη Σιούτη, ξεκίνησε τη συνέντευξη τύπου με σκληρή κριτική για τη δημοτική αρχή, κάνοντας λόγο για ολική αδυναμία παρακολούθησης των θεμάτων και πολιτική ανεπάρκεια να εκφράσει μία στοιχειώδη άποψη για όλες τις σημαντικές εξελίξεις που σχεδιάζονται στη χωρική εμβέλεια του δήμου, ερήμην της.
«Τους τελευταίους 30 μήνες παρακολουθούμε στον δήμο μας μία σύγχρονη εκδοχή του θεατρικού έργου του Luigi Pirandello “Απόψε αυτοσχεδιάζουμε”. Δηλαδή, αντί να καταγράφεται μία σοβαρή και υπεύθυνη αντιμετώπιση της πραγματικότητας, αποτυπώνονται διάφορα instantané, τα οποία δεν έχουν καμία ουσιαστική σημασία για την εξέλιξη του δήμου και τη βελτίωση της καθημερινότητας των δημοτών», σημείωσε και πρόσθεσε πως αυτό συμβαίνει, γιατί «η δημοτική αρχή δεν είχε ούτε έχει οποιοδήποτε συγκεκριμένο σχέδιο για την αλλαγή της εικόνας και της λειτουργίας του δήμου. Και για να καλύψει την ανικανότητά της αυτή, βομβαρδίζει συστηματικά τους δημότες με μία επικοινωνιακή καταιγίδα πρωτοφανούς για τα τοπικά δεδομένα έντασης και κλίμακας. Και με αυτόν τον τρόπο, αυτοί που κατήγγειλαν το 2019 την προηγούμενη δημοτική αρχή για πολιτική της μακέτας, υιοθετούν την πολιτική της φωτογραφίας».
Σε ό,τι αφορά την ανάπλαση της παραλίμνιας περιοχής από τα παλιά Σφαγεία έως το Πέραμα, η κ. Καλογιάννη έκανε λόγο για τυχαίες και αποσπασματικές επεμβάσεις, επικρίνοντας τη δημοτική αρχή ότι δεν ασχολείται ούτε με το Π.Δ. Λίμνης Παμβώτιδας ούτε με το Ειδικό Χωρικό Σχέδιο για την περιοχή Λιμνοπούλας – Μάτσικα, που προτείνεται από το εγκεκριμένο από το 2018 Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο της Περιφέρειας Ηπείρου, και την ειδική μελέτη που θα καθορίσει τους όρους δόμησης στην περιοχή και αποτελεί πρόταση του Ρυθμιστικού Σχεδίου Ιωαννίνων. «Δεκάδες προβλήματα, μικρότερα και μεγαλύτερα, της περιοχής Μάτσικα, στα οποία επανειλημμένως έχουν αναφερθεί με πολλούς τρόπους οι κάτοικοι και φορείς της περιοχής, παραμένουν και οξύνονται. Ποιος θα ενδιαφερθεί για τα θέματα αυτά;», διερωτήθηκε και καταλόγισε ευθύνες στη δημοτική αρχή για το ότι δε διεκδίκησε την παραχώρηση εκτάσεων από την κτηματική υπηρεσία, με αποτέλεσμα το έργο της «Ανάπλασης, ανάδειξης και προστασίας παραλίμνιας περιοχής από την είσοδο της Δ.Κ. Περάματος έως την περιοχή Μάτσικας», που ήταν ενταγμένο στο σχέδιο Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης του δήμου Ιωαννιτών και με εξασφαλισμένη τη χρηματοδότησή του από το ΕΣΠΑ 2014-2020, να χαθεί.
Παράλληλα, αναφέρθηκε και σε άλλα έργα και παρεμβάσεις, που συνθέτουν ένα προβληματικό, όπως είπε, τοπίο, όπως η εξαγγελία του «παραλίμνιου ποδηλατόδρομου – πεζόδρομου», έργο της Περιφέρειας Ηπείρου και προς ένταξη στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης», η δημοπράτηση παρεμβάσεων στο παραλίμνιο μέτωπο από την Πλατεία Μαβίλη μέχρι το πρώην δημοτικό Σφαγείο, μέσω της προγραμματικής σύμβασης που σύναψε με το Κληροδότημα Χρήστου Κατσάρη, η ανάθεση της μελέτης «Ευαισθητοποίηση και συμμετοχή των πολιτών στον σχεδιασμό ενσωμάτωσης του ποδηλάτου στην καθημερινή ζωή της πόλης», που σίγουρα θα αφορά σε μεγάλο τμήμα της, την παραλίμνια περιοχή.
«Δεδομένου ότι δεν έχουν προηγηθεί οι γενικές ή ειδικές μελέτες και σχέδια, που θα προσδιορίσουν τους περιορισμούς και θα καθορίσουν τι είναι επιτρεπτό και τι όχι, είναι απίθανο να υπάρχει μία ολοκληρωμένη και σοβαρή αντιμετώπιση για την ανάπλαση της παραλίμνιας περιοχής από τα δημοτικά Σφαγεία μέχρι το Πέραμα», τόνισε, προσθέτοντας πως είναι απαραίτητο να αντληθούν και να εξεταστούν συνολικά, στοιχεία και δεδομένα άλλων, ήδη εκπονημένων, μελετών που σχετίζονται με την περιοχή, αλλά και να εκπονηθούν νέες μελέτες παράλληλα και είτε να ενσωματωθούν είτε να απορριφθούν από τον συνολικό σχεδιασμό, προτείνοντας μάλιστα μελέτη σκοπιμότητας και βιωσιμότητας μιας περιμετρικής γραμμής tram (σταθερής τροχιάς ελαφρού τύπου), που θα εξυπηρετεί όλους τους παραλίμνιους οικισμούς για τη μεταφορά προσώπων και εμπορευμάτων.
Τόνισε, επίσης, πως είναι σκόπιμο να αποφασιστούν κοινές προδιαγραφές, με βάση τις οποίες θα υλοποιηθούν όλα τα προαναφερόμενα έργα στην περιοχή και να διευκρινιστεί το ιδιοκτησιακό καθεστώς των έργων όταν αυτά υλοποιηθούν, ώστε να γνωρίζουν όλοι ποιες αρμοδιότητες και ποιες υπευθυνότητες αναλαμβάνει ο Δήμος, η Περιφέρεια ή η Κτηματική υπηρεσία (πχ. συντήρηση, έσοδα από δράσεις εστίασης, αναψυχής κ.λπ.).
«Μια σύγχρονη πόλη, ο 10ος μεγαλύτερος δήμος της χώρας, είναι παράλογο να προχωρά χωρίς συγκεκριμένο σχέδιο. Χωρίς μελετημένες και οριοθετημένες παρεμβάσεις. Γιατί τελικά, ό,τι γίνεται αποσπασματικά, δεν προσφέρει στη βελτίωση της ποιότητας ζωής που, σήμερα, χρειαζόμαστε όλοι μας περισσότερο από ποτέ. Ό,τι γίνεται αποσπασματικά, δε βοηθά στο να προσεγγίσει ο δήμος μας το ευρωπαϊκό πρότυπο. Κυρίως δε βοηθά τον δήμο μας να εξελιχθεί σε έναν δήμο για όλους», κατέληξε η κ. Καλογιάννη, στην τοποθέτησή της.
«Απούσα η δημοτική αρχή»
Για «σιωπή» από την πλευρά της δημοτικής αρχής για έργα που εξελίσσονται στα διοικητικά όρια του δήμου έκανε λόγο από την πλευρά της η κ. Καλογιάννη, αναφερόμενη τόσο στο Κλειστό Γυμναστήριο της Ξιφασκίας, όσο και στο θέμα της οριοθέτησης της λίμνης που τέθηκε από τη βουλευτή Μ. Κεφάλα, σε συνάντησή της με τον υπουργό Επικρατείας A. Σκέρτσο.
Σε ό,τι αφορά το πρώτο, η κ. Καλογιάννη σημείωσε ότι οι αρμοδιότητες της παράταξης δεν αφορούν τις εγκρίσεις, που είναι αρμοδιότητα υπηρεσιών. «Αυτή που σιωπά και δε γνωρίζουμε τι ακριβώς άποψη έχει, είναι η δημοτική αρχή», τόνισε, προσθέτοντας πως η θέση της παράταξης είναι εκπεφρασμένη από τις αρχές του 2019, με συγκεκριμένες προτάσεις για ένα σύμπλεγμα αθλητικών εγκαταστάσεων στην περιοχή του πρώην αεροδρομίου του Κατσικά. «Η δημοτική αρχή τι έχει κάνει και δεν έχει ένα Κλειστό δημοτικό Γυμναστήριο; Σέρνεται πίσω από τις εξελίξεις, δεν είναι μπροστάρης, να φύγει μπροστά στις εξελίξεις», σημείωσε.
Για τον επανακαθορισμό οριοθέτησης της λίμνης, σημειώνοντας πως δεν είναι σε γνώση της μετά από ποια αιτήματα πολιτών ή φορέων προέκυψε, τόνισε πως θα πρέπει να εξεταστεί συνδυαστικά με όλα τα υπόλοιπα ζητήματα.
Η κ. Καλογιάννη επεσήμανε ότι η δημοτική αρχή παραμένει απούσα ακόμη και για ζητήματα που δεν εμπλέκονται τρίτοι φορείς, όπως η Περιφέρεια στην περίπτωση του Κλειστού, δίνοντας ως παράδειγμα το κτίριο του παλιού Πανεπιστημίου. «Και σε αυτό το ζήτημα σιωπά. Δε γνωρίζει πως απ’ όταν υπέγραψε με την ΕΤΑΔ τρέχουν τα μισθώματα, αλλά και τα ενοίκια των υπηρεσιών του δήμου και ότι πρέπει να το μελετήσει, να δει τις ανάγκες, αν εξυπηρετεί η έκταση. Δεν είναι μόνο τα ζητήματα που εκχωρεί ή παραχωρεί σε τρίτους, είναι και αυτά που έχει η ίδια και δεν τα εξελίσσει», τόνισε, μεταξύ άλλων.
Απαντώντας σε δημοσιεύματα που έδιναν προεκλογικούς τόνους στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, η κ. Καλογιάννη απέρριψε κάτι τέτοιο, λέγοντας ότι την κριτική την προκαλεί η ανεπάρκεια της δημοτικής αρχής και σημειώνοντας πως η παράταξη θα κάνει γνωστό το πρόγραμμά της τους τελευταίου μήνες πριν τις εκλογές. «Και μάλλον δε θα έχει αλλάξει πολύ, αφού δεν υπήρξε καμία θεαματική εξέλιξη», ανέφερε χαρακτηριστικά.
