Αναθέσεις 24 εκ. ευρώ στο ΠΓΝΙ με υπογραφή διοικητή

Με ανακοίνωσή της, η ΕΙΝΗ σημειώνει πως, με βάση τον νόμο, ο διοικητής έχει την αρμοδιότητα να εγκρίνει τη σκοπιμότητα και τον τρόπο χρηματοδότησης για εκτέλεση έργων, υλοποίηση μελετών, προμήθεια παντός τύπου εξοπλισμού, προμήθεια παντός τύπου αναλώσιμου υλικού και ανάθεση υπηρεσιών προϋπολογισμού μέχρι 15.000 ευρώ ανά προμήθεια και οικονομικό έτος, ενώ για προϋπολογισμό άνω των 15.000 ευρώ η αρμοδιότητα ανήκει στο Δ.Σ., που αποφασίζει μετά από εισήγηση του διοικητή.
«Αντί να τηρεί το όριο αυτό, διέσπασε και τμηματοποίησε δεκάδες συμβάσεις προμηθειών, φτάνοντας κάθε μία έως το όριο των 30.000 ευρώ, και υπέγραψε και τις περίπου 1000 απευθείας αναθέσεις μόνος του, χωρίς προηγούμενη έγκριση του Δ.Σ., το οποίο είναι το μόνο αρμόδιο όργανο. Η πρακτική αυτή, συνιστά κατάτμηση δαπανών, με σκοπό την αποφυγή διαγωνιστικών διαδικασιών – πρακτική ρητά απαγορευμένη. Το συνολικό ποσό, που διαχειρίστηκε κατ’ αυτόν τον τρόπο, ξεπερνά τα 24.000.000 ευρώ μέσα σε περίπου ένα έτος», τονίζει η ΕΙΝΗ, που προτίθεται να κοινοποιήσει σε κάθε αρμόδια Αρχή τα στοιχεία και τα έγγραφα.
Παράλληλα, σύμφωνα με την ΕΙΝΗ, στη συνεδρίαση του Δ.Σ. στις 8 Ιουλίου, επιχείρησε να εισάγει ως θέμα την «επικύρωση αποφάσεων του Διοικητή από το Δ.Σ.», ενώ παράλληλα ο διοικητής προσπαθεί να μετακυλήσει την ευθύνη του στις υπηρεσίες του ΠΓΝΙ, υπονοώντας ότι τον παραπλάνησαν και έβαζε «άθελά του» την υπογραφή του στις απευθείας αναθέσεις. «Αλήθεια, δε γνωρίζει μετά από 13 χρόνια εμπειρίας ως διοικητής νοσοκομείων τον νόμο, τα όρια και τις δικές του αρμοδιότητες; Οι υπηρεσίες δε θα μπορούσαν ποτέ να εισηγηθούν απευθείας αναθέσεις αυτού του ύψους, καθώς ορίζεται ρητά ότι αυτές τις αναθέσεις τις εισηγείται αιτιολογημένα ο ίδιος στο Δ.Σ., πράγμα που δεν έπραξε. Αν πραγματικά ήταν θέμα ερμηνείας, γιατί δεν είχε ζητήσει νομική γνωμοδότηση από τη νομική σύμβουλο του ΠΓΝΙ και σύζυγο του για το θέμα ;», αναφέρει η ΕΙΝΗ, η οποία βάζει στο κάδρο την ηγεσία του Υπουργείου, μετά και τις πρόσφατες απαντήσεις του υπουργού Άδωνη Γεωργιάδη σχετικά με την υπόθεση αγοράς οικοπέδου, 2,5 εκ. ευρώ και το πόρισμα ΕΑΔ για απευθείας αναθέσεις ύψους 4 εκ. ευρώ στο Νοσοκομείο «Χατζηκώστα».
«Η πολιτική κάλυψη, που του παρέχεται, δείχνει ότι αυτός ο τρόπος διοίκησης είναι επιλογή του Υπουργείου Υγείας και της κυβέρνησης. Θεωρούμε ότι η απόπειρα του υπουργού Υγείας να σταματήσει την Αρχή Διαφάνειας να ασκεί ελέγχους στα νοσοκομεία, με την τροπολογία που έχει κατατεθεί και απεμπλέκει το Σώμα Επιθεωρητών Υγείας από την Αρχή Διαφάνειας, αποτελεί προληπτική προσπάθεια να μην ελεγχθούνε οι “σκελετοί”, που υπάρχουν σε νοσοκομεία όπως το ΠΓΝΙ, απόπειρα που γίνεται αμέσως μετά το θάψιμο του πορίσματος της ΕΑΔ για το ΓΝΙ Γ. Χατζηκώστα. Απόπειρα που έχει στόχο να σταματήσει τη μελλοντική δυνατότητα ελέγχων, σε μια περίοδο που έχουν “σηκωθεί τα καπάκια” των διαφόρων σκανδάλων για να προστατευτεί έτσι η κυβέρνηση της ΝΔ. Αυτό εξηγεί την απόλυτα ένοχη σιωπή της τοπικής ΝΔ, της ΔΑΚΕ ΠΓΝΙ και του επικεφαλής της στο ΠΓΝΙ, ο οποίος εκπροσωπεί τους εργαζόμενους ως τακτικό μέλος στο ΔΣ του ΠΓΝΙ», αναφέρει η ΕΙΝΗ και τονίζει πως δεν προκύπτει ευθύνη των υπηρεσιών.
Παράλληλα, καλεί τους φορείς και τους τοπικούς κυβερνητικούς βουλευτές να λάβουν θέση και τους εργαζόμενους να μη δείχνουν «ανοχή στις κάθε λογής αυθαιρεσίες των διοικήσεων».