Στο δελτίο τύπου γίνεται λόγος για δικαίωση της Περιφέρειας Ηπείρου σε ό,τι αφορά την υποχρέωσή της να τηρήσει απαρέγκλιτα τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει με τη Σύμβαση Σύμπραξης Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) για την κατασκευή και λειτουργία του εργοστασίου επεξεργασίας στερεών αποβλήτων και εστιάζει στα εξής σημεία:
1) Η Προγραμματική Σύμβαση, με την οποία οι πρώην Αναγκαστικοί Σύνδεσμοι -στη θέση των οποίων έχει υπεισέλθει ο ΦΟΔΣΑ- μεταβίβασαν στην Περιφέρεια τις αρμοδιότητές τους για την υλοποίηση της Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ) Ηπείρου έχει διάρκεια 27 χρόνια, αρχής γενομένης από 21.7.2017, όση και η διάρκεια του έργου ΣΔΙΤ, και είναι δεσμευτική για τον ΦΟΔΣΑ.
2) Η νομιμότητα της Προγραμματικής Σύμβασης δε θίγεται από την πρόσφατη μεταβολή της νομοθεσίας, απορριπτομένου σχετικού ισχυρισμού του ΦΟΔΣΑ. Στην απόφαση διατυπώνεται δε ρητά ότι: «Εξάλλου, στις Περιφέρειες ανατέθηκαν αρμοδιότητες περιφερειακού σχεδιασμού σύμφωνα με τον εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων».
3) Η Περιφέρεια έχει την αρμοδιότητα να καθορίζει το ύψος, να βεβαιώνει και να εισπράττει από τους δήμους τα τέλη ή τις ετήσιες εισφορές, περιλαμβανομένου και του κόστους μεταφοράς του υπολείμματος.
4) Ενέργειες του ΦΟΔΣΑ να αναθέτει αυτός τη μεταφορά του υπολείμματος «δεν αποκλείεται, …να εμπίπτουν στην έννοια της αντισυμβατικής κατά την προγραμματική σύμβαση συμπεριφοράς και να επιφέρουν τις οικείες έννομες συνέπειες ή να συνιστούν ενέργειες εξ αιτίας των οποίων προκαλείται παραβίαση της σύμβασης σύμπραξης από την Περιφέρεια Ηπείρου, από τις οποίες, ο προσφεύγων [ΦΟΔΣΑ] οφείλει να απέχει»,
5) Τέλος, το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι «η τροποποίηση της προγραμματικής σύμβασης δεν επαφίεται σε μονομερείς ενέργειες του προσφεύγοντος [ΦΟΔΣΑ], ούτε προβλέφθηκε ότι έκαστος ή από κοινού οι συμβληθέντες σύνδεσμοι διαχείρισης αποβλήτων, συνακόλουθα και ο καθολικός διάδοχός τους [ΦΟΔΣΑ], μπορούν να υπαναχωρούν από την προγραμματική σύμβαση».
Δικαίωση της Περιφέρειας και στην ούγια… Τατάγια
Με ένα δελτίο τύπου για τη δημοσίευση της απόφασης 706/2022 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με την οποία απορρίφθηκε η προσφυγή του ΦΟΔΣΑ για την αρμοδιότητα μεταφοράς του υπολείμματος από τη Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων στους ΧΥΤΥ, και την υποσημείωση ότι την υπόθεση χειρίστηκε επιτυχώς για την Περιφέρεια Ηπείρου «η ηπειρώτισσα δικηγόρος Αθηνών» Γεωργία Τατάγια, απαντά η περιφερειακή αρχή στην εντεινόμενη φημολογία για παραπομπή του περιφερειάρχη Αλ. Καχριμάνη στο Πειθαρχικό με απόφαση του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Βασίλη Μιχελάκη για τις αναθέσεις υποθέσεων στην κα. Τατάγια.
