Ο Εισαγγελέας ζήτησε την παύση της δίωξης για τον αποβιώσαντα κατηγορούμενο και η πρότασή του είναι αθωωτική για τους τέσσερις κατηγορούμενους (τον αρχιμανδρίτη, τον παλαιοπώλη, τον βιβλιοδέτη και τον ιερέα του Κουκουλίου), ενώ για τον συλλέκτη- σύμβουλο τέχνης από το Περτούλι προτείνει την ενοχή σε επιμέρους κατηγορίες, όπως η ηθική αυτουργία σε κλοπές για συγκεκριμένες περιπτώσεις και η αποδοχή και διάθεση προϊόντων κλοπής κατ’ εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα, αποδεχόμενος πλήρως τις γνωματεύσεις των στελεχών του υπουργείου Πολιτισμού σχετικά με την ταυτοποίηση των εικόνων, που βρέθηκαν σε γκαλερί και οίκους δημοπρασιών του εξωτερικού, με τις κλεμμένες.
Το σκεπτικό της πρότασης του Εισαγγελέα είναι αυτό που έχει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον, καθώς εντοπίζει τα «κενά» στην υπόθεση, τόσο κατά την προανακριτική διαδικασία όσο και κατά την ακροαματική, κυρίως στο επίπεδο του αποδεικτικού υλικού.Ενδεικτική είναι η φράση που χρησιμοποίησε πολλές φορές κατά την τοποθέτησή του. «Οι ενδείξεις είναι αρκετές για την δίωξη κάποιου, οι επαρκείς ενδείξεις είναι αρκετές για την παραπομπή σε δίκη, αλλά για την καταδίκη χρειάζονται αποδείξεις».
Ο κ. Εισαγγελέας σημείωσε πως κατά την προσωπική του γνώμη δεν ήταν πλήρης η ανακριτική διαδικασία και τόνισε: «Η προσωπική μου άποψη είναι ότι σήμερα δεν κάθονται στο εδώλιο οι πραγματικοί ή όλοι οι πραγματικοί κατηγορούμενοι, γιατί θεωρώ ότι υπάρχουν άλλοι υψηλά ιστάμενοι, που δεν κατέστη δυνατό να δεθεί η υπόθεση και να οδηγηθούν στην δικαιοσύνη».
Βασικό στοιχείο στην πρόταση του Εισαγγελέα είναι ότι δεν υπήρξε το αποδεικτικό υλικό εκείνο που να αποδεικνύει την σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, όπως και την πράξη των κλοπών. «Δεν υφίσταται εγκληματική οργάνωση τουλάχιστον με τους συγκεκριμένους κατηγορούμενους. Ότι υπήρχε κύκλωμα για να διαπράξει όλες αυτές τις κλοπές, ουδείς το αρνείται», εκτίμησε, ενώ λίγο αργότερα κάλεσε όλους τους παράγοντες της δίκης να φανταστούν ότι δικάζουν μια οποιαδήποτε περίπτωση κλοπής.
«Τι θα θέλατε να έχετε; Δακτυλικά αποτυπώματα, γενετικό υλικό, μαρτυρικές καταθέσεις, που να λένε συγκεκριμένα είδα κάποιον, βίντεο… Υπάρχουν αυτά για όλες αυτές τις κλοπές που αποδίδονται στον κατηγορούμενο;», διερωτήθηκε, προσθέτοντας: «Το πιο φυσικό είναι να είναι αυτός που έδινε τις εντολές και έκλεβε. Αποδεικνύεται όμως;».
Μετά την πρόταση του Εισαγγελέα και μια μικρή διακοπή, η διαδικασία συνεχίστηκε με την αγόρευση των συνηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης του αρχιμανδρίτη, ενώ οι αγορεύσεις θα συνεχιστούν, και πιθανότατα θα ολοκληρωθούν, αύριο Τετάρτη, προκειμένου το δικαστήριο να αποσυρθεί και να λάβει την απόφασή του.
