Για πολλοστή φορά, ο κ. Καλογιάννης επανέφερε την πρότασή του για εφαρμογή ενιαίου χωρικού σχεδιασμού στο λεκανοπέδιο Ιωαννίνων, επαναλαμβάνοντας πως η εκπόνηση του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδιασμού απαιτεί τουλάχιστον τρία χρόνια για τις αρχικές εγκρίσεις. Υπογράμμισε δε πως βάση του ΤΠΣ πρέπει να αποτελεί το Ρυθμιστικό Σχέδιο που εκκρεμεί για 12 χρόνια, περιλαμβάνει όμως μεγάλες καινοτομίες στον σχεδιασμό του λεκανοπεδίου, όπως η παραχώρηση του συνόλου του στρατοπέδου Βελισσαρίου στην πόλη, η δημιουργία Τεχνόπολης στην Πεδινή, η αναβάθμιση του παραλίμνιου μετώπου, η δημιουργία οικολογικής ζώνης περιμετρικά της Παμβώτιδας, η ανάδειξη του δημόσιου χώρου.
Ειδικά για τα δύο πρώτα, για μια ακόμη φορά κάλεσε τους τοπικούς φορείς να κινηθούν άμεσα, σημειώνοντας πως προβλέπονται μεν στο Ρυθμιστικό, αλλά μπορούν να κινηθούν ανεξάρτητα.
Ως προς το Στρατόπεδο, ο κ. Καλογιάννης, ερωτηθείς σχετικά με τη θέση που έχει εκφράσει ο δήμαρχος Μ. Ελισάφ ότι το υπουργείο έχει «ξεκόψει» το ενδεχόμενο παραχώρησης, τουλάχιστον αυτή την περίοδο της πανδημίας, εκτίμησε ότι εφόσον υπάρξει πλήρης φάκελος, η στάση του υπουργείου είναι δυνατό να αλλάξει. «Κατά κανόνα είναι αρνητικό το υπουργείο Εθνικής Άμυνας», σημείωσε χαρακτηριστικά και υπενθύμισε ότι το ίδιο υπουργείο ήταν αρνητικό και στην περίπτωση παραχώρηση μικρού τμήματος για την Κενάν Μεσαρέ αλλά και για την περίπτωση της Ιόνιας, στο Αβγό.
«Πρέπει να ετοιμάσουμε έναν πλήρη φάκελο, τι σκεφτόμαστε, τι προϋπολογισμό έχει, από πού μπορούμε να έχουμε χρηματοδότηση, ποια είναι τα ανταποδοτικά οφέλη στην τοπική κοινωνία, ποια είναι τα ανταλλάγματα για το υπουργείο. Εγώ προτείνω να μελετήσουμε αυτό που προβλέπει το Ρυθμιστικό. Αν δε μας αρέσει, μπορούμε να καταθέσουμε άλλη πρόταση, αλλά σε κάθε περίπτωση πρέπει να έχουμε έναν πλήρη φάκελο του έργου», τόνισε χαρακτηριστικά.
Το ζήτημα αυτό εμπλέκεται και με το θέμα της αξιοποίησης του παλιού πανεπιστημίου, με τον κ. Καλογιάννη να υπενθυμίζει ότι στο Ρυθμιστικό προβλέπεται το δημαρχείο να μεταφερθεί στο κτίριο της περιφέρειας και η περιφέρεια σε κτίριο εντός του Στρατοπέδου Βελισαρίου.
Πάντως, σε ό,τι αφορά το παλιό πανεπιστήμιο, ο κ. Καλογιάννης προέκρινε τη χρήση από το πανεπιστήμιο, πιθανά στον όροφο για τις εκπαιδευτικές και άλλες ανάγκες και στο ισόγειο για χώρο πολιτισμού και εκδηλώσεων.
Ασαφές το εγχείρημα για Πάρκο Έρευνας και Τεχνολογίας
Σε ό,τι αφορά το θέμα της Τεχνόπολης, ο κ. Καλογιάννης κινείται σε μια διαφορετική λογική από αυτή της περιφέρειας Ηπείρου, που προωθεί το Πάρκο Έρευνας και Τεχνολογίας, σημειώνοντας πως στην Πεδινή υπάρχει χωροθετημένη έκταση για τον σκοπό αυτό και επίσης η νομοθεσία προβλέπει τον τρόπο που πρέπει να γίνει, με τη σύσταση φορέα που θα αναλάβει την πολεοδομική άδεια. «Αυτό που επιχειρεί η περιφέρεια, είναι ασαφές. Αυτό που έχω καταλάβει, είναι ότι μιλάμε για ένα κτίριο που θα στεγάζει εταιρίες υψηλής τεχνολογίας. Έχουμε τέτοιο κτίριο, το Τεχνολογικό Πάρκο. Μια Τεχνόπολη λειτουργεί ως βιοτεχνική περιοχή χαμηλής όχλησης. Δε φτιάχνω ένα κτίριο με κρατικό χρήμα και στεγάζω υπηρεσίες. Αυτό δεν είναι Τεχνόπολη όπως προβλέπει ο νόμος», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Δείχνει CEF για το Ιόνια- Κακαβιά
Τέλος, αν και ήταν ένας από εκείνους που υποστήριζε τη χρηματοδότηση του τμήματος Ιωάννινα-Κακαβιά μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης, ο κ. Καλογιάννης σημείωσε πως πάντοτε διατηρούσε επιφυλάξεις και άφησε ως μοναδικό «παράθυρο» τη χρηματοδότηση κάποιου τμήματος του έργου, μέσω των κονδυλίων που προβλέπονται στο Ταμείο Ανάκαμψης για έργα οδικής ασφάλειας.
Παράλληλα, σημείωσε πως θα πρέπει να αναζητηθούν και άλλες χρηματοδοτικές πηγές, όπως o μηχανισμός «Συνδέοντας την Ευρώπη» (CEF), αλλά και η συνέχιση της παραχώρησης σε συνδυασμό με κάποιο άλλο οδικό έργο, καθώς βρίσκεται κάτω από τα όρια του αναγκαίου κυκλοφοριακού φόρτου. Μάλιστα, σημείωσε πως αυτό έχει γίνει ξανά στην περίπτωση του τμήματος Αθήνα-Λαμία, στο πλαίσιο της παραχώρησης της Ιόνιας Οδού.
