Η παράβαση καθήκοντος αφορά τον τρόπο ανάθεσης του έργου της νομικής εκπροσώπησης της Περιφέρειας Ηπείρου σε δικηγόρους, πλην των ήδη απασχολούμενων δικηγόρων με έμμισθη εντολή εργασίας, καθορίζοντας ταυτόχρονα την αμοιβή τους, δίχως να προκύπτει συμφωνία αυτής με τις καθορισθείσες τιμές του Κώδικα Δικηγόρων, όπως ορίζεται στο άρθρο 281 του Ν.3643/2006 και χωρίς να έχει προηγηθεί απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου που να καθορίζει εξαιρετικά το ύψος της δικηγορικής αμοιβής, εφόσον αφορούν ζητήματα τα οποία έχουν ιδιαίτερη σημασία ή σπουδαιότητα και απαιτούν εξειδικευμένη νομική γνώση ή εμπειρία (κατά το άρθρο 281, του προαναφερθέντος νόμου).
Στην Οικονομική Επιτροπή προεδρεύει ο περιφερειάρχης Ηπείρου και συμμετέχουν με μέλη τους, εκτός από την περιφερειακή αρχή, οι παρατάξεις «Κοινό των Ηπειρωτών», «Ορίζοντες Ηπείρου» και «Ήπειρος Όλον». Μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει καμία αντίδραση από πλευράς τους, ωστόσο ανακοίνωση εξέδωσε η «Λαϊκή Συσπείρωση Ηπείρου», η οποία τονίζει ότι η διερευνητική διαδικασία πρέπει να φτάσει μέχρι τέλους και να μην αποτελέσει άλλοθι για να νομιμοποιηθούν «και με τη βούλα» της Αποκεντρωμένης οι αποφάσεις της Περιφέρειας. «Άλλωστε διερεύνηση και διαλεύκανση δεν είναι ταυτόσημες έννοιες», σχολιάζει.
Επί της ουσίας, επισημαίνει ότι η ανάθεση υποθέσεων της Περιφέρειας σε ιδιώτες νομικούς συμβούλους ξεκινάει από την υπαρκτή έλλειψη προσωπικού, για την οποία η περιφερειακή αρχή αρνείται να λάβει μέτρα, ακολουθώντας την τακτική των απευθείας αναθέσεων σε συγκεκριμένα νομικά γραφεία. «Η ανάθεση σε συγκεκριμένους νομικούς συμβούλους θα έπρεπε πρώτα και κύρια να απασχολήσει τους αυτοαπασχολούμενους δικηγόρους και τους Δικηγορικούς Συλλόγους της περιοχής, οι οποίοι δεν παίρνουν θέση, ενώ το ζήτημα έχει καταγγελθεί από τον τοπικό τύπο. Η ανάθεση των υποθέσεων της Περιφέρειας σε συγκεκριμένους ιδιώτες νομικούς συμβούλους δεν μπορεί να αποδοθεί σε επιλογές υπηρεσιακών παραγόντων γενικά κι αόριστα. Ο κ. Περιφερειάρχης έχει υπεραμυνθεί της επιλογής του για συγκεκριμένη δικηγόρο. Τιμώντας τον μισθό της, η συγκεκριμένη είχε φτάσει να στέλνει -ως αγανακτισμένη πολίτης- διαμαρτυρίες στον τοπικό τύπο, επειδή αναδείκνυε τις πράξεις και τις παραλείψεις της περιφερειακής αρχής, ζητώντας να εκφράζονται “σεμνά και ταπεινά”», αναφέρει και προσθέτει ότι ερωτήματα εγείρονται και για τη χρησιμότητα των δικαστικών προσφυγών για τις οποίες πληρώνει η Περιφέρεια, καθώς -τουλάχιστον στις περιπτώσεις της διαχείρισης των απορριμμάτων- έγιναν χωρίς να εξαντληθούν τα μη νομικά μέσα, δηλαδή χωρίς να έχει συνεδριάσει η κοινή επιτροπή παρακολούθησης που οφείλει να λύνει τις διαφορές.
