Υπέρ παραμονής στην Πρέβεζα και ενίσχυσης

Η μεταφορά του Τμήματος από την Πρέβεζα στα Γιάννενα είχε αποφασιστεί από τη Σύγκλητο το 2022, συναντώντας έντονες αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία, και για τον λόγο αυτό, η απόφαση του περιφερειακού συμβουλίου ζητά την επανεξέτασης της στάσης αυτής και την παραμονή του τμήματος στην Πρέβεζα.
«Η απόφαση της Συγκλήτου το 2022 για μεταφορά της έδρας του Τμήματος μπορεί να υπήρξε, όμως στην πράξη δεν έχει υλοποιηθεί, ούτε συνοδεύτηκε από αντίστοιχες αποφάσεις της πολιτικής ηγεσίας. Και αυτό δεν είναι τυχαίο. Η πραγματικότητα είναι ότι το Τμήμα παραμένει στην Πρέβεζα, επειδή η τοπική αυτοδιοίκηση, η κοινωνία, οι φοιτητές και οι γονείς το στηρίζουν», σημείωσε ο κ. Ιωάννου, επισημαίνοντας και την αύξηση των εισακτέων, παρά το γεγονός ότι το τμήμα «κινείται με αυτόματο πιλότο», όπως ανέφερε.
«Το Τμήμα λειτουργεί χωρίς φοιτητική λέσχη στον χώρο του, χωρίς εστία, χωρίς βασικές υποδομές, που θα έπρεπε να είχαν γίνει εδώ και χρόνια. Το Τμήμα είναι παραμελημένο. Δεν υπήρξε καμία ουσιαστική μέριμνα, καμία επένδυση, καμία ουσιαστική αναβάθμιση την τελευταία δεκαετία. Και όμως, αντέχει», τόνισε και σημείωσε πως η Περιφέρεια έχει εκφράσει επανειλημμένα τη βούληση να συνδράμει, ωστόσο δεν υπήρξε η αναγκαία συνεργασία από την πλευρά του Πανεπιστημίου, όπως είπε.
Για τον λόγο αυτό, στο πλαίσιο της απόφασης, το Πανεπιστήμιο καλείται να συνεργαστεί με την Περιφέρεια Ηπείρου για την υλοποίηση έργων υποδομής, ώστε να προχωρήσουν οι απαραίτητες επενδύσεις στην Πρέβεζα, να δημιουργηθεί εστία και φοιτητική λέσχη, να υπάρξει προβολή και να ενισχυθεί η ζήτηση από νέους φοιτητές.
Πέρα από την παραμονή του Τμήματος, επιδιώκεται και η ίδρυση και νέου, όπως ανέφερε τόσο ο κ. Ιωάννου όσο και άλλοι περιφερειακοί σύμβουλοι, της περιφερειακής αρχής και της αντιπολίτευσης.
Την εισήγηση υπερψήφισε και η παράταξη «Κοινό των Ηπειρωτών», με τον Γιάννη Στέφο να σημειώνει πως σε μια περίοδο που η παιδεία βάλλεται από τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, θα πρέπει το τμήμα να παραμείνει εκεί, ενώ έθεσε και το δημογραφικό πρόβλημα, τα αποτελέσματα του οποίου θα φανούν τα επόμενα χρόνια και στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.
Την ανάπτυξη του Τμήματος και τη δημιουργία και δεύτερου τμήματος και υποδομές για στέγαση και σίτιση, ζήτησε και ο επικεφαλής της παράταξης «Ήπειρος Όλον Τόπος να Ζεις» Στέφανος Ζούμπας, σημειώνοντας πως θα πρέπει να υπάρχει δημόσια εκπαίδευση σε όλους τους νομούς της Ηπείρου.
Να ανοίξει συζήτηση για ένα σύγχρονο, δημόσιο και δωρεάν πανεπιστήμιο για όλους, ζήτησε εκ μέρους της «Λαϊκής Συσπείρωσης» ο περιφερειακός σύμβουλος Κώστας Κωτσαντής, που συμφώνησε με την παραμονή του Τμήματος, αλλά με όρους στήριξης των αναγκών των φοιτητών.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Ορίζοντες Ηπείρου» Σπύρος Υφαντής άσκησε κριτική για τη χρόνια στασιμότητα του θέματος. «Συμφωνούμε στο 90% της εισήγησης. Όμως, εξακολουθούμε να υποστηρίζουμε ότι απουσιάζει η συνολική πρόταση για την ανάπτυξη του Πανεπιστημίου στην Ήπειρο. Είναι προφανές ότι η περιφερειακή αρχή δεν εισακούστηκε από την κυβέρνηση, δεν υπάρχει διάλογος με το Πανεπιστήμιο και για τούτο δεν υπήρξαν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Πρέπει να γίνει ξεκάθαρο ότι και η νέα απόφαση, από μόνη της, δεν εξασφαλίζει την παραμονή του Τμήματος στην Πρέβεζα ούτε συμβάλει στην περαιτέρω ανάπτυξη του Πανεπιστημίου στις έδρες των άλλων Περιφερειακών Ενοτήτων», σημείωσε μεταξύ άλλων και πρότεινε τη δημιουργία Σχολής Κοινωνικών και Ανθρωπιστικών Σπουδών, όπως και Σχολής Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού στην Ηγουμενίτσα, την ενίσχυση της Γεωπονικής Σχολής του πανεπιστημίου στην ρτα αλλά και την διεκδίκηση Κτηνιατρικής Σχολής στα Γιάννενα.
Τέλος, με την εισήγηση συμφώνησε και ο επικεφαλής της παράταξης «Φως» Λάμπρος Γεωργόπουλος, ο οποίος σημείωσε ότι η Πρέβεζα μπορεί να προσελκύσει και ιδιωτικά Πανεπιστήμια.