Άσπρο ο ένας, μαύρο ο άλλος για το επίχωμα

Μετά την επιστολή των τεχνικών συμβούλων του Δήμου προς το μέλος της ομάδας μελετητών του έργου κ. Γιωρσπύρο, ο πραγματογνώμονας της Διαχειριστικής Αρχής της Περιφέρειας Ηπείρου Ανδρέας Αλιβιζάτος έστειλε υπόμνημα, με το οποίο απαντά σε όλα τα τεχνικά ζητήματα, που τέθηκαν από την πλευρά των καθηγητών του Πανεπιστημίου Πατρών. Το υπόμνημα αυτό δόθηκε, μάλιστα, από τον περιφερειάρχη και στους επικεφαλής της αντιπολίτευσης, που συμμετέχουν στην Περιφερειακή Επιτροπή.
Η διάσταση των δύο πλευρών δεν αφορά μόνο το τεχνικό ζήτημα, αλλά κατά βάση τον τρόπο προσέγγισης του θέματος. Ο Δήμος Ιωαννιτών υπογραμμίζει πως προέχει η ασφάλεια του έργου, βγάζοντας εκτός κάδρου το επιπλέον κόστος που προκύπτει. Από την πλευρά της η Περιφέρεια Ηπείρου επιμένει πως πρέπει να βρεθεί η βέλτιστη οικονομοτεχνικά λύση, κάτι που ήταν και όρος της ένταξης του έργου στο νέο ΕΣΠΑ, διαβεβαιώνοντας πως σε καμία περίπτωση δε θα υπάρξει κίνδυνος για τους χρήστες του έργου.
Η διάσταση αυτή αναδείχθηκε και κατά την ενημέρωση από τον Αλ. Καχριμάνη της Περιφερειακής Επιτροπής, μετά από αίτημα του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Γιάννη Στέφου, σε συνέχεια και μιας ανάρτησης του δημάρχου Ιωαννίνων Θωμά Μπέγκα στο facebook, όπου έκανε λόγο για ενορχήστρωση μιας μεθοδικής προβοκάτσιας, θέτοντας ξεκάθαρα ζητήματα κατασκευαστικής αρτιότητας και ασφάλειας των διερχόμενων.
Ο κ. Καχριμάνης εξέφρασε τη λύπη του για την ανάρτηση του δημάρχου.
«Με στεναχώρησε η ανάρτηση του δημάρχου, που μιλά για προβοκάτσια.Είναι προβοκάτσια να μιλάς για τέσσερα εκατομμύρια; Που τη βρήκε την προβοκάτσια;», διερωτήθηκε, προειδοποιώντας για τις επερχόμενες εξελίξεις, καθώς επίκειται έλεγχος από την Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ). «Μέχρι στιγμής έχουν κοπεί 150.000 ευρώ από το έργο. Ποιος θα πάρει την ευθύνη, όταν ο πραγματογνώμονας λέει ότι μπορεί να γίνει χωρίς επιπλέον χρήματα», πρόσθεσε , υπογραμμίζοντας πως δεν μπορεί η Διαχειριστική Αρχή να παραβλέψει την πραγματογνωμοσύνη, που η ίδια ζήτησε.
Ο κ. Καχριμάνης ανέφερε ότι δεν υπήρχε από την πλευρά του καμία διάθεση να έρθει σε ρήξη με τον Δήμο και γι’ αυτό η Περιφέρεια έκανε δύο βήματα πίσω «που δεν έπρεπε να τα κάνουμε», όπως χαρακτηριστικά είπε. «Είπαμε να γίνει μια προφόρτιση και πιστέψαμε ότι τελειώσαμε. Ξαφνικά, βάλ’ τα να τα’ αρμέξουμε, ξανά χαλικοπάσσαλοι», είπε.
Τον ρόλο συνηγόρου της δημοτικής αρχής ανέλαβε ο επικεφαλής της παράταξης «Ήπειρος Όλον – Τόπος Να Ζεις» Στέφανος Ζούμπας, ο οποίος ζήτησε από τον περιφερειάρχη να καλέσει το ΤΕΕ/ΤΗ για να εκφράσει γνώμη, προτάσσοντας και αυτός την ασφάλεια του έργου. «Εμάς μας νοιάζει βα γίνει το έργο και να είναι ασφαλές. Μας νοιάζει η ασφάλεια, δε μας νοιάζει το κοστολόγιο», είπε, με τον περιφερειάρχη να αντιτείνει ότι κανένας υπάλληλος δε θα βάλει υπογραφή να εκτελεστεί το έργο με οποιοδήποτε κόστος, όταν υπάρχει μια πραγματογνωμοσύνη. «Το πιο απλό που είπαμε, είναι η τρίμηνη προφόρτιση, ούτε αυτό το θέλουν. Άλλος τρόπος δεν υπάρχει», τόνισε ο περιφερειάρχης, αφήνοντας ω πιθανότητα και το «εντέλλεσθε» προς τον Δήμο να προχωρήσει το έργο με βάση την αρχική μελέτη, που προέβλεπε ελαφρύ επίχωμα.