Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η περίπτωση του φωτοβολταϊκού πάρκου στην ιστορική περιοχή του Καλπακίου. Πρόκειται για έναν σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, ισχύος 39,028 MWp, στη θέση «Προφήτης Ηλίας», που επανήλθε στην Επιτροπή Περιβάλλοντος Χωρικού Σχεδιασμού και Ανάπτυξης της Περιφέρειας Ηπείρου, προκειμένου να γνωμοδοτήσει.
Η απόφαση ήταν και πάλι ομόφωνα αρνητική, ωστόσο από τη συζήτηση αναδείχθηκε μια ακόμη παράμετρος. Η αίτηση αφορά μια έκταση, μέρος της οποίας αφενός βρίσκεται στην κατοχή και νομή του οικείου Αγροτικού Συνεταιρισμού, και αφετέρου είναι χαρακτηρισμένος βοσκότοπος, κάτι που συνοδεύεται από επιδοτήσεις προς τους δικαιούχους παραγωγούς.
Στη φάση, ωστόσο, της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της Επιτροπής, αντιπεριφερειάρχης Βασίλης Γοργόλης, δεν εξετάζεται καν το ιδιοκτησιακό ζήτημα, ενώ, εφόσον δοθούν οι εγκρίσεις, ο επενδυτής –υπό τις προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος- έχει τη δυνατότητα απαλλοτρίωσης μέρους της έκτασης.
Σύμφωνα με τον νόμο του 2023, «ο κάτοχος του σταθμού παραγωγής προβαίνει σε αναγκαστική απαλλοτρίωση του γηπέδου εγκατάστασης, εφόσον έχει εξαντλήσει κάθε άλλο μέσο απόκτησης της νόμιμης χρήσης αυτού. Ειδικά για φωτοβολταϊκούς σταθμούς, η απαλλοτριωμένη έκταση δεν μπορεί να καταλαμβάνει ποσοστό μεγαλύτερο του 2% επί του συνολικού γηπέδου εγκατάστασης», ποσοστό που προέκυψε έπειτα από έντονες αντιδράσεις των αγροτών, καθώς ο προηγούμενος νόμος προέβλεπε ποσοστό 20%, ενώ ακόμη παλαιότερος έως και 100%!.
Πέρα από το ιδιοκτησιακό καθεστώς, ιδιαίτερη αξία έχει και η θέση που επιλέγεται, που βρίσκεται στον λόφο του «ΟΧΙ», σε μια περιοχή όπου δόθηκαν ιστορικές μάχες και χιλιάδες έχασαν τη ζωή τους αγωνιζόμενοι για την ελευθερία.
Στην τοποθέτησή του ο κ. Γοργόλης υπογράμμισε τους βασικούς άξονες της υπηρεσιακής εισήγησης. «Εμείς εμμένουμε στην αρνητική γνωμοδότησή μας. Το έργο χωροθετείται σε μια έκταση με σημαντική περιβαλλοντική και ιστορική σημασία για την περιοχή και ολόκληρη την Ήπειρο. Και η ίδια η τοπική κοινωνία έχει εκφραστεί αρνητικά για τη συγκεκριμένη επένδυση», πρόσθεσε, καθώς και ο Δήμος Πωγωνίου έχει γνωμοδοτήσει αρνητικά.
Τα «παράδοξα» του νόμου, τόσο σε σχέση με τη διαδικασία έκδοσης των αδειών παραγωγού όσο και με το ιδιοκτησιακό καθεστώς, τόνισε εκ μέρους της παράταξης «Κοινό των Ηπειρωτών» ο Σάββας Δημητριάδης, ενώ τα προβλήματα που μπορούν να προκύψουν στις επιδοτήσεις από τυχόν παραχώρηση της έκτασης, σημείωσε εκ μέρους της παράταξης «Ήπειρος Όλον – Τόπος να ζεις» ο Χάρης Λιούρης.
Για ένα ζήτημα με πολιτικές παραμέτρους έκανε λόγο το μέλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Τίνα Ζέκα, σημειώνοντας πως μοναδικός τρόπος να σταματήσει μια τέτοια επένδυση είναι να «μπει φρένο» από το Υπουργείο Πολιτισμού, αναγνωρίζοντας την ιστορικότητα της περιοχής, κάτι που δεν έγινε, καθώς από τις υπηρεσίες του δόθηκε θετική γνωμοδότηση. «Για αυτό τον λόγο φέραμε το θέμα στην συνεδρίαση λογοδοσίας, για να δούμε τι ενέργειες έχει κάνει η περιφερειακή αρχή προς αυτή την κατεύθυνση», σημείωσε.
Τέλος, για προκλητική ενέργεια από την πλευρά της όποιας εταιρείας επιδιώκει να στήσει τέτοιου είδους έργα σε μια ιστορική περιοχή, έκανε λόγο ο επικεφαλής της παράταξης «Ορίζοντες Ηπείρου» Σπύρος Υφαντής.
Άλλες αποφάσεις της Επιτροπής
Επίσης, κατά τη συνεδρίασή της η Επιτροπή γνωμοδότησε θετικά επί του περιεχομένου των Μ.Π.Ε. για τη λειτουργία υφιστάμενης πτηνοτροφικής μονάδας, με κτιριακή επέκταση και αύξηση δυναμικότητας από 17.500 σε 46.000 πτηνά πάχυνσης, στη θέση «Γιώργος» της Τ.Κ. Κληματιάς, του Δήμου Ζίτσας, την έγκριση περιβαλλοντικών όρων κτηριακής επέκτασης και αύξησης δυναμικότητας πτηνοτροφικής μονάδας από 20.000 σε 40.000 ορνιθίων κρεατοπαραγωγής με υδρογεώτρηση στη θέση «Βάλτος Ασφάκας», στον αναδασμό Τ.Κ. Ασφάκας του δήμου Ζίτσας, τη νέα μονάδα παραγωγής έτοιμου σκυροδέματος στο Επιχειρηματικό Πάρκο Πρέβεζας και το μικρό υδροηλεκτρικό έργο Σγάρας, ισχύος 1,39 MW, επί του ρέματος Σγάρας στα Άγναντα του Δήμου Κεντρικών Τζουμέρκων.
