Η Επιτροπή έλαβε πολλά υπομνήματα απόψεων από φορείς που ενδιαφέρονται για την προστασία και ανάδειξη της κοιλάδας του Αχελώου, καθώς και απαντήσεις από τον φορέα υλοποίησης του έργου.
Όπως ανέφερε ο πρόεδρος της Επιτροπής, αντιπεριφερειάρχης Βασίλης Γοργόλης, η εισήγηση της υπηρεσίας είναι αρνητική, καθώς εντοπίζονται ζητήματα που αφορούν κατακλύσεις των οριοθετημένων οικισμών Μεσόπυργος, Παλαιόµυλος, Λαµπίριον, Αγ. Γεώργιος και Βρυσούλα της Π.Ε. Άρτας, καθώς και τμήματος των µη οριοθετηµένων οικισµών ∆ίλοφο, Πέρδικα και Πύργος. Τέλος, κατέληξε πως θα έπρεπε το φράγμα να έχει μικρότερο ύψος, γεγονός που θα έχει ως συνέπεια τη µείωση του εμβαδού του ταμιευτήρα κατάκλυσης µε αποτέλεσµα τη µη κατάκλυση κτισµάτων και τµηµάτων οριοθετηµένων οικισµών στις γύρω περιοχές.
Στη συνέχεια τοποθετήθηκαν ο αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Άρτας Βασίλης Ψαθάς, οι περιφερειακοί σύμβουλοι Δ. Βαρέλης, Φ. Φώτης, Ρ. Δηλαβέρη, Θ. Κορωναίος, Γ. Ζάψας και Τ. Ζέκα, οι οποίοι επίσης ήταν αρνητικοί για τη συγκεκριμένη μελέτη.
Ειδικότερα, ο κ. Ψαθάς εξήγησε ότι το έργο θα προκαλέσει τεράστιες επιπτώσεις, καθώς αυτό θα κατασκευαστεί σε περιοχή NATURA, επισημαίνοντας ότι κατακλύζονται οικισμοί, γεωργικές εκτάσεις, τα 2/3 του συνόλου των κτηνοτροφικών μονάδων με δυναμικότητα άνω των 5.000 ζώων και ένας αρχαιολογικός χώρος, καταστρέφεται ο δρόμος Μεσόπυργος – Μηλιανά, ο οποίος κατασκευάστηκε πριν λίγα χρόνια με ευρωπαϊκά κονδύλια, καθώς και άλλα έργα υποδομών. Επιπρόσθετα, σε απόσταση 3.000 μέτρων υπάρχει και άλλο φράγμα, της ίδιας εταιρίας, ενώ, σύμφωνα με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (2014), η συγκεκριμένη περιοχή είναι κορεσμένη σε φράγματα και δεν αντέχει άλλη επιβάρυνση.
“Ναι” στο μικρό υδροηλεκτρικό της Μικροσπηλιάς
Η Επιτροπή κλήθηκε να γνωμοδοτήσει και για το «Μικρό Υδροηλεκτρικό Έργο (ΜΥΗΕ) Μικροσπηλιάς, ισχύος 483 Kw, επί του υδατορεύματος πλησίον του οικισμού Μικροσπηλιάς Αγνάντων του Δήμου Κεντρικών Τζουμέρκων».
Για το έργο υπάρχει αρνητική εισήγηση από τον δήμο, αλλά και την τοπική κοινότητα, με τον πρόεδρό της να επισημαίνει στην παρέμβασή του πως θα δημιουργηθεί πρόβλημα σε μια από τις πηγές από τις οποίες υδροδοτείται ο οικισμός, ενώ έθεσε και το ιδιοκτησιακό, το οποίο δεν είναι ξεκάθαρο.
Στις ερωτήσεις των συμβούλων απάντησε και ο εκπρόσωπος της εταιρίας, ο οποίος επίσης κατάγεται από το χωριό, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει μεγάλη απόσταση από την πηγή και δεν υπάρχει κίνδυνος.
Αρνητική ήταν η στάση των περιφερειακών συμβούλων της αντιπολίτευσης, ωστόσο με βάση και τη θετική εισήγηση της υπηρεσίας, η οποία δεν έκανε αυτοψία, γεγονός που επικρίθηκε, η πλειοψηφία αποφάσισε να γνωμοδοτήσει θετικά, θέτοντας πολλούς και αυστηρούς περιβαλλοντικούς όρους σχετικά με τη διασφάλιση της υδροδότησης του οικισμού της Μικροσπηλιάς, τη διαφύλαξη της υφιστάμενης υδρομάστευσης και το ιδιοκτησιακό καθεστώς των εκτάσεων που θα υλοποιηθεί το έργο.
Οι υπόλοιπες αποφάσεις
Η Επιτροπή γνωμοδότησε θετικά για την κατασκευή φωτοβολταϊκού ταθμού, ισχύος 15.5 MW, στη θέση «Τζούμτζα» της κοινότητας Ωρωπού Πρέβεζας, καθώς στη μελέτη του έργου αυτού περιλαμβάνεται για τη σύνδεση του φωτοβολταϊκού πάρκου στο δίκτυο διανομής ηλεκτρικής ενέργειας συνοδό έργο και συγκεκριμένα κατασκευή υποσταθμού ανύψωσης από μέση σε υψηλή τάση.
Επίσης η Επιτροπή γνωμοδότησε θετικά για τις Μ.Π.Ε. που αφορούσαν την ίδρυση πτηνοτροφικής μονάδας, δυναμικότητας 30.000 πτηνών πάχυνσης στη θέση «Δεμένο» της Τ.Κ. Αγ. Γεωργίου και μονάδας, δυναμικότητας 60.000 πτηνών πάχυνσης στη θέση «Τζουμάρι» της Τ.Κ. Γοργόμυλου του δήμου Ζηρού, στην επέκταση πτηνοτροφικής μονάδας, δυναμικότητας από 9.000 σε 32.000 ορνίθια κρεατοπαραγωγής, στον αναδασμό Τ.Κ. Ροδοτοπίου του δήμου Ζίτσας και ενέκρινε τους περιβαλλοντικούς όρους για την αύξηση δυναμικότητας πτηνοτροφικής μονάδας, από 17.800 σε 22.780 ορνίθια κρεατοπαραγωγής, στη θέση «Μίσδρας» Αναδασμού Τ.Κ. Κατσικάς του δήμου Ιωαννιτών.
Τέλος, γνωμοδότησε θετικά επί της ΜΠΕ για το δίκτυο αποχέτευσης ακαθάρτων και εγκατάσταση επεξεργασίας λυμάτων Αρίστης του δήμου Ζαγορίου.
