Κάνοντας λόγο για μια σκανδαλώδη, απαράδεκτη, αλλά και παράτυπη αδειοδότηση, η Ορνιθολογική Εταιρία επισημαίνει ότι η Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση (ΕΟΑ) του έργου δεν πληροί τις προβλέψεις του θεσμικού πλαισίου, που καθορίζει με σαφήνεια πως η έρευνα πεδίου για τα πουλιά πρέπει να γίνει κατά την αναπαραγωγική περίοδο της ορνιθοπανίδας (Μάρτιο έως Ιούνιο). Στη συγκεκριμένη ΕΟΑ, οι ίδιοι οι συντάκτες ισχυρίζονται πως οι εργασίες πεδίου έγιναν τους μήνες Οκτώβριο έως Νοέμβριο, περίοδο κατά την οποία δύο από τα τέσσερα πιο σημαντικά είδη πουλιών της προστατευόμενης περιοχής (Κιρκινέζι και Ασπροπάρης) έχουν ήδη μεταναστεύσει από την περιοχή για την Αφρική.
«Ας φανταστούμε, δηλαδή, μία μελέτη για τις επιπτώσεις του τουρισμού σε ένα νησί των Κυκλάδων, που θα βασιζόταν μόνο στον αριθμό επισκεπτών στο νησί τον χειμώνα: η αξιοπιστία της θα ήταν μηδενική, όπως ακριβώς και η αξιοπιστία της εκτίμησης επιπτώσεων του συγκεκριμένου έργου», σημειώνει η Ορνιθολογική, που έχει υποβάλει τις ενστάσεις της και στη δημόσια διαβούλευση του έργου.
Αυτή η «εξόφθαλμη ασυμβατότητα» με το θεσμικό πλαίσιο, δεν μπορούσε να περάσει απαρατήρητη από τις γνωμοδοτούσες υπηρεσίες, όπως επισημαίνει, προσθέτοντας πως αρνητικά έχουν γνωμοδοτήσει η Μονάδα Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Ηπείρου του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (Ο.ΦΥ.ΠΕ.Κ.Α.), η Επιτροπή Περιβάλλοντος, Χωρικού Σχεδιασμού & Ανάπτυξης της Περιφέρειας Ηπείρου, η Περιφερειακή Επιτροπή Χωροταξίας και Περιβάλλοντος Θεσπρωτίας και το δημοτικό συμβούλιο Φιλιατών.
«Και ενώ σε αυτό το στάδιο, με την πληθώρα των αρνητικών γνωμοδοτήσεων, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση είχε τη δυνατότητα να απορρίψει τεκμηριωμένα την ΕΟΑ του έργου, αποφάσισε να παραπέμψει το ζήτημα στο Περιφερειακό Συμβούλιο Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΠΕΣΠΑ). Και ενώ η αρμόδια υπηρεσία της Αποκεντρωμένης (Γεν. Δ/νση Χωροταξικής & Περιβαλλοντικής και Αγροτικής Πολιτικής) αρχικά εισηγήθηκε αρνητικά προς το ΠΕΣΠΑ (έγγραφο αρ. 68 στην ΑΕΠΟ), τρεις μήνες αργότερα άλλαξε την εισήγησή της και τελικά το Συμβούλιο γνωμοδότησε ομόφωνα θετικά για το έργο», τονίζεται.
Σύμφωνα με την Ορνιθολογική, καθοριστικό ρόλο στην «έωλη εισήγηση του ΠΕΣΠΑ είχε η θετική –άλλα πλήρως ατεκμηρίωτη – γνωμοδότηση» της Γενικής Διεύθυνσης Περιβαλλοντικής Πολιτικής (ΓΔΠΠ) του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. «Προκαλεί πραγματική απορία πως η ΓΔΠΠ, ενώ θα έπρεπε να πρωτοστατεί στη διαφύλαξη της θεσμικής νομιμότητας, αγνόησε και την αρνητική εισήγηση του Ο.ΦΥ.ΠΕ.Κ.Α. και την κραυγαλέα παρατυπία της ΕΟΑ. Εξίσου αδικαιολόγητη και μη νομιμοποιημένη είναι, βέβαια, και η θετική ψήφος των δύο στελεχών της Περιφέρειας Ηπείρου, που επίσης παρέκαμψαν επιδεικτικά την αρνητική γνωμοδότηση των υπηρεσιών της Περιφέρειας και της αρμόδιας επιτροπής του Περιφερειακού Συμβουλίου», σημειώνει η Ορνιθολογική Εταιρία, κάνοντας λόγο για «ακραίο ευτελισμό» της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, που πρέπει να προβληματίσει κάθε ενεργό και ευαισθητοποιημένο πολίτη για τον ρόλο των ΠΕΣΠΑ.
«Αποτελεί, βέβαια, και ειρωνεία της τύχης ότι η συγκεκριμένη υπόθεση συμπίπτει χρονικά με την αποστολή της αιτιολογημένης γνώμης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με τη χωροθέτηση των ΑΠΕ, αφού επιβεβαιώνει με τον πιο εμφατικό τρόπο ότι όλη η διαδικασία αδειοδότησης Αιολικών Σταθμών είναι στρεβλή και διάτρητη», καταλήγει.
«Σκανδαλώδης και παράνομη» η αδειοδότηση αιολικού σταθμού στα όρη Τσαμαντά
Να προσβάλλουν άμεσα ενώπιον του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας την αδειοδότηση του Αιολικού Σταθμού (ΑΣΠΗΕ) «Πριόνια» εντός της Ζώνης Ειδικής Προστασίας (περιοχή NATURA 2000) στα όρη Τσαμαντά Θεσπρωτίας, που παρείχε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου - Δυτ. Μακεδονίας, καλεί η Ορνιθολογική Εταιρία την Περιφέρεια Ηπείρου, τον Δήμο Φιλιατών και όποιον φορέα ή πολίτη έχει έννομο συμφέρον.
