«Η Περιφερειακή Αρχή αντί να εκτιμήσει την σημασία και την ουσία της ενέργειας μας, που είχε σκοπό να εντοπισθεί, να επισημανθεί και να αντιμετωπισθεί ο κίνδυνος των επιπτώσεων των εκτελούμενων εργασιών στο σημείο της παρέμβασης, έκρινε σκόπιμο να απαντήσει με δελτίο τύπου το περιεχόμενο του οποίου αδικεί τον Περιφερειάρχη Ηπείρου», σημειώνει και προσθέτει πως επιδίωξη της αναφοράς για το έργο ήταν ο έλεγχος για τον τρόπο γίνεται.
Όπως επισημαίνει, η παράταξη μειοψήφισε στην σχετική απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής και αντιπρότεινε να υπάρξει ένας ετήσιος προγραμματισμός και για έργα μικρής κλίμακας, ώστε να ελαχιστοποιηθεί ο αριθμός των απ’ ευθείας αναθέσεων ή των προσκλήσεων και να μη γίνεται κατάχρηση της πρόνοιας του νομοθέτη.
Για την ουσία του θέματος, σημειώνει πως η επίκληση της επικινδυνότητας για την εκτέλεση των εργασιών «είναι προφανής δικαιολογία για την εξυπηρέτηση των ωφελούμενων από τα αδρανή».
«Σε κανένα εισηγητικό έγγραφο της Υπηρεσίας δεν αναφέρεται η ακριβής περιοχή παρέμβασης. Η θέση του υποέργου και η έκταση των εργασιών, δεν προσδιορίζονται στην απόφαση έγκρισης. Από τα Γιάννενα μέχρι την Άρτα είναι 70+ χλμ! Όμοια, δεν έχουμε στοιχεία για τον όγκο των αδρανών και τη διάθεσή τους. Μια σοβαρή πρόταση αποδέκτη αδρανών θα ήταν το νταμάρι της Νέας Κερασούντας», σημειώνει μεταξύ άλλων ο κ. Ζάψας και προσθέτει πως απαιτείται Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για έργο τέτοιας ιδιομορφίας και περιβαλλοντικής αξίας.
Τέλος, εκτιμά ότι για να γίνει αποκατάσταση των επεμβάσεων που έγιναν στη Γέφυρα Καλογήρου, την τελευταία 15ετία, θα απαιτηθεί έργο μεγαλύτερο των 200 χιλ. ευρώ και καθίσταται προφανές πως 20.000 ευρώ δεν επαρκούν.
«Να απαντήσουν για την ταμπακιέρα και να αφήσουν τα δελτία τύπου. Αν χρειαστεί θα επανέλθουμε με επερώτηση στο περιφερειακό συμβούλιο», καταλήγει ο κ. Ζάψας.
