Στον απόηχο της πρόσφατης αναφοράς του στο περιφερειακό συμβούλιο σε σχέση με την πρωθυπουργική δέσμευση για παραχώρηση του συνόλου της έκτασης του στρατοπέδου στον Δήμο Ιωαννιτών, ο κ. Καχριμάνης επανέφερε το θέμα, λέγοντας πως η παρέμβασή του είχε να κάνει με το ότι ο πρωθυπουργός δε δεσμεύθηκε για την παραχώρηση ολόκληρου του στρατοπέδου, κάτι που εξάλλου δε θα μπορούσε να γίνει λόγω του ισχύοντος νόμου.
Ο κ. Καχριμάνης αναφέρθηκε στις προηγούμενες διαπραγματεύσεις με το ΤΕΘΑ και σε εκείνη, επί δημαρχίας του αειμνήστου Ελισάφ, σημειώνοντας πως τα ποσοστά παραχώρησης είχαν φτάσει στο 62-38%, με την Περιφέρεια και τον Δήμο να αναλαμβάνουν τις μεταφορές κάποιων μονάδων. Ωστόσο, συνέχισε, ο νέος Στρατηγός (επικεφαλής του ΤΕΘΑ) ξεκινά πλέον τη διαπραγμάτευση από 50-50%, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι ο νόμος που ισχύει σχετικά με τις παραχωρήσεις των στρατοπέδων από το 2017, δεν μπορεί να αλλάξει, φράση που προκάλεσε τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης.
Από τα λεγόμενα του περιφερειάρχη, ωστόσο, δημιουργούνται πολλά περισσότερα ερωτηματικά από αυτά που ο ίδιος ήθελε να απαντήσει και κυρίως γιατί ο πρωθυπουργός, το ΤΕΘΑ και το Υπουργείο δεν απαντούν επίσημα στην επιστολή του Δήμου Ιωαννιτών για τις προθέσεις τους σχετικά με το Στρατόπεδο Βελισσαρίου, ώστε ο δήμος να κινηθεί αναλόγως.
Εξίσου εύλογο είναι το ερώτημα γιατί το ΤΕΘΑ επιμένει να κρατά τις εκτάσεις -στην περίπτωση των Ιωαννίνων έκταση που επιτάχθηκε από τον δήμο και ιδιώτες όταν οι συνθήκες το επέβαλλαν- και μετά την κατάργηση των στρατοπέδων, μια κατάργηση που σαφώς ισοδυναμεί με τη μείωση και των οικιστικών αναγκών των στρατιωτικών.
Ειδικά μάλιστα στην περίπτωση των Ιωαννίνων, μιλάμε για μια έκταση εντός του αστικού ιστού, που θα μπορούσε να δώσει «ανάσα» πρασίνου στο λεκανοπέδιο, αποφεύγοντας τη δόμηση.
Τα ερωτήματα αυτά, μεταξύ άλλων, έθεσαν και οι επικεφαλής της αντιπολίτευσης, μέλη της Περιφερειακής Επιτροπής. «Επειδή όλοι είδαμε τις δηλώσεις του πρωθυπουργού, ή νόμιζε ότι ήξεραν όλοι για τον νόμο περί παραχώρησης 60-40% ή δεν τον ήξερε ο ίδιος», σχολίασε ο επικεφαλής της παράταξης «Κοινό των Ηπειρωτών» Γιάννης Στέφος, σημειώνοντας πως ο νόμος αλλάζει με νέο νόμο, όταν υπάρχει πολιτική βούληση. «Η τοπική αυτοδιοίκηση δικαίως αγωνίζεται», σημείωσε.
Στο γεγονός ότι η έκταση του στρατοπέδου ανήκε στον Δήμο Ιωαννιτών και ιδιώτες, εστίασε ο επικεφαλής της παράταξης «Ήπειρος Όλον – Τόπος Να ζεις» Στέφανος Ζούμπας, αποδίδοντας στον κ. Καχριμάνη προσπάθεια «να προστατέψει» τον πρωθυπουργό.
Το ζήτημα των επιδιώξεων του ΤΕΘΑ έθεσε ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Γιώργος Πρέντζας, ο οποίος σχολίασε και το «άδειασμα», όπως είπε, του βουλευτή Γ. Στύλιου, σχετικά με την πρότασή του για την αξιοποίηση του Στρατοπέδου Βερσή στην Άρτα. «Τον αδειάσατε, όμως αναγνωρίζω ότι προστατέψατε το Σώμα από μια πρόταση πλήρως ανεδαφική και άκαιρη», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Χαρακτηριστικό πάντως της τακτικής του ΥΕΘΑ και ΤΕΘΑ είναι πως σε επόμενο θέμα, που έθεσε ο κ. Καχριμάνης, η Περιφέρεια καλείται –έπειτα από αίτημα των στρατιωτικών- να ανακατασκευάσει την οροφή του Στρατιωτικού Πρατηρίου εντός του Στρατοπέδου, «καθώς ο τσίγκος έβαλε νερά».
Κατεβάζει τον πήχη των προσδοκιών ο Αλ. Καχριμάνης
Τη θέση του για την ακλόνητη διαπραγματευτική στάση του ΤΕΘΑ ως προς την παραχώρηση των εκτάσεων των στρατοπέδων σε ποσοστό 60-40%, υπερασπίστηκε εκ νέου στη συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής, ο περιφερειάρχης Αλέξανδρος Καχριμάνης, για να προχωρήσει ένα βήμα παραπάνω και να «μεταφέρει» πως, στην περίπτωση του Στρατοπέδου Βελισσαρίου, το διαπραγματευτικό όριο βρίσκεται σήμερα στο 50%, κάτι βέβαια που έρχεται σε αντίθεση με τις επίσημες κοινοβουλευτικές απαντήσεις του υφυπουργού Εθνικής Άμυνας στη Βουλή.
