Μάλιστα, εφόσον το έργο υλοποιηθεί, από την Τοπική Κοινότητα Ραβένια θα μπορεί κανείς να δει τις ανεμογεννήτριες από… ψηλά, αφού το σημείο, που επιλέχθηκε από τους επενδυτές, είναι σε χαμηλότερο υψόμετρο.
Το επιχείρημα ήταν ένα από εκείνα, που ελήφθησαν υπόψη στην αρνητική εισήγηση της Υπηρεσίας και γνωμοδότηση των μελών της Επιτροπής Περιβάλλοντος, που, μεταξύ άλλων επιπτώσεων στο γεωγραφικό ανάγλυφο και το περιβάλλον της περιοχής, εκτιμά πως τα ανεμολογικά δεδομένα δεν ικανοποιούν τις προϋποθέσεις για την παραγωγή της προβλεπόμενης ενέργειας.
Το θέμα συζητήθηκε στην Επιτροπή Περιβάλλοντος παρουσία του Γιάννη Καραμπίνα, επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Δωδώνης, ο οποίος έχει γνωμοδοτήσει ομόφωνα αρνητικά, και εκπροσώπων των τοπικών κοινοτήτων, που επίσης εκφράζουν τη διαφωνία τους με το έργο, καθώς επιπλέον εκτιμάται ότι θα υπάρξουν σοβαρές συνέπειες στις πηγές υδροδότησης Πέρδικας, Μυροδάφνης και Πεστών, που είναι πηγές υπερχείλισης. «Αν γίνει το έργο, εμείς θα μείνουμε χωρίς νερό», ανέφερε ο πρόεδρος της Τ.Κ. Πέρδικας κ. Ζιάκας.
«Από την κατασκευή και λειτουργία του ΑΣΠΗΕ αναμένεται να προκληθούν σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις μόνιμου χαρακτήρα, μη αναστρέψιμες, οι οποίες απαντούν κυρίως στην κατασκευή του νέου οδικού δικτύου, καθώς και στη βελτίωση του υφισταμένου οδικού δικτύου και στις επιπτώσεις που δύναται να προκληθούν στα επιφανειακά και υπόγεια νερά της λεκάνης απορροής Καλαμά και δευτερευόντως στην τοποθέτηση των Α/Γ. Οι επιπτώσεις έχουν να κάνουν ως επί το πλείστον με την μορφολογία του εδάφους, το τοπίο, τα επιφανειακά και υπόγεια νερά, τις προστατευόμενες περιοχές, την χλωρίδα, την πανίδα και την ορνιθοπανίδα. Κατά την άποψή μας η Μελέτη υποεκτίμησε αρκετές από τις προαναφερθείσες επιπτώσεις. Επίσης, όπως καταδείχθηκε, η προς μελέτη οδοποιία δημιουργεί σοβαρά ερωτηματικά ως προς την επάρκεια των μελετώμενων οδών, με αυτά τα γεωμετρικά χαρακτηριστικά, για την κάλυψη των αναγκών του έργου», ανέφερε, μεταξύ άλλων.
«Όχι» και για τα Σύβοτα
Αντίστοιχα, αρνητική ήταν η εισήγηση και για τη ΜΠΕ, που αφορά τέσσερις αιολικούς σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, συνολικής εγκατεστημένης ισχύος 24 MW στις θέσεις «Γουρούνι, Λούτσα, Χοιρονήσι 1, Χοιρονήσι 2» στα Σύβοτα.
Πρόσθετο επιχείρημα για την αρνητική γνωμοδότηση, πέρα από την έλλειψη ανεμολογικών δεδομένων και την αλλοίωση των μορφολογικών χαρακτηριστικών της περιοχής, ήταν και η «αισθητική ρύπανση» σε μια από τις πιο τουριστικές περιοχές της Ηπείρου. ««Από την κατασκευή και λειτουργία του ΑΣΠΗΕ αναμένεται να προκληθούν σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις μόνιμου χαρακτήρα, μη αναστρέψιμες. Οι επιπτώσεις έχουν να κάνουν ως επί το πλείστον με την μορφολογία του εδάφους και το τοπίο», ανέφερε ο κ. Γοργόλης, μεταξύ άλλων.
Και στις δύο περιπτώσεις, αρνητική θέση εξέφρασαν και οι περιφερειακοί σύμβουλοι Χάρης Λιούρης, Τίνα Ζέκα και Σπύρος Υφαντής, από τις παρατάξεις «Ήπειρος Όλον», «Λαϊκή Συσπείρωση», «Ορίζοντες Ηπείρου» αντίστοιχα, ενώ απουσίαζε ο Θ. Κορωναίος από την παράταξη «Κοινό των Ηπειρωτών».
Η Επιτροπή ανέβαλε τη συζήτηση για τους φακέλους Μ.Π.Ε. των έργων για ιδρύσεις πτηνοτροφικής μονάδας δυναμικότητας 68.300 ορνιθίων κρεατοπαραγωγής με υδρογεώτρηση στη θέση «Κουσούρια» στην Καμπή Άρτας και πτηνοτροφικής μονάδας δυναμικότητας 59,750 πτηνών πάχυνσης στην Τ.Κ. Ροδοτοπίου Δήμου Ζίτσας, ενώ γνωμοδότησε θετικά, επί του φακέλου ΜΠΕ της υφιστάμενης χοιροτροφικής μονάδας δυναμικότητας 800 χοιρομητέρων με υδρογεώτρηση στη «Σκυλόβρυση» στη Νέα Κεράσουντα Δήμου Ζηρού Πρέβεζας.
