Η αναζήτηση του «πολιτικού στίγματος» της παρούσας δημοτικής αρχής μπήκε στο μικροσκόπιο της μείζονος αντιπολίτευσης, με τη συνολική κριτική από τις παρατάξεις να αφορά αφενός τη μη αξιοποίηση χρηματοδοτικών εργαλείων και την απώλεια χρόνου και πόρων, αφετέρου την έλλειψη σχεδιασμού και ικανοποίησης των αναγκών των δημοτών.
Η κεντρική εισήγηση έγινε από τον αντιδήμαρχο Οικονομικών Φώτη Βάββα, ο οποίος παρουσίασε αναλυτικά τους άξονες και τα στοιχεία του προϋπολογισμού, τονίζοντας ότι είναι ρεαλιστικός, ισοσκελισμένος και προσδίδει εικόνα σταθερότητας, αξιοπιστίας και φερεγγυότητας. «Στόχος της δημοτικής αρχής είναι η διαφάνεια και η αναπτυξιακή διάσταση του Δήμου, που αλλάζει μέρα με την ημέρα προς το καλύτερο», είπε ο κ. Βάββας και συμπλήρωσε: «Ο Δήμος μας συνεχίζει την προσπάθεια βελτίωσης των οικονομικών μεγεθών του, μειώνοντας τις ληξιπρόθεσμες οφειλές του και αυξάνοντας τα ίδια έσοδά του, εξακολουθεί να χρηματοδοτεί με δικούς του πόρους τα νομικά του πρόσωπα, για να συνεχίσουν να επιτελούν το έργο τους, και θέτει σε προτεραιότητα έργα και δράσεις που βελτιώνουν την καθημερινότητα των πολιτών».
Επιπλέον, ο αντιδήμαρχος αναφέρθηκε στο δυσμενές εξωτερικό περιβάλλον που έχει διαμορφωθεί, αναφέροντας ότι «τα τελευταία χρόνια, πέραν της οικονομικής κρίσης, βιώσαμε τα αποτελέσματα μιας πανδημίας και τις πολυεπίπεδες δυσμενείς επιδράσεις που έφερε ο πόλεμος στην Ουκρανία. Το περιβάλλον αυτό είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση των ιδίων εσόδων του Δήμου μας, ενώ η υγειονομική κρίση δημιούργησε νέες ανάγκες για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις. Διαμορφώθηκε έτσι ένα ασφυκτικό οικονομικό πλαίσιο, όχι μόνο στον Δήμο μας, αλλά σε όλους τους δήμους της χώρας».
Εμπόδια για την υλοποίηση του προϋπολογισμού, αποτελούν οι μειούμενοι πόροι από την κεντρική διοίκηση, το θεσμικό πλαίσιο που διέπει τις δημόσιες συμβάσεις, καθώς και η υποστελέχωση των υπηρεσιών του Δήμου
Τέλος, σημαντική υστέρηση εμφανίζουν και για το 2023 τα έσοδα των Νομικών Προσώπων του Δήμου, κυρίως του ΟΚΠΑΠΑ και του Πνευματικού Κέντρου, όπου θα απαιτηθούν επιπλέον επιχορηγήσεις από τον Δήμο, καθώς αποτελεί προτεραιότητα της δημοτικής αρχής η στήριξη του τομέα των κοινωνικών υπηρεσιών και του πολιτισμού.
Από την πλευρά της δημοτικής σύμπραξης, ο επικεφαλής της «Ανεξάρτητης Δημοτικής Πρωτοπορίας» Νίκος Γκόντας υπογράμμισε την «ασφυξία» της τοπικής αυτοδιοίκησης διαχρονικά και κάλεσε όλους, δημοτική αρχή και κάθε σύμβουλο, να φροντίζουν ώστε να μη χάνονται χρηματοδοτικά εργαλεία αλλά και την αξιοποίηση κάθε δυνατότητας, όπως οι ενεργειακές κοινότητες.
Σε κάποιες επί τις επικρίσεις της αντιπολίτευσης για μη ολοκλήρωση των έργων απάντησε ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΙ Άρης Μπαρτζώκας, υπενθυμίζοντας πως η δημοτική αρχή πέτυχε την παραχώρηση του παλιού Πανεπιστημίου και την ένταξη του Πάρκου Πυρσινέλλα, ενώ αναφέρθηκε και στη ΔΕΥΑΙ, λέγοντας πως πορεύεται σε σωστό δρόμο. «Θεωρώ ως μέγιστο επίτευγμα της δημοτικής αρχής, ότι ξεκινήσαμε και ακουμπήσαμε προβλήματα δεκαετιών που κανένας δεν ακουμπούσε. Ναι δε λύθηκαν όλα, θα λυθούν όμως γιατί δρομολογήθηκαν», τόνισε, μεταξύ άλλων.
Η αντιπολίτευση
Εισηγητής για την παράταξη «Ενότητα Πολιτών – Νέα Γιάννενα ήταν ο πρώην αντιδήμαρχος Θωμάς Γιωτίτσας, που έθεσε το ζήτημα της απώλειας πόρων και επέκρινε τη δημοτική αρχή για απευθείας αναθέσεις, ενώ ξεκινώντας, εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για την έλλειψη πολιτικού διαλόγου σχετικά με τον προϋπολογισμό, αλλά και την απουσία κάποιου είδους απολογισμού της δημοτικής αρχής, με δεδομένο ότι αυτός ο προϋπολογισμός είναι ο τελευταίος της τρέχουσας θητείας.
«Υπάρχει διαφορά στο πόσα έργα εγγράφηκαν στον προϋπολογισμό και το τεχνικό πρόγραμμα, πόσα δημοπρατήθηκαν και πόσα έχουν υλοποιηθεί. Και σε σχέση με την υλοποίηση, είμαστε πολύ πίσω, λόγω παλινωδιών δικών σας, λαθών σας και παραλείψεων», σημείωσε, μεταξύ άλλων, αναφορικά με τα έργα, δίνοντας έμφαση στο θέμα της ανάθεσης σε ιδιώτες μέρους της καθαριότητας και στην ακύρωση του διαγωνισμού για τον οδοφωτισμό.
Περισσότερο πολιτική ήταν η τοποθέτηση του επικεφαλής Θωμά Μπέγκα, ο οποίος αιτιολόγησε τη «λευκή ψήφο» της παράταξης στον προϋπολογισμό, με την ελπίδα ότι «θα έρθουν καλύτερες μέρες για τον τόπο μας».
Ο κ. Μπέγκας σημείωσε πως δύο γεγονότα σημάδεψαν την τρέχουσα θητεία, αφενός η ασθένεια του δημάρχου, στον οποίο ευχήθηκε ταχεία ανάρρωση, αφετέρου η κρίση του ΣτΕ κατά των νομοθετημάτων Θεοδωρικάκου για την αυτοδιοίκηση. Ο επικεφαλής Θωμάς Μπέγκας, που τοποθετήθηκε δεύτερος, αιτιολόγησε τη λευκή ψήφο, τονίζοντας την αναγκαιότητα διεκδίκησης από την πολιτεία, ενώ έκανε λόγο και για «κενό εξουσίας» αναφερόμενος στην απουσία του δημάρχου.
«Γνωρίζουμε όλοι ότι η δημοτική αρχή του δήμου μας ήταν απ’ τους πιο σθεναρούς υποστηρικτές των νομοθετημάτων, φτάνοντας στο σημείο να παρέμβει με δαπάνες του δήμου υπέρ αυτών στην εκδίκαση της υπόθεσης. Κι ενώ όλοι θα περιμέναμε, μετά την οριστική απόφαση του ΣτΕ, η δημοτική αρχή να γίνει πιο σοφή, σεβόμενη τα συλλογικά όργανα ώστε να βαδίσουμε ομαλά στη λήξη της τρέχουσας αυτοδιοικητικής περιόδου, εκείνη συνεχίζει το ίδιο βιολί», είπε ο κ. Μπέγκας και κατέληξε κατηγορώντας τη δημοτική αρχή, με αφορμή τις δια περιφοράς συνεδριάσεις, πως «φοβάται» τις έννοιες συναίνεση και δημοκρατική λειτουργία.
Για πλασματικό προϋπολογισμό έκανε λόγο ο εισηγητής της παράταξης «Ιωάννινα 2023» Βασίλης Κοσμάς, κυρίως με βάσεις τις προβλέψεις για είσπραξη οφειλών παρελθόντων ετών, ενώ σημείωσε πως το αποθεματικό των 20 εκ. ευρώ παραμένει αναξιοποίητο, καταλήγοντας πως το ποσό που θα απορροφηθεί για εκτέλεση έργων εντός του έτους, δε θα ξεπερνά τα 20 εκ. ευρώ.
Για έλλειψη προσανατολισμού και στον φετινό, τέταρτο αυτής της θητείας, προϋπολογισμό, κατηγόρησε τη δημοτική αρχή η επικεφαλής της παράταξης Τατιάνα Καλογιάννη, επαναλαμβάνοντας πως παρά τα κονδύλια που «τρέχουν», ο δήμος βρέθηκε απροετοίμαστος και χωρίς σχέδιο. «Ασχοληθήκατε και εσείς και πάλι με τις πλακοστρώσεις πεζοδρομίων, τα μερεμέτια που ονομάσατε αναπλάσεις και τις ασφαλτοστρώσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά η κ. Καλογιάννη, ενώ έθεσε μάλιστα και τις προτεραιότητες για τις επόμενες δημοτικές αρχές, τόσο σε επίπεδο έργων όσο και σε επίπεδο οικονομικής διαχείρισης, «η παράταξή μας, παρόλο που ούτε ο προϋπολογισμός αυτός περιέχει έστω και ψήγματα ενός στοιχειώδους σχεδιασμού, που θα αλλάξουν κατ’ ελάχιστον την εικόνα και τη λειτουργία του Δήμου προς το συμφέρον των συνδημοτών μας, δίνει θετική ψήφο στον προϋπολογισμό 2023 που προτείνει η δημοτική αρχή, δεδομένου ότι, πρωτίστως, είναι αναγκαίο να υπάρχει ένα στοιχειώδες νομικό υπόβαθρο για να εξασφαλίζεται η συναλλακτική δυνατότητα του δήμου», κατέληξε.
Για απουσία διαλόγου της δημοτικής αρχής, με τις παρατάξεις αλλά και με την κοινωνία, έκανε λόγο εκ μέρους της παράταξης «Γιάννενα. Πολίτες για την Ανατροπή» Βλάσσης Παπαχρήστος. «Πήγατε μόνοι σας 3,5 χρόνια και αποτύχατε», σημείωσε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας πως δεν επιβεβαιώθηκαν οι προεκλογικές δεσμεύσεις για την επίλυση των προβλημάτων που απασχολούν τους πολίτες. «Και ούτε αυτός ο προϋπολογισμός τα λύνει αυτά τα ζητήματα», πρόσθεσε και τον χαρακτήρισε πλασματικό, σημειώνοντας πως η δημοτική αρχή δεν κατάφερε να ξεδιαλύνει τις οφειλές μεταξύ δήμου και ΔΕΥΑΙ. Έδωσε δε έμφαση στον συμμετοχικό προϋπολογισμό, επισημαίνοντας πως αυτή η δημοτική αρχή επέλεξε να μην τον υλοποιήσει. «Και θεωρούμε πως σε μια προεκλογική χρονιά οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης θα πρέπει να πουν στην κοινωνία το πρόγραμμά τους και οι πολίτες να πάρουν ρητές δεσμεύσεις, γιατί τα δειλά βήματα που είχαν γίνει, έπρεπε να συνεχιστούν από τη “Νέα Εποχή”, αλλά δε συνεχίστηκαν», σημείωσε.
Για έναν προϋπολογισμό που αποδέχεται την εμπορευματοποίηση υπηρεσιών, για την αντιμετώπιση της υποστελέχωσης, ή την επιβολή χαρατσιών στους δημότες για την αντιμετώπιση της υποχρηματοδότησης. «Ξέρουμε πολύ καλά με ποια κριτήρια αποδεχόμενοι καταρτίσατε τον προϋπολογισμό», ενώ επέκρινε και τις δύο μεγαλύτερες παρατάξεις της αντιπολίτευσης για «ντρίπλα», αναφορικά με τη «λευκή» ψήφο της πρώτης και την ψήφο «ανοχής» της δεύτερης. Ως προς την ουσία, σημείωσε πως ο προϋπολογισμός αυτός βάζει τη «σφραγίδα» του για την περαιτέρω συρρίκνωση του προσωπικού και υποχρηματοδότηση των κοινωνικών αναγκών.
«Αυτός ο προϋπολογισμός, όπως και οι προηγούμενοι, είναι πλασματικός. Ποτέ δεν υπάρχει απάντηση τι ποσοστό του υλοποιείται. Είναι απόλυτα προσαρμοσμένος σε όλους τους αντιλαϊκούς νόμους των τελευταίων ετών», σημείωσε ο επικεφαλής της παράταξης «Αριστερή Παρέμβαση» Χρήστος Πατσούρας, σημειώνοντας πως είναι αντιστρόφος ανάλογος με τις κοινωνικές ανάγκες. «Η πόλη είναι μια κερδοφόρα πόλη αλλά για λίγους και όσο περνούν τα χρόνια για ακόμη πιο λίγους», τόνισε, κάνοντας για φορομπηχτική πολιτική εχθρική προς τους δημότες.
