perifereia ipeirou
ΕπικαιρότηταΑίθουσα Σύνταξης

Απαντά ξανά με ερωτήματα στη Ν.Ε. Ιωαννίνων του ΣΥΡΙΖΑ

Συνέχεια στο… πινγκ πονγκ των ανακοινώσεων με τη Νομαρχιακή Επιτροπή Ιωαννίνων του ΣΥΡΙΖΑ, για τα ζητήματα που άπτονται της διαχείρισης των απορριμμάτων, δίνει η περιφερειακή αρχή, ζητώντας από την πλευρά της απαντήσεις στα ερωτήματα που έθεσε.

Απάντηση στο ποιος θα πληρώσει τα 3,5 εκατ. ευρώ στην εταιρεία, που λειτουργεί τη Μονάδα Επεξεργασίας Αποβλήτων, δε δίνει, πάντως, από τη δική της πλευρά κι αυτό γιατί προκύπτει ότι εκτιμά πως θα δικαιωθεί στο πλαίσιο των νομικών διαδικασιών που ακολουθεί. «Για να μην εκτίθενται οι συντάκτες των ανακοινώσεων, πρέπει να γνωρίζουν ότι η απαίτηση της εταιρείας έχει να διέλθει ακόμη δύο βαθμούς δικαιοδοσίας (Εφετείο και Άρειο Πάγο). Και για να προλάβουμε τυχόν αμφισβητήσεις, ενημερώνουμε ότι ο εκπρόσωπος της εταιρείας με πληρεξούσιο που έχει χορηγήσει στους δικηγόρους της από τον Ιούνιο του 2021, τους έχει εξουσιοδοτήσει να την εκπροσωπούν σε “δίκες λήψεως ασφαλιστικών μέτρων, δίκες για το κύρος ή την ανυπαρξία της διαιτητικής απόφασης ενώπιον του Εφετείου, αλλά και του Αρείου Πάγου και γενικώς δίκες στις οποίες ζητείται η συνδρομή των τακτικών δικαστηρίων στην διαιτητική διαδικασία ή ο έλεγχος αυτής ή της διαιτητικής απόφασης από αυτά”» και συνεχίζει: «Πέραν αυτού, έχει άραγε εικόνα η Ν.Ε. Ιωαννίνων του ΣΥΡΙΖΑ τι απαιτήσεις έχει προβάλλει η εταιρεία και τι της έχουν επιδικασθεί, όταν ‘εξ ονόματος των Ηπειρωτών’, για δημιουργία εντυπώσεων και μόνο προβάλλει “τρεισήμισι εκατομμύρια λόγους … να αποκατασταθεί η κανονικότητα – νομιμότητα”; Ποια είναι ακριβώς η “κατά τη Ν.Ε. Ιωαννίνων ΣΥΡΙΖΑ” αποκατάσταση της κανονικότητας-νομιμότητας; Να καταβάλλει η Περιφέρεια τα ποσά που επιδικάσθηκαν κατά πλειοψηφία, όταν μάλιστα η μειοψηφία αιτιολογημένα κρίνει ότι η Περιφέρεια ουδέν οφείλει; Τις απόψεις της πλειοψηφίας των δύο συνταξιούχων δικαστών και του μειοψηφούντος εν ενεργεία Καθηγητή της Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών τις χωρίζει το χάος. Αυτό δεν είναι αντικείμενο προβληματισμού; Μήπως η Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ προτείνει να καταβάλλει η Περιφέρεια τόκους που τους διεκδικεί η εταιρεία, παρότι δεν τους είχε ζητήσει, αλλά η “γαλαντόμα” πλειοψηφία του διαιτητικού δικαστηρίου τους “πρόσφερε” στην εταιρεία; Ας ξεκαθαρίσει τι ακριβώς εννοεί. Μόλις τελειώσουν οι πρώτες δικαστικές διαδικασίες, η Περιφέρεια Ηπείρου θα είναι σε θέση να αποκαλύψει τεκμηριωμένα πολύ περισσότερα στοιχεία».

Και καταλήγει: «Μέχρι τότε η Ν.Ε. Ιωαννίνων ΣΥΡΙΖΑ ας απαντήσει στα ερωτήματα της περιφερειακής αρχής. Κατανοούμε τη δυσκολία, αλλά χρειάζονται καθαρές θέσεις και απαντήσεις».

 

Σχετικά άρθρα

Σε καλό δρόμο η προσπάθεια για αντλίες θερμότητας

Στις τουριστικές εκθέσεις WTM και PHILOXENIA η Περιφέρεια Ηπείρου

6,6 εκ. για τις λιμνοθάλασσες Πρέβεζας και άλλες αποφάσεις της Περιφερειακής Επιτροπής