Η περιφέρεια Ηπείρου διαψεύδει ότι δεν ελήφθη υπόψη η νομοθεσία για τη γνωμοδότηση, τονίζοντας ότι «το μόνο πραγματικά που δεν ελήφθη υπόψη, ήταν η ενημέρωση που έκανε ο μελετητής στη συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος για τις τρεις εναλλακτικές επιλογές/λύσεις που εξετάστηκαν». «Ο λόγος προφανής: Να βρεθεί ένα ψευδεπίγραφο επιχείρημα-– που κινείται στα όρια της συκοφαντίας- σε βάρος του περιφερειάρχη», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Με αφορμή γενικότερες διαμαρτυρίες για έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας που σχεδιάζονται σε διάφορες περιοχές της Ηπείρου, η περιφέρεια υπενθυμίζει τις θέσεις της που συνίστανται, στο ότι οι επενδύσεις δε θα πρέπει να αλλοιώνουν και να επιβαρύνουν σε μεγάλο βαθμό το περιβάλλον, δε θα πρέπει να έρχονται αντιμέτωπες με άλλες δράσεις και δραστηριότητες που αναπτύσσονται διαχρονικά, να υπάρχει λελογισμένη χρήση καλλιεργήσιμων εκτάσεων, για δε τις μονάδες βιοαερίου θα πρέπει να λειτουργούν με πρώτη ύλη από τις περιοχές εγκατάστασής τους, ώστε να προστατεύεται το περιβάλλον από την ανεξέλεγκτη διασπορά κτηνοτροφικών και πτηνοτροφικών αποβλήτων που αποτελούν εν δυνάμει ρυπογόνες εστίες.
«Πρέπει όμως να γίνει σαφές ότι η περιφέρεια, όπως και οι δήμοι, γνωμοδοτούν επί των φακέλων Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που υποβάλλουν για έργα πολίτες και φορείς, η γνώμη τους δεν είναι δεσμευτική και οι αποφάσεις λαμβάνονται κατά περίπτωση είτε από το αρμόδιο υπουργείο ή την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Εμείς γνωμοδοτούμε, άλλοι αποφασίζουν
Με μία γραπτή ανακοίνωση απάντησε η περιφέρεια Ηπείρου στις δηλώσεις του επικεφαλής της παράταξης «Ορίζοντες Ηπείρου» Σπύρου Ριζόπουλου σε σχέση με τις γνωμοδοτήσεις επί Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και ειδικά για την περίπτωση της μονάδας βιοαερίου στα Άνω Ραβένια.
