Η υπόθεση ξεκινά τον Μάιο του 2023, όταν το Υπουργείο Υγείας εξέδωσε πρόσκληση με δυνητικό δικαιούχο το Νοσοκομείο «Χατζηκώστα», μέσω της οποίας χρηματοδοτούσε με 2,5 εκ. ευρώ την αγορά οικοπέδου για την ίδρυση του παραπάνω Κέντρου. Τον Δεκέμβριο του ίδιου χρόνου, το Νοσοκομείο προκήρυξε διαγωνισμό «για την αγορά ενός ακινήτου ή ομόρων ακινήτων (εδαφικής έκτασης) από το Γενικό Νοσοκομείο Ιωαννίνων «Γ. Χατζηκώστα» με σκοπό την κάλυψη αναγκών του ιδίου ή Αποκεντρωμένων Μονάδων του (όπως η δημιουργία Παιδιατρικού Κέντρου Αποκατάστασης στα Ιωάννινα, ως Αποκεντρωμένης Μονάδας του Νοσοκομείου). Η προς αγορά εδαφική έκταση αναφερόταν πως θα πρέπει να καλύπτει τις ανάγκες ανέγερσης Κέντρου Αποκατάστασης δυναμικότητας 60 κλινών, επιφάνειας άνω δομής 5.000 τ.μ. και υπογείων 2.000 τ.μ., να πληροί στο σύνολό τους, τους όρους καταλληλότητας που αναφέρονται στην υπ’ αριθμ. πρωτ. Α3α/Γ.Π.οικ.34249/26.06.2023 Απόφαση Υπουργού Υγείας, καθώς και τους όρους ένταξης στο σχετικό πρόγραμμα χρηματοδότησης. Η προεκτιμώμενη δαπάνη για την αγορά της έκτασης ανέρχεται κατά προσέγγιση στο ποσό των 2.500.000 ευρώ. Η διαδικασία συνεχίστηκε και κατατέθηκε προσφορά από μία εταιρία.
Τον Νοέμβριο του 2024 υπήρξαν καταγγελίες από την πλευρά της Ένωσης Ιατρών Νοσοκομείων Ηπείρου και της «Αγωνιστικής Συσπείρωσης Υγειονομικών» για μεθόδευση της αγοράς του οικοπέδου, πριν καν ιδρυθεί έστω και τυπικά το Κέντρο, ενώ επισημαίνουν πως η αντικειμενική αξία του υποψήφιου οικοπέδου ανέρχεται σε 175.000 ευρώ.
Από τις καταγγελίες αυτές προέκυψε η παρέμβαση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ιωαννίνων και η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από το Τμήμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος, κατόπιν παραγγελίας της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ιωαννίνων, ενώ ελήφθησαν και καταθέσεις.
Ωστόσο, όπως αναφέρει η ΕΙΝΗ, παρά τη διεξαγωγή της προκαταρκτικής εξέτασης, ο διοικητής Σπύρος Δερδεμέζης δεν ανέστειλε τη διαδικασία του διαγωνισμού, αλλά αντιθέτως επιτάχυνε τις διαδικασίες ολοκλήρωσής του, αγνοώντας, όπως επεσήμανε ο πρόεδρος της ΕΙΝΗ Μπάμπης Παππάς και την απόφαση της επιτροπής και τη νομική σύμβουλο του νοσοκομείου.
«Η διοίκηση του νοσοκομείου ωστόσο δε σταματάει, παρότι δεν έχει γίνει μέχρι στιγμής καμία ενημέρωση για το που βρίσκεται η διαδικασία. Συνεχίζει ακάθεκτα ο διοικητής του νοσοκομείου την πορεία για να υλοποιήσει ό,τι αυτός θέλει να υλοποιήσει, σε σχέση με αυτό το οικόπεδο που, να θυμίσω, είναι ένα οικόπεδο αντικειμενικής αξίας 175.000 ευρώ και πρόκειται να στοιχήσει στην πραγματικότητα 2.500.000 ευρώ, ούτε λίγο – ούτε πολύ», σημείωσε ο κ. Παππάς και έκανε λόγο για προσπάθεια εξυπηρέτησης οικονομικών συμφερόντων, στο πλαίσιο μιας κυβερνητικής, υπουργικής προσπάθειας να λειτουργήσουν τα νοσοκομεία σε όφελος των συμφερόντων ιδιωτικών μονάδων στην υγεία.
Απαντήσεις σε μια σειρά εύλογων ερωτημάτων ζήτησε και ο Γραμματέας της ΕΙΝΗ Νίκος Λαγός, ο οποίος τόνισε πως η ανάδειξη του θέματος προήλθε από αναφορές εργαζομένων.
«Δεν είμαστε ερευνητές, δεν ψάχνουμε να βρούμε θέματα, αλλά, όταν συνάδελφοι μας και όταν εργαζόμενοι των νοσοκομείων καταθέτουν σε εμάς έγγραφα, αναφορές που αφορούν διαγωνιστικές διαδικασίες και κατασπατάληση δημοσίου χρήματος, είμαστε εδώ για να τις αναδείξουμε και, αν χρειαστεί, να τις καταγγείλουμε», σημείωσε και αναρωτήθηκε αν υπήρξε από την πλευρά του νοσοκομείου κάποια διαδικασία αναζήτησης χώρου, μέσω της αυτοδιοίκησης, πριν προχωρήσει ο διαγωνισμός.
«Αν δεν υπάρχει χώρος από το Νοσοκομείο, ρωτήθηκε ποτέ ο Δήμος Ιωαννιτών ή ο Δήμος Ζίτσας; Έχει το Υπουργείο Υγείας κάποια άλλη έκταση; Γιατί θα πρέπει να πάμε να αγοράσουμε μια έκταση, ενώ μπορεί κάλλιστα κάποιος να τη διαθέσει; Όπως επίσης, προκύπτει το ερώτημα πως γίνεται η ΔΟΥ να καθορίζει την αξία για ένα αγροτεμάχιο 175.000 ευρώ και εμείς να θέλουμε να το αγοράσουμε 2,5 εκατομμύρια;… Αυτό που μας αφορά, είναι πως, όπως επικαλούνται όλοι το δημόσιο συμφέρον, θα το επικαλεστούμε και εμείς σήμερα, γιατί δεν πρέπει να γίνεται κατασπατάληση δημοσίου χρήματος. Πρώτα θα πρέπει να διερευνήσουμε γιατί σε ένα νοσοκομείο, τα διορισμένα μέλη του διοικητικού συμβουλίου ψηφίζουν μια απόφαση και οι αιρετοί εκπρόσωποι την καταψηφίζουν και κάνουν αναφορές για το γεγονός αυτό. Πώς ένα νοσοκομείο είναι χωρισμένο στα δύο για ένα διαγωνισμό; Πώς η Επιτροπή δε συμφωνεί στο να προχωρήσει η διαδικασία και μια διοίκηση πιέζει για να την ολοκληρώσει;. Πώς ξαφνικά εμπλέκεται η δικαιοσύνη σε μια απόφαση και εμείς θέλουμε να την “κλείσουμε” και να πάμε κι όπου βγει; Θεωρώ ότι πολλοί άνθρωποι, που σήμερα σιωπούν, θα πρέπει να λάβουν θέση και η ιστορία αυτή να ολοκληρωθεί νομίμως, όπως πρέπει να ολοκληρωθεί», τόνισε χαρακτηριστικά.
«Περικοπές» στα ορθοπεδικά χειρουργεία
Επίσης, τόσο η ΕΙΝΗ όσο και η «Αγωνιστική Συσπείρωση Υγειονομικών» καταγγέλλουν αυθαίρετο περιορισμό των ορθοπεδικών χειρουργείων στο Νοσοκομείο «Χατζηκώστα», με εντολή της Διοίκησης.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΕΙΝΗ, η μείωση αυτή γίνεται την ώρα που ο αριθμός των ορθοπεδικών χειρουργείων είναι ήδη μισός σε σχέση με την περίοδο πριν την πανδημία αλλά κυρίως, όταν η λίστα αναμονής μετρά σχεδόν 550 ασθενείς.
«Ταυτόχρονα η διοίκηση επιδίδεται σε μια μικρή, υπαρκτή όμως, αύξηση των επιδοτούμενων προς το παρόν απογευματινών χειρουργείων, που στην πορεία θα λειτουργήσουν σαν πραγματικά, ιδιωτικά, απογευματινά χειρουργεία.
«Γι’ αυτό καλούμε τους υγειονομικούς να αντισταθούν σε αυτή την πορεία μετατροπής των νοσοκομείων σε επιχειρήσεις, στην κατασπατάληση χρημάτων που θα ήταν απαραίτητα και για το Νοσοκομείο “Χατζηκώστα” και για όλα τα νοσοκομεία της χώρας», σημείωσε ο κ. Παππάς, καλώντας τους υγειονομικούς στην κινητοποίηση της 28ης Φεβρουαρίου.
