Στάση, βέβαια, που έγινε αφορμή για μια ακόμη πολιτική αντιπαράθεση για το θέμα κατά τη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, η οποία ενέκρινε ομόφωνα τις εισηγήσεις της Επιτροπής Παρακολούθησης και Παραλαβής Έργου (ΕΠΠΕ) για βελτιώσεις στο Εγχειρίδιο Λειτουργίας & Ελέγχου και στον Συγκριτικό Πίνακα Δεικτών Απόδοσης του έργου.
Την αντιπαράθεση πυροδότησαν οι αναφορές του αντιδημάρχου Προγραμματισμού Θωαμά Γιωτίτσα, ο οποίος σημείωσε ότι τα όσα διαπίστωσε η Επιτροπή Παρακολούθησης έρχονται ως συνέχεια των λανθασμένων επιλογών της προηγούμενης δημοτικής αρχής αναφορικά με το συγκεκριμένο έργο και εξαπέλυσε τα βέλη του για το γεγονός ότι προχώρησε στην υπογραφή της σύμβασης στις 31 Μαΐου 2023. Μάλιστα, έκανε λόγο για μια ξεκάθαρη πολιτική επιλογή της προηγούμενης δημοτικής αρχής να «δέσει» τα χέρια της επόμενης και να δεσμεύσει τον Δήμο με μια «λεόντεια και ετεροβαρή» σύμβαση.
Ο κ. Γιωτίτσας μίλησε, ακόμη, για έλλειψη πολιτικής ευθιξίας, αφού ο τότε δήμαρχος έσπευσε να προχωρήσει στην υπογραφή, αντί να αφήσει την απόφαση στη νέα δημοτική αρχή που θα προέκυπτε από τις εκλογές.
Τις επιλογές της προηγούμενης δημοτικής αρχής ανέλαβε να υπερασπιστεί ο πρώην αντιδήμαρχος και σημερινός δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Γιάννενα Νέα Εποχή», Γιώργος Αρλέτος, ο οποίος επεσήμανε ότι αγνοούνται κρίσιμες παράμετροι και κατηγόρησε τη σημερινή δημοτική αρχή για τις δικές της επιλογές, καθώς στην προηγούμενη θητεία της είχε επιλέξει να προχωρήσει σε διαγωνισμό μόλις για 3.000 λαμπτήρες.
Σε ό,τι αφορά τις αντιφάσεις και ασάφειες μεταξύ διακήρυξης και συμβατικών τευχών, ο κ. Αρλέτος στάθηκε στο γεγονός ότι έχουν ελεγχθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο και ουσιαστικά απέδωσε κωλυσιεργία στη δημοτική αρχή. «Το εγχειρίδιο έπρεπε να έχει παραδοθεί σε τρεις μήνες και όχι μετά από δύο χρόνια. Αν δε θέλετε τη σύμβαση, μπορείτε να την καταγγείλετε, αφού δεν έχει υλοποιηθεί τίποτα», τόνισε, με τον κ. Γιωτίτσα να απαντά ότι η καταγγελία της σύμβασης ενέχει σοβαρούς οικονομικούς κινδύνους σύμφωνα με τη νομική υπηρεσία, και να απορρίπτει τα περί καθυστέρησης στην έγκριση του εγχειριδίου.
«Η διακήρυξη ελέγχθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο, και η σύμβαση ελέγχθηκε. Αν εσείς θέλετε να την ελέγξετε ξανά, δικαίωμά σας, αν θέλετε αλλάξτε τη. Κάντε άλλα δύο χρόνια.
Μείωση του κόστους θα δούμε σε αυτή την πόλη; Τα led θα τα δούμε; Ανάψτε τα φώτα», ανταπάντησε ο Γ. Αρλέτος, με τον κ. Γιωτίτσα να βάζει τέλος σε μια άγονη, όπως εξελισσόταν, αντιπαράθεση, οδηγώντας το θέμα σε ψηφοφορία. Εκεί, όπου θετικά ψήφισε και ο Γ. Αρλέτος «για να αλλάξουν αυτά τα ρημάδια τα φώτα και να σας βοηθήσω να κάνετε μια ακόμη κυβίσθηση», όπως χαρακτηριστικά είπε.
Οι βελτιώσεις
Οι βελτιώσεις επικεντρώνονται σε τρία βασικά σημεία, όπου κατά την Επιτροπής Παρακολούθησης και Παραλαβής Έργου, υπήρχαν αντιφάσεις ή ασάφειες στα συμβατικά τεύχη.
Με τις παρεμβάσεις στο εγχειρίδιο εφαρμογής της σύμβασης με την κοινοπραξία «ΤΕΡΝΑ – ΦΩΤΑΓΚΟΝ», ο Δήμος Ιωαννιτών θεωρεί ότι αποσαφηνίζεται η ευθύνη του αναδόχου, εξασφαλίζεται ότι θα αντικατασταθούν όλα τα φωτιστικά σώματα και διασφαλίζεται ότι ο φωτισμός θα καλύπτει ορθολογικά όλες τις ζώνες κυκλοφορίας και χρήσης στον Δήμο Ιωαννιτών.
Τα τρία σημεία είναι τα εξής:
Συντήρηση και αποκατάσταση βλαβών: Στη Διακήρυξη και στην Ειδική Συγγραφή Υποχρεώσεων οριζόταν ότι ο ανάδοχος έχει υποχρέωση να συντηρεί και να αποκαθιστά το σύνολο των υποδομών του δικτύου (φρεάτια, καλωδιώσεις, γειώσεις, ιστοί κ.ά.), ενώ σε παράρτημα των πιο πάνω το ύψος της δαπάνης για επεμβάσεις περιοριζόταν σε 300.000 ευρώ. Η Επιτροπή Παρακολούθησης έκρινε ότι υπερισχύει η Ειδική Συγγραφή Υποχρεώσεων και συνεπώς η ευθύνη του αναδόχου αφορά ολόκληρο το δίκτυο για όλη τη διάρκεια της σύμβασης, χωρίς περιορισμό σε ποσό.
Αριθμός φωτιστικών σωμάτων: Στη Διακήρυξη αναφερόταν ενδεικτικά αριθμός 17.624 φωτιστικών σωμάτων, γεγονός που δημιουργούσε εντύπωση περιορισμένου αντικειμένου. Ωστόσο, στη σύμβαση οριζόταν ότι ο ανάδοχος οφείλει να επιβεβαιώσει με καταγραφή τον πραγματικό αριθμό των φωτιστικών προς αντικατάσταση. Η Επιτροπή επισήμανε ότι το έργο αφορά το σύνολο των φωτιστικών σωμάτων του Δήμου, σε όλη την έκτασή του, και αυτό πρέπει να ενσωματωθεί ρητά στο Εγχειρίδιο.
Κατηγοριοποίηση οδών σύμφωνα με το πρότυπο EN 13201:2015: Η διατύπωση στο Εγχειρίδιο ερμηνευόταν στενά, περιορίζοντας την κατηγοριοποίηση μόνο στο οδόστρωμα. Η Επιτροπή Παρακολούθησης τόνισε ότι ο ορισμός της «οδού» περιλαμβάνει και πεζοδρόμια, λωρίδες στάθμευσης, ποδηλατοδρόμους και κάθε διακριτή ζώνη χρήσης. Το Εγχειρίδιο τροποποιήθηκε, ώστε να αποτυπώνει αυτή την ολιστική προσέγγιση.
Δήλωση Θ. Μπέγκα
Τη βεβαιότητα ότι η απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής βάζει τέλος σε κάθε ασάφεια και θέτει τις βάσεις, ώστε το έργο του οδοφωτισμού να υλοποιηθεί με σαφήνεια και πληρότητα, διατυπώνει σε γραπτή του δήλωση ο δήμαρχος Ιωαννίνων Θωμάς Μπέγκας.
«Η σημερινή δημοτική αρχή έχει αναλάβει την ευθύνη να διαχειριστεί μια κακή κληρονομιά σε μια σειρά ζητημάτων, που παρέλαβε από την προηγούμενη διοίκηση του δήμου και το κάνει με σοβαρότητα, υπευθυνότητα και προσήλωση στο δημόσιο συμφέρον, προτείνοντας βελτιώσεις που θα κάνουν τη σύμβαση πιο λειτουργική και πιο δίκαιη για τον Δήμο και τους δημότες. Εμείς δεν κρυβόμαστε πίσω από αποφάσεις άλλων, ούτε μένουμε θεατές σε μια προβληματική κατάσταση. Εργαζόμαστε για να την αλλάξουμε προς όφελος του δήμου», επισημαίνει στη δήλωσή του και καταλήγει, λέγοντας: «Θέλουμε ένα δίκτυο φωτισμού, που θα καλύπτει όλες τις ανάγκες της πόλης και των κοινοτήτων, με σύγχρονες προδιαγραφές, χαμηλή ενεργειακή κατανάλωση και υψηλή ποιότητα υπηρεσιών προς τους πολίτες».
