Η δημοτική αρχή, από την πλευρά της, μην έχοντας προφανώς και πολλά περιθώρια κινήσεων στο σημείο που έχουν οδηγηθεί τα πράγματα, θα αντιπαρατάξει τα δικά της νομικά επιχειρήματα, προκειμένου όχι μόνο να μην καταβάλει την αποζημίωση 1,88 εκατ. ευρώ, που ζητά για θετικές ζημίες ο ανάδοχος, αλλά, ει δυνατόν, για να τον υποχρεώσει και στην εκτέλεση της σύμβασης με τους δικούς του όρους. Το κατά πόσο κάτι τέτοιο μπορεί να συμβεί θα αποδειχθεί εν καιρώ, με τη δημοτική αρχή προς το παρόν να εκκινεί τις διαδικασίες για να ενισχύσει το νομικό της οπλοστάσιο.
Η Δημοτική Επιτροπή, στη σημερινή της συνεδρίαση, λαμβάνοντας υπόψη τη γνωμοδότηση ανεξάρτητης δικηγόρου Αθηνών, την εισήγηση της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου, καθώς και τα στοιχεία του διοικητικού και τεχνικού φακέλου, αποφάσισε την αποδοχή της νομικής γνωμοδότησης και την απόρριψη της αίτησης θεραπείας της αναδόχου κοινοπραξίας κατά της απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής που αφορούσε την έγκριση του Εγχειριδίου Λειτουργίας & Ελέγχου και του Συγκριτικού Πίνακα Δεικτών Απόδοσης του έργου, κρίνοντας ότι οι ισχυρισμοί της δεν ευσταθούν ούτε νομικά ούτε ουσιαστικά. Παράλληλα εξουσιοδότησε την ίδια δικηγόρο να υποστηρίξει νομικά τον Δήμο κατά της καταγγελίας της σύμβασης.
Η θέση του Δήμου στη νομική διαμάχη
Όπως προκύπτει από τη γνωμοδότηση και τις εισηγήσεις που εγκρίθηκαν αναφορικά με την αίτηση θεραπείας, η Δημοτική Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι:
• Η ένσταση της αναδόχου δεν αφορά επιβολή κυρώσεων, άρα δεν εντάσσεται στις ειδικές διοικητικές προσφυγές του ν. 4412/2016, αλλά συνιστά αίτηση θεραπείας, η οποία εξετάζεται αρμοδίως από το ίδιο όργανο που εξέδωσε την αρχική απόφαση, δηλαδή τη Δημοτική Επιτροπή.
• Το αντικείμενο της σύμβασης, όπως ρητά περιγράφεται στα συμβατικά τεύχη, δεν περιορίζεται σε έναν προκαθορισμένο αριθμό φωτιστικών, αλλά στο σύνολο των φωτιστικών σωμάτων που θα προκύψουν από την μελέτη εφαρμογής.
• Η υποχρέωση συντήρησης, άρσης βλαβών και φθορών του υφιστάμενου δικτύου και των υποδομών του αποτελεί συμβατική υποχρέωση του αναδόχου, στο πλαίσιο της Σύμβασης Παροχής Υπηρεσιών και της Σύμβασης Ενεργειακής Απόδοσης.
• Οι βελτιώσεις και οι διευκρινίσεις που ζήτησε ο Δήμος, δε συνιστούν αυθαίρετη επέκταση του αντικειμένου, αλλά ερμηνεία και εξειδίκευση όρων που ήδη προβλέπονται στη σύμβαση και εξυπηρετούν τον δημόσιο σκοπό του έργου.
«Ο Δήμος Ιωαννιτών συνεχίζει να χειρίζεται το ζήτημα με θεσμική σοβαρότητα, νομική επάρκεια και απόλυτη προσήλωση στο συμφέρον της πόλης και των δημοτών. Η νομική υπηρεσία, αξιοποιώντας το σύνολο των αποφάσεων και των γνωμοδοτήσεων, προχωρά στις επόμενες ενέργειες για την υπεράσπιση της θέσης του Δήμου σε όλα τα προβλεπόμενα επίπεδα. Η δημοτική αρχή επιμένει ότι το έργο του οδοφωτισμού LED είναι αναγκαίο για την πόλη, όμως οφείλει να υλοποιηθεί με όρους ποιότητας, ασφάλειας, πληρότητας και πραγματικού οφέλους για τους δημότες. Για τον λόγο αυτό δεν πρόκειται να αποδεχθεί εκπτώσεις στο φυσικό αντικείμενο, ούτε να υπαναχωρήσει από βελτιώσεις που κρίνονται απαραίτητες για τη σωστή και βιώσιμη λειτουργία του έργου. Ως δημοτική αρχή θα συνεχίσουμε να ενημερώνουμε υπεύθυνα το Δημοτικό Συμβούλιο και τους πολίτες για κάθε εξέλιξη με μοναδικό γνώμονα το συμφέρον του τόπου», σημειώνει σε δήλωσή του ο δήμαρχος Ιωαννίνων Θωμάς Μπέγκας.
Επιφυλάξεις από τον Γ. Αρλέτο
Μια σειρά από επιφυλάξεις ως προς τους χειρισμούς της δημοτικής αρχής κατέθεσε
ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Γιάννενα. Νέα Εποχή» Γιώργος Αρλέτος, επιρρίπτοντας σαφείς ευθύνες στη δημοτική αρχή για τις καθυστερήσεις και εκφράζοντας την ανησυχία του ότι τελικά ο Δήμος και λεφτά θα πληρώσει και φώτα δε θα έχει. «Αυτές οι διαδικασίες είναι πολύ πιθανόν να μας δημιοργήσουν στην πορεία νέα ζητήματα. Είναι πολύ πιθανόνν να χρεώσουν τους δημότες. Πρέπει να βρούμε τη λύση για να γίνει το έργο και να μη χρεωθεί ο Δήμος», ανέφερε μεταξύ άλλων, επιλέγοντας να απέχει από το θέμα της αποδοχής της γνωμοδότησης της δικηγόρου και τη λήψη απόφασης επί της ένστασης του αναδόχου, ψηφίζοντας όμως θετικά για την ανάθεση σύνταξης γνωμοδότησης στην ίδια δικηγόρο για τη νομική υποστήριξη του Δήμου στη συνέχεια.
Απαντώντας, ο πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής Θωμάς Γιωτίτσας απέκρουσε την κριτική για τις ευθύνες της δημοτικής αρχής, αναγνωρίζοντας πως ο Δήμος έχει πάρει έναν δρόμο που είναι δύσκολος και καλώντας εμμέσως πλην σαφώς στη μέγιστη δυνατή συναίνεση ως προς τους χειρισμούς.
