Όλο και ακριβότερη η διαχείριση των απορριμμάτων

Μάλιστα, μέρος του συνολικού κόστους διαχείρισης του 2026, ύψους 1,9 ευρώ, θα καλυφθεί από τα ήδη εισπραχθέντα ποσά παλαιοτέρων ετών που διατηρούνται στους λογαριασμούς του ΑΣΔΣΑ, κάτι που συνεπάγεται ότι οι εισφορές θα ήταν ακόμη υψηλότερες, εντείνοντας τον προβληματισμό για τα επόμενα χρόνια.

Η αύξηση του κόστους στηρίζεται στα έργα και τις δράσεις, που πρόκειται να ολοκληρωθούν, μεταξύ των οποίων η λειτουργία της Μονάδας Επεξεργασίας Βιοαποβλήτων Άρτας, καθώς και ξεχωριστής γραμμής στη ΜΕΑ Ηπείρου για βιοαπόβλητα, οι ΜΕΒΑ Ηγουμενίτσας και Πρέβεζας, για τις οποίες αναμένεται η ένταξη σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα και εντός του 2026 η δημοπράτησή τους.

Ο στόχος για το 2026 είναι η ολοκλήρωση των υποδομών, καθώς και η υλοποίηση του ολιστικού σχεδίου ανακύκλωσης, με τη διεύρυνση των προσπαθειών για την εφαρμογή του συστήματος «διαλογής στη πηγή» και του «πληρώνω όσο πετάω», με σκοπό την επαναχρησιμοποίηση, την ανακύκλωση, την επεξεργασία και τη διαλογή των βιοαποβλήτων.

Σύμφωνα με τον ΦΟΔΣΑ, η εφαρμογή του νέου κανονισμού τιμολογιακής πολιτικής λειτουργεί ως κίνητρο για περαιτέρω επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση, επεξεργασία και εν γένει διαλογή στη πηγή με παράλληλη μείωση των ποσοτήτων που οδηγούνται για ταφή.

Επί της τιμολογιακής πολιτικής κλήθηκε να γνωμοδοτήσει το δημοτικο συμβούλιο Ιωαννίνων στη συνεδρίαση της Τετάρτης, με τον δήμαρχο Θωμά Μπέγκα να σημειώνει το υψηλό κόστος. «Είναι γεγονός ότι πλέον οι εισφορές οι οποίες καταβάλλουν οι δήμοι είναι πολύ υψηλές, θα έλεγα δυσβάστακτες, και σε αυτή την κατεύθυνση πιέζουμε την κεντρική κυβέρνηση να χρηματοδοτήσει περισσότερο τη λειτουργία των Φορέων, έτσι ώστε να μειωθεί και το βάρος στις πλάτες των πολιτών. Δεν μπορούμε να πούμε περισσότερα, δεν μπορούμε να κάνουμε περισσότερα», σημείωσε μεταξύ άλλων.

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Δημήτρης Παπαγεωργίου επανέφερε το αίτημά του για μια συνολική συζήτηση για τη λειτουργία του ΦΟΔΣΑ και τη διαχείριση των απορριμμάτων. «Αυτή τη συζήτηση την αρνείται η δημοτική αρχή, δεν την έχει φέρει ποτέ και αναλωνόμαστε τώρα σε ένα ξεπέταγμα μιας συζήτησης», σημείωσε και έκανε λόγο για προχειρότητα. «Γενικά έχουμε μια πολύ επιφανειακή προσέγγιση του ζητήματος αυτού, χωρίς κανένας από εμάς και οι δημότες να έχουν ενημέρωση γιατί, τι συμβαίνει εκεί πέρα, γιατί είναι αυξημένο το κόστος και πώς πορεύεται ο Δήμος Ιωαννιτών σε σχέση με το πολύ αυξημένο κόστος, που θα έρθει τα επόμενα χρόνια», κατέληξε, με την παράταξη να ψηφίζει θετικά, με επιφυλάξεις.

Η επικεφαλής της παράταξης «Ιωάννινα 2023» και αντιπρόεδρος του Φορέα Τατιάνα Καλογιάννη αναφέρθηκε στα βήματα που έχουν γίνει για την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων, η οποία και για οικονομικούς και για περιβαλλοντικούς λόγους, ωφελεί τους δήμους. Ωστόσο, σημείωσε πως θα πρέπει ο Φορέας να αποσαφηνίσει το χρηματοδοτικό σχήμα των νέων έργων, τη μετατροπή της Μονάδας Επεξεργασίας Αστικών Στερεών Αποβλήτων σε Μονάδα Ανάκτησης Ανακυκλωσίμων και μεσομακροπρόθεσμα τη μεταφορά των απορριμμάτων προς τη μελλοντική Μονάδα Καύσης, αλλά και να παρουσιάσει ολοκληρωμένη ανάλυση των οικονομικών επιπτώσεων. «Αυτή την πρόταση ως εκπρόσωπος του Δήμου, με τον δήμαρχο και τον κ. Χρυσοστόμου, κάναμε στον ΦΟΔΣΑ και θα την ξανακάνουμε στις 22 του μήνα που έχουμε διοικητικό συμβούλιο και ευελπιστούμε να υιοθετηθεί, γιατί είναι κρίσιμο οι δημοτικές αρχές να γνωρίζουν σε ποιο μοναδιαίο κόστος ανά τόνο θα διαμορφωθεί η διαχείριση των απορριμμάτων μετά τη λειτουργία των νέων υποδομών, ώστε να προγραμματίσουν έγκαιρα δικές τους συμπληρωματικές δράσεις, που θα εξισορροπήσουν τυχόν αυξήσεις», σημείωσε.

Λευκό ψήφισε ο επικεφαλής της παράταξης «Γιάννενα Όμορφη Πόλη» Παντελής Κολόκας, χαρακτηρίζοντας τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Ήπειρο «για κλάματα», παρά την λαμπρή εξαίρεση της κατασκευής του εργοστασίου. «Δε θυμάμαι ποτέ να έχουμε μιλήσει για τη διαχείριση των απορριμμάτων σε επίπεδο αξιοποίησης, ως πλουτοπαραγωγική πηγή, όπως ισχύει σε όλες τις πλέον τις χώρες της Ευρώπης και του κόσμου. Εμείς συνεχώς συζητάμε για την αύξηση χρημάτων που πρέπει να πληρώσουν οι δήμοι, οι πολίτες, οι φορείς και πάλι από την αρχή», τόνισε, συμφωνώντας με τον κ. Παπαγεωργίου για την ανάγκη μιας συνολικής συζήτησης για το θέμα αυτό.

Την αύξηση του κόστους, σε συνδυασμό με τα χαμηλά ποσοστά ανακύκλωσης, σημείωσε η επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Όλυ Τσουμάνη, καταψηφίζοντας την τιμολογιακή πολιτική. «Δεν μπορεί να είναι βάση για συζήτηση, τουλάχιστον φιλολαϊκή βάση για συζήτηση, αυτού του είδους η διαχείριση των απορριμμάτων, που θα μας επιβαρύνει κατά 5,7 εκατομμύρια και σε λίγο καιρό θα συζητάμε και τα αποδοτικά τέλη», σημείωσε.

Αιχμές για τη λειτουργία της διοίκησης αλλά και τις «παρεμβάσεις» του γενικού γραμματέα του ΥΠΕΝ Μ. Γραφάκου σχετικά με τις υποθέσεις της μεταφοράς των απορριμμάτων της Κέρκυρας στην Μονάδα της Ηπείρου, αλλά και τα ζωικά απόβλητα στη Γέφυρα Καλογήρου, άφησε ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας Μάκης Χρυσοστόμου. «Δεν προλαβαίνουμε από τα σκουπίδια της Κέρκυρας και από τα προβλήματα που δημιουργεί η Κέρκυρα, να συζητήσουμε στον Φορέα. Η διοίκηση δεν έχει σωστό σχεδιασμό όσον αφορά την ενημέρωση. Μη νομίζετε ότι κι εμείς είμαστε ενημερωμένοι. Τα συμβούλια τα περισσότερα γίνονται δια περιφοράς. Γίνονται για αποφάσεις τις οποίες στέλνει ο Γραφάκος. Έχουμε τον Γραφάκο συνέταιρο στον ΦΟΔΣΑ. Γι’ αυτό τα έξοδα των δικηγορικών, που λέει η κ. Τσουμάνη, είναι περισσότερα κάθε χρόνο. Γιατί δουλεύουμε για τον Γραφάκο και για τους δικηγόρους», ανέφερε χαρακτηριστικά.

ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΔΗΜΩΝ ΕΤΟΥΣ 2026