Η προσπάθεια της αντιδημάρχου Οικονομικών Γεωργίας Γιώτη, κατά τη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, να πείσει ότι οι αναπροσαρμογές είναι στοχευμένες και όχι οριζόντιες, δεν ήταν και τόσο πετυχημένη, ενώ και η επίκληση των αυξημένων δαπανών, λόγω του κόστους διαχείρισης απορριμμάτων και του ενεργειακού κόστους, δε στάθηκε αρκετή για να αποφύγει την κριτική από την αντιπολίτευση.
«Παρά τις προσπάθειες της δημοτικής αρχής να μην μεταφερθούν βάρη στους δημότες τα προηγούμενα χρόνια, τα έσοδα από τα τέλη δεν επαρκούν πλέον για να καλύψουν τις λειτουργικές ανάγκες και τις νομικές/διοικητικές υποχρεώσεις των υπηρεσιών. Στο πλαίσιο αυτό απαιτήθηκε μια τεκμηριωμένη αναπροσαρμογή ώστε να διασφαλιστεί η συνέχεια και η ποιότητα των υπηρεσιών», σημείωσε χαρακτηριστικά η κα Γιώτη, υποστηρίζοντας πως «δεν πρόκειται για γενικευμένη επιβάρυνση, αλλά για εξορθολογισμό ενός συστήματος, που τα τελευταία χρόνια επιβαρύνθηκε από εξωγενείς παράγοντες, όπως ενέργεια, διαχείριση απορριμμάτων, μισθολογικά κόστη κ.ά.».
Ιδιαίτερα στάθηκε στην εφαρμογή ενιαίου συντελεστή κατοικίας στις περιφερειακές δημοτικές ενότητες και στη διάκριση σε δύο ζώνες για τις επαγγελματικές χρήσεις στην πόλη (Ζώνη 1 / Ζώνη 2), ώστε να αντικατοπτρίζει την πραγματική ένταση υπηρεσιών σε εμπορικά και παραλίμνια τμήματα, επικαλούμενη τα πρώτα στοιχεία μελέτης για τον εξορθολογισμό των τελών. Καταλήγοντας, ανέφερε ότι η αύξηση δεν είναι μεγάλη, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι μεσοσταθμικά, για μία οικία 100 τ.μ η επιβάρυνση είναι 0,64 ευρώ τον μήνα, ενώ για επαγγελματικές επιφάνειες 1,73 ευρώ τον μήνα. Στην αρχή της εισήγησής της είχε προχωρήσει και σε κάποιες διορθώσεις επί των προτεινόμενων τελών, με πιο σημαντική την αναθεώρηση της μείωσης για τα ακίνητα με οικονομική δραστηριότητα σε Σταυράκι, Νεοχωρόπουλο, Μάρμαρα και Εξοχή.
Καταψήφισε η αντιπολίτευση
Τα δημοτικά τέλη της επόμενης χρονιάς, που ψηφίστηκαν στη Δημοτική Επιτροπή κατά πλειοψηφία, και θα έρθουν προς επικύρωση στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου το απόγευμα της Δευτέρας, καταψήφισαν τα μέλη της αντιπολίτευσης, ασκώντας κριτική στη δημοτική αρχή για τις μεγάλες αυξήσεις και την αδυναμία της να παρέμβει στο κομμάτι των δαπανών.
«Άλλοθι» χαρακτήρισε εκ μέρους της παράταξης «Γιάννενα. Νέα Εποχή» ο Γιώργος Αρλέτος την επίκληση της μελέτης, κάνοντας λόγο για μια πολιτική, που έχει μόνο εισπρακτικό χαρακτήρα. «Αν κάνατε καλύτερη διαχείριση στα απορρίμματα, αν είχατε αλλάξει τα led, θα είχαμε εξοικονόμηση και πιθανά δε θα χρειαζόταν να πάτε σε αυξήσεις, για δεύτερη χρονιά φέτος. Είναι μια οριζόντια διαδικασία είσπραξης», τόνισε.
Από την πλευρά της «Ανεξάρτητης Δημοτικής Πρωτοπορίας», ο Στέφανος Μάντζιος χαρακτήρισε αρκετά μεγάλες τις αυξήσεις και τόνισε πως για να υπάρχει εξορθολογισμός, θα πρέπει η δημοτική αρχή να στοχεύσει τις δαπάνες, αλλά και να δει τα έσοδα και τις δαπάνες ανά κοινότητα. «Θα εισπράξετε 140.000 ευρώ από την Μπάφρα και θα παρέχετε υπηρεσίες για 50.000 ευρώ. Τα υπόλοιπα που πηγαίνουν;», διερωτήθηκε, λέγοντας πως την ίδια άποψη εκφράζει από το 2011.
Απαντώντας, ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας Μάκης Χρυσοστόμου τόνισε ότι αυτός ακριβώς είναι ο στόχος της μελέτης, να ξεχωρίσει τα κόστη ανά ζώνη, ώστε ανάλογα να υπάρξουν και οι χρεώσεις. Για μελλοντική ζωνοποίηση και στην πόλη έκανε λόγο η κα Γιώτη.
Τέλος, ο αντιδήμαρχος Θωμάς Γιωτίτσας τόνισε ότι δεν υπάρχει μαγική λύση για να μειωθούν τα κόστη από τη μία χρονιά στην άλλη και πρόσθεσε πως το 2019 οι δαπάνες δεν ξεπερνούσαν τα 11 εκατ. ευρώ, μαζί με έργα. «Φτάνοντας τα 18 εκατ. ευρώ, δεν μπορούμε να μιλάμε για ίδια τέλη με το 2019», ανέφερε.
