Πρώτον, η μείωση της συμμετοχής για πρώτη φορά μετά από μια τριετία σχεδόν στα Γιάννενα. Φέτος ψήφισαν 400 φοιτητές και φοιτήτριες λιγότεροι από πέρυσι. Δεύτερον, ότι η ΔΑΠ κατέγραψε τη μεγαλύτερη πτώση της τα τελευταία χρόνια, χάνοντας όσους… απείχαν από τις εκλογές, μαζί με 3% από το ποσοστό της στα Γιάννενα και ακόμη μεγαλύτερο πανελλαδικά. Τρίτον, ότι η ΠΑΣΠ, παρότι έπεσε κατά 80 ψήφους περίπου, ανέβασε το ποσοστό της λόγω της γενικής μείωσης συμμετοχής. Πεσμένη, σε ποσοστό και ψήφους ήταν η Πανσπουδαστική, όπως και η Αριστερή Ενότητα, αλλά αυτή λιγότερο. Μοναδική παράταξη που αύξησε τις δυνάμεις της και σε απόλυτους αριθμούς και σε ποσοστό, ήταν η Ενιαία Ανεξάρτητη Αριστερή Κίνηση.  
Οι προχθεσινές εκλογές δεν είχαν πολλά απρόοπτα. Αξιοσημείωτη ήταν η μη καταμέτρηση των λευκών ψηφοδελτίων ως έγκυρα στην Πληροφορική, εισήγηση βέβαια της ΔΑΠ κατά το «σερραϊκό εκλογικό σύστημα» που ίσχυσε κατόπιν εκλογών μόνο σε ένα νομό της χώρας, μόνο και μόνο για να πάρει βουλευτική έδρα ο Αχιλλέας Καραμανλής πριν από μερικά χρόνια. Επίσης, έντονη ήταν η αίσθηση ότι περισσότερο η ΔΑΠ και λιγότερο η ΠΑΣΠ, «πληρώνουν» την ιστορία με τα τιμολόγια των επιχορηγήσεων προς τους φοιτητικούς συλλόγους. Στο τμήμα Μηχανικών Επιστήμης Υλικών όπου βρέθηκε το επίμαχο τιμολόγιο και αποκαλύφθηκε η υπόθεση, η ΕΑΑΚ όχι μόνο ήρθε πρώτη, αλλά πήρε και αυτοδυναμία.
Ένα ανεξάρτητο ψηφοδέλτιο αποτελούμενο από ανθρώπους που συμμετείχαν σε ΠΑΣΠ και ΔΑΠ πήρε τη σχολή στο Βιολογικών Εφαρμογών. Ένα ακόμη ανεξάρτητο, πιο αριστερής όμως «απόκλισης» στην Πληροφορική, η Φοιτητική Ανεξάρτητη Κίνηση πήρε τη δεύτερη θέση. Υπήρξαν και σχολές που κρίθηκαν «στον πόντο»: Στο Οικονομικό η ΠΑΣΠ αξίωσε την πρωτιά, την έχασε όμως με 4 ψήφους από τη ΔΑΠ, ενώ το Φιλολογικό κρίθηκε με 11 ψήφους υπέρ της ΔΑΠ προς το τέλος της καταμέτρησης, γύρω στη 1.30 τα ξημερώματα, με μικρή ένταση μεταξύ των δύο παρατάξεων. Πρώτη σχολή που έκλεισε ήταν το Επιστημών Τέχνης με μόλις 60 ψηφίσαντες και τελευταία, στις 2.30 περίπου χθες το πρωί, το Δημοτικής Εκπαίδευσης με 547 που ήταν και το φετινό ρεκόρ για το ίδρυμα.

Πως (δεν) βγαίνουν αποτελέσματα
Τα αναλυτικά αποτελέσματα ανά τμήμα που δίνουν οι φοιτητικής παρατάξεις στις ιστοσελίδες τους είναι αληθινά. Αυτό που δεν είναι όμως, είναι το συγκεντρωτικό ποσοστό που δίνει η κάθε μια στις επίσημες ανακοινώσεις της. Βασιζόμενες κυρίως στο γεγονός ότι η ΕΦΕΕ δεν καθορίζει τον αριθμό των τμημάτων στα οποία θεωρεί νόμιμες τις εκλογές, κάθε παράταξη εκδίδει αποτελέσματα κατά το δοκούν. Η ΔΑΠ για παράδειγμα, «διαλέγει» τμήματα στα οποία έχει μεγάλη διαφορά από την ΠΑΣΠ και το αντίστροφο. Οι μικρότερες παρατάξεις, εκδίδουν ποσοστά σύμφωνα με τις σχολές στις οποίες έχουν ψηφοδέλτια και όχι σε όλες στις οποίες γίνονται εκλογές. Φέτος, είναι έντονες οι ενδείξεις ότι θα συγκληθεί τουλάχιστον πανσπουδαστικό συνέδριο της ΕΦΕΕ (έχει να γίνει από το 1997), προκειμένου να αναδειχθεί και διοικητικό συμβούλιο. Ερωτηματικό όμως παραμένει εάν η ΔΑΠ θα δεχθεί υπό τους όρους των φετινών αποτελεσμάτων που τη φέρνουν αποδυναμωμένη.